Het meest opwindende nieuws van Nikon in de afgelopen twee jaar was de release van niet één maar twee full-frame systeemcamera's: de 45,7 megapixel Z7, en hij is goedkoper, sommigen zouden zelfs flexibeler zeggen, de 24,5 megapixel Z6-broer of zus. Beide goed beoordeelde aanbiedingen suggereerden dat hun fabrikant had besloten spiegelloze camera's serieus te gaan nemen, waarbij Nikon eerder zijn marktaandeel had zien afbrokkelen door Sony en zijn full-frame spiegelloze A7-serie.
Dus, aangezien er al metaforisch 'slecht bloed' tussen de twee is, is het volkomen logisch om Sony's veelgeprezen A7 Mark III te plaatsen tegen Nikon's (relatieve) nieuweling in de Z6, die we bij de eerste beoordeling 'geweldig' hebben verklaard, en verre van een troostprijs voor degenen die de Z7 niet kunnen betalen. Het klopt ook voor deze twee, aangezien Sony's Mark III zelf kan worden gezien als de junior partner van de A7-line-up.
Voordat we in de details die volgen ingaan op de moeren en bouten van de functies van de Z6, is het de moeite waard om een kort overzicht te geven van het aanbod van Nikon. In plaats van de bestaande F-vatting te gebruiken, zoals gebruikt door Nikon's full-frame DSLR's, ging Nikon terug naar de tekentafel voor zijn spiegelloze ‘Z'-serie en ontwikkelde een geheel nieuwe‘ Z'-vatting. De gedachte was om het gebruik van groter ‘glas’ en een verbetering van de beeldkwaliteit mogelijk te maken. Het nadeel is echter dat als u al een verzameling Nikon-lenzen in F-formaat heeft, u moet investeren in een optionele ‘FTZ'-adapter. De behoefte ontstaat omdat de Nikon Z-vatting met een doorsnede van 55 mm 11 mm breder is dan de F-vatting.
Op zich is de Sony A7 III een competente camera, zeker de moeite van het bekijken waard, ook al heb je al een verzameling lenzen voor een ander systeem. Ja, op papier is deze derde generatie wellicht de goedkoopste en minder goed gespecificeerde camera in de Sony A7-serie; maar in de praktijk proberen de prijs, de burst-snelheid en de oversampled 4K-video over de volledige breedte het een zeer capabele allrounder te maken in een volledige reeks fotografische disciplines.
Dus heb je behoefte aan Nikon, of ben je al verkocht op Sony? Welke van deze twee full-frame deelnemers u ook kiest, we wedden dat u nog steeds een resultaat behaalt dat u jarenlang betrouwbare service biedt. Maar om u te helpen die eerste stap te zetten bij het kiezen van de Nikon Z6 of de Sony A7 Mark III, hebben we een aantal vergelijkingen gemaakt in termen van specificaties en prestaties. Lees dus verder om een idee te krijgen van welke camera het beste bij uw specifieke behoeften past!
Sensor en processor
Nikon Z6: 24,5 megapixel full-frame CMOS-sensor (35,9x23,9 mm) en Expeed 6-processor
Sony A7 III: 24,2 megapixel full-frame Exmor R CMOS-sensor (35,6 x 23,8 mm) en Bionz X-processor
De spiegelloze Nikon Z6 en Sony A7 III bieden beide het duidelijke voordeel van full-frame fotografie - wat betekent dat de grootte van hun identiek afgestemde sensoren direct vergelijkbaar is met die van een frame van 35 mm film. Dit betekent dat 35-mm-equivalente berekeningen gemakkelijk kunnen worden overboord gegooid en dat de brandpuntsafstanden die op bijgevoegde lenzen worden vermeld, direct worden vertaald.
Full frame chips in beide zorgen er ook voor dat, in theorie, de beeldkwaliteit merkbaar beter zal zijn dan die haalbaar is met een standaard (kleinere) APS-C sensor DSLR - vooral in combinatie met direct compatibele full frame formaat lenzen - 'Z'-vatting in de geval van de Nikon en E-mount wat betreft de Sony.
De Nikon Z6 en Sony A7 III hebben niet alleen allebei een volformaat sensor - de resolutie die we eruit halen is nagenoeg identiek - 24,2 effectieve megapixels voor de Sony en 24,5 MP voor de Nikon.
Op de Z6 is zijn sensor gekoppeld aan de nieuwste generatie Expeed 6-processor van Nikon, wat betekent dat de bediening redelijk vlot verloopt, terwijl de Sony ook niet traag is met een Bionz X-processor.
Beste Sony-lenzen
• De beste Sony-camera's van 2022-2023
Video
• Nikon Z6: 4K met maximaal 29,97 fps
• Sony A7 III: 4K met maximaal 30 fps
De spiegelloze Nikon Z6 biedt full-frame niet-bijgesneden 4K-video, gedownsampled van overbemonsterde 6K tot een werkelijk maximum van 29,97 fps. Het kan bovendien Full HD-beelden opnemen met maximaal 120P voor diegenen die een slow-motion-look willen bereiken.
Een ander voordeel is de mogelijkheid om stilstaande beelden vast te leggen en te extraheren, ongeacht of u filmt in 4K of Full HD. De nieuwste generatie Expeed 6-processor helpt videografen ook bij het leveren van strakke lijnen en ruis- en moiré-vrije beelden.
Het is ook de moeite waard eraan toe te voegen dat direct compatibele Nikkor Z-lenzen zijn ontworpen met stille autofocus en verminderde focus 'ademen' en focusverschuiving bij het zoomen. Dit alles zorgt ervoor dat de Z6 net zo bekwaam en creatief flexibel is bij het maken van video-opnamen als bij het maken van foto's.
Natuurlijk met een schat aan expertise in video achter de fabrikant, biedt de A7 III ook 4K-opname, hier met maximaal 30 fps. Dit wordt over de volledige sensorbreedte vastgelegd, voordat het wordt gedownsampled naar 4K-resolutie, dus er zijn hier evenmin vervelende crop-factoren of inefficiënte pixelbinning.
Sony biedt ook 4K HDR-weergave op compatibele apparaten via zijn Hybrid Log Gamma (‘HLG’) -profiel, en beschikt over de eigen S-Log3-modus van de fabrikant voor een groter dynamisch bereik (tot 14EV).
Burst-opnamen (fps)
• Nikon Z6: tot 12 fps
• Sony A7 III: tot 10 fps
Beide camera's zijn redelijk bedreven als het gaat om burst-opnamen, waardoor ze geschikt zijn voor sport- of natuurfotografie. De Nikon Z6 biedt zijn gebruikers een zeer indrukwekkende 12 fps, hoewel de buffercapaciteit vrij gemiddeld aanvoelt, doordat hij niet meer dan 37 Raw-bestanden kan vastleggen in een van zijn 12 fps bursts, of als alternatief 44 maximale resolutie (Large, Fine) Jpeg.webp-bestanden. Kies daarom een lagere framesnelheid om bursts van beelden langer dan drie tot vier seconden te kunnen opnemen.
Daarentegen lijkt de Sony op papier de zwakkere kanshebber in ‘slechts’ het beheren van 10 fps - maar dat is indrukwekkend volgens alle normen en is in feite dubbel zo snel als zijn Mark II-voorganger. De Sony A7 III heeft ook een grotere buffercapaciteit dan de meeste enthousiaste modellen, doordat hij in staat is tot 40 ongecomprimeerde Raw-bestanden in een enkele burst, 89 gecomprimeerde Raw-bestanden of een nog betere 177 Jpeg.webps. We hadden kritiek op eerdere modellen in de serie vanwege het onvermogen om de cameramenu's te gebruiken als de buffer vol is, maar de fabrikant heeft dat met plezier verholpen op de A7 III.
Een van de milde controverses die de Z6 sinds de lancering lastigvalt, is dat deze slechts één mediakaartsleuf biedt en volledig afhankelijk is van alleen XQD-kaarten. De gedachte is dat het snelle en robuuste formaat ideaal is voor de high-end camera en zijn even high-end publiek, maar het betekent wel extra investering voor iedereen die al een la vol met oudere SD- en CF-kaarten heeft. Op de Sony A7 III krijgen we het voordeel van twee kaartsleuven om naar te schrijven - en hier vinden we ook ondersteuning voor de veelgebruikte SD-kaart.
Op papier is de Z6 in ieder geval de betere optie als de opnamesnelheid voor sport- en actiefotografie van groter belang is, hoewel de buffergeheugencapaciteit van Sony het aantoonbaar de meer flexibele en praktische optie maakt, vooral als je tevreden bent. om Jpeg.webps te schieten.
AF-systeem
• Nikon Z6: 273-punts autofocussysteem
• Sony A7 III: AF-systeem met fasedetectie met 693 punten / AF met contrastdetectie met 425 punten
De Z6 beschikt over een zeer indrukwekkende 273-punts fasedetectie-AF, die ook 90 procent horizontaal en verticaal beslaat. Dat is misschien bijna de helft van het aantal AF-punten als de duurdere Z7-broer van Nikon, maar desalniettemin zijn de autofocusprestaties van de meer betaalbare Z6 moeilijk te bekritiseren, omdat ze snel en responsief zijn. Het stille karakter van het AF-systeem helpt ook bij het maken van video-opnamen.
Sony is een stap verder gegaan met zijn A7 III, door de AF-technologie van zijn vlaggenschip sportcamera, de A9, te integreren. Dit betekent dat we zijn begiftigd met maar liefst 693 fasedetectiepunten die ongeveer 93 procent van het beeldgebied beslaan.
Dit wordt ondersteund door 425 AF-punten met contrastdetectie, waardoor dit het krachtigste AF-systeem op de markt is (op het moment van schrijven).
Autofocusprestaties zijn de laatste tijd het slagveld geweest van rivaliserende camerafabrikanten en Sony heeft ook veel gedaan met de Eye AF-modus, wat een geweldige zegen is voor fotografie van mensen. Op de A7 III werkt deze functie nu in zowel continue als single shot AF-modi. Simpel gezegd, het AF-systeem op de Sony is inderdaad heel erg indrukwekkend.
Dat wil niet zeggen dat de Z6 volledig moet worden verdisconteerd in vergelijking; vooral omdat Nikon zo'n rijke erfenis aan lenstechnologie heeft om uit te putten.
Toch is het de moeite waard om iedereen die overweegt een Z6 aan te schaffen eraan te herinneren dat, als ze al een aanzienlijke collectie Nikon 'glas' hebben, de Z-vatting van Nikon geen autofocus-schroefaandrijving heeft, dus oudere AF-lenzen zullen beperkt zijn tot handmatige scherpstelling.
Positief is echter dat als u investeert in een optionele FTZ-lensadapter, een brede compatibiliteit met bestaande Nikon F-lenzen bestaande Nikon-gebruikers in staat stelt om in hun eigen tijd en in hun eigen tempo naar het nieuwe systeem te migreren.
Zoeker en LCD
• Nikon Z6: elektronische zoeker met 3.690.000 beeldpunten en 100 procent beelddekking; 3,2-inch LCD-scherm met een resolutie van 2.100.000 beeldpunten
• Sony A7 III: elektronische zoeker met 2.359.296 dots en biedt 100 procent beelddekking; 3-inch LCD-scherm met een resolutie van 921.600.000 pixels
Zowel de Nikon Z6 als de Sony A7 III bieden gebruikers een elektronische in tegenstelling tot een optische zoeker. Hier lijkt de balans in het voordeel van Nikon te zijn getipt, aangezien het niet alleen een EVF met een hogere resolutie heeft, maar ook een iets groter LCD-scherm op de achterplaat, en een die eveneens een hogere resolutie biedt in vergelijking met de Sony.
Voor de goede orde, de Nikon Z6 vult zijn 100 procent dekking, 3690.000 beeldpunten resolutie ooghoogte EVF aan met een zeer handig 3,2-inch verticaal kantelbaar (in tegenstelling tot variangle) LCD-aanraakscherm aan de achterkant.
Deze monitor kan worden gebruikt om het scherpstelpunt in te stellen en de sluiter te activeren met een simpele tik van de vinger. De Nikon-monitor hier heeft een resolutie van meer dan 2,1 miljoen dots en levert een prijzenswaardig levensecht beeld op; of het nu gaat om het vastleggen van foto's of de videomodus.
Als het op de elektronische zoeker van Nikon aankomt, is dit ook zo scherp dat je gemakkelijk vergeet dat je geen optische zoeker gebruikt - mocht je op de een of andere manier een voorkeur hebben - waarbij zijn digitale karakter pas duidelijk wordt als je de camera beweegt. heel snel. Dit kan af en toe resulteren in een lichte beeldvertraging of onscherpte.
Dat gezegd hebbende, het is minder uitgesproken dan concurrerende camera's die we hebben geprobeerd. Simpel gezegd, op de Z6 heeft Nikon vrij duidelijk prioriteit gegeven aan de kwaliteit van zijn zoeker, waarbij het oculair een asferisch element en fluorcoatings gebruikt.
Zoals opgemerkt, hebben de elektronische zoeker en het LCD-scherm van Sony niet de hogere resoluties die we in het spiegelloze segment hebben gezien. Maar ze zijn allebei meer dan voldoende in de praktijk, met de 0,78x vergroting van de A7 III, wat betekent dat hij op zijn minst groot en duidelijk is. Het achterste LCD-scherm heeft ook een kantelactie, hoewel het, net als bij de Nikon, niet naar buiten zwaait.
U kunt er echter op tikken om uw focuspunt te richten, dat zelfs over het frame kan worden gesleept. En als u geen fan bent van touchscreen-interactie, kunt u ook het vierwegbedieningstablet rechts van het LCD-scherm gebruiken.
Bouw en ontwerp
• Nikon Z6: weerbestendige constructie van magnesiumlegering
• Sony A7 III: magnesiumlegering en kunststof, weerbestendige constructie
De Z6 kan worden gezien als de spiegelloze interpretatie van de D750 DSLR van Nikon, zij het in een kleiner chassis. Het lijkt echter meer op Sony's rivaliserende A7 full-frame spiegelloze serie dan op de eigen DSLR's van zijn maker.
De A7 III van Sony is opmerkelijk compact voor een full-frame camera. Helaas zijn de lenzen van de maker niet klein, waardoor de opstelling af en toe een beetje zwaar aanvoelt als een grote lens is gemonteerd. Er is echter een optionele Sony VG-C3EM-batterijgreep voor het geval je dingen wilt opdrijven - wat vooral handig kan zijn als sportfotografie op basis van een telelens je tas is.
We vonden het echter een beetje jammer dat Sony geen speciale schijfknop of AF-modus / gebiedshendel op de A7 III had opgenomen, vooral omdat burst-opnamen en autofocus ongetwijfeld de twee belangrijkste functies van deze camera zijn.
De Z6 weegt een relatief lichte en beheersbare 675 g zonder de lens, terwijl de Sony een iets lichtere 650 g heeft. Afmetingen voor de Z6 zijn een compacte 134x100,5x67,5 mm, en hij slaagt erin ruimte te vinden voor zowel een AF-On-knop op de achterplaat - een favoriete functie van sportfotografen - en een thumbstick om het scherpstelpunt rond het beeldgebied te verplaatsen .
Met een behuizing van magnesiumlegering is de Z6 grotendeels weersbestendig, terwijl hij een beweerde sluitertijd van 200.000 opnamen levert. De Sony is qua totale grootte vergelijkbaar, terwijl hij een beetje minder breed is in het meten van 126,9 x 95,6 x 73,7 mm. Het beschikt over boven- en frontplaten die zijn gemaakt van een sterke magnesiumlegering over een intern frame voor extra stijfheid. Hoewel de behuizing van Nikon weersbestendig is, claimt Sony dat het weerbestendig is.
Nikon introduceerde ook een functionele primeur op zijn Z6 (en Z7): namelijk een in-camera beeldstabilisatiesysteem. Dit levert het equivalent van vijf extra stops op, waardoor het een belangrijke nieuwe functie is. Mocht je ook wat robuustheid en balans aan de Z6 willen toevoegen, kijk dan eens naar de optionele Nikon MB-N10 grip, die, net als bij de Sony A7 III, de batterijduur van de camera verder kan verlengen.
Sony biedt al lang beeldstabilisatie die in zijn camera's is ingebouwd via het toepasselijk genaamde SteadyShot-systeem, dat naar verluidt eveneens een voordeel van vijf stops oplevert. De resultaten zijn afhankelijk van de opnameomstandigheden, de gebruikte lens en de afstand tot het onderwerp, maar elke beeldstabilisatie is beter dan helemaal geen beeldstabilisatie.
Andere mogelijkheden
Zoals aan het begin opgemerkt, debuteert op de spiegelloze Z6 een nieuwe lensvatting, waarvan de afstand tussen flens en sensor slechts 16 mm is, wat een goede graad korter is dan de gewone Nikon F-vatting. Dit biedt ook voldoende ruimte voor de FTZ-adapter van het merk, die, wanneer deze is aangebracht, de mogelijkheid biedt om de camera te gebruiken met 90-oneven huidige Nikon-optica en volledige autofocus en automatische belichting te bereiken op een koopje.
De Z6 heeft controversieel alleen de ene XQD-geheugenkaartsleuf - terwijl een tweede sleuf voor een meer gangbare SD-kaart misschien handig was. We krijgen ter vergelijking twee SD-kaartsleuven op de Sony A7 III, en net als de Nikon hebben beide camera's het voordeel van integrale beeldstabilisatiesystemen voor het lichaam, die gebruikers een voordeel van vijf stops zouden bieden.
Batterijduur
• Nikon Z6: tot 310 beelden per lading van de EN-EL15b lithium-ionbatterij
• Sony A7 III: tot 710 frames per lading van het lithium-ion NP-FZ100-pakket
We hadden verwacht dat de prestaties van een spiegelloze camera aanmerkelijk minder indrukwekkend zijn dan die van een DSLR - kleinere afmetingen resulteren normaal gesproken ook in een fysiek kleinere batterij - en ja, de Z6 is niet tegen die trend in. De prestaties van slechts 310 frames uit een volledig opgeladen cel zien er echter bijzonder teleurstellend uit in vergelijking met die van Sony, die tot 710 opnamen maakt - meer dan het dubbele van die van Nikon - als voornamelijk het LCD-scherm van die camera wordt gebruikt. Zelfs als hij uitsluitend de elektronische zoeker van Sony gebruikt, slaagt hij er nog steeds in om een indrukwekkende 610 opnamen te maken uit een volledig opgeladen cel.
Het zal daarom geen verrassing zijn om te horen dat we de batterijprestaties van de Z6 bij beoordeling als 'zwak' hebben beschreven. Hoewel Nikon eraan toevoegt dat de Z6 ook oudere EN-EL15a- of EN-EL15-batterijen kan accepteren, halen we er nog minder uit als ze volledig zijn opgeladen. Voor dit segment van specificaties is de Sony de duidelijke winnaar. Vergeet echter niet dat er voor beide camera's optionele batterijgrepen beschikbaar zijn.
Vonnis
Zowel de Nikon Z6 als de Sony A7 III zijn solide full-frame spiegelloze kanshebbers. Hoewel het op het eerste gezicht lijkt dat de Z6 een iets minder opwindende maar toch goedkopere versie is van zijn grotere broer Z7, is het misschien wel een meer veelzijdige camera, dus als het een Nikon is waarop je bent ingesteld, is dit een goede keuze.
Hoewel een 24-megapixelcamera tegenwoordig nauwelijks voorpaginanieuws is, is wat de A7 III en de Z6 buitengewoon duwt het feit dat de beeldkwaliteit het resultaat is van de combinatie van de full-frame sensor van de camera en speciale lenzen (Z-vatting in het geval van de Nikon, E-vatting voor de Sony) is gewoon geweldig.
Hoewel de batterijduur veel beter is bij de Sony, net als het AF-systeem, waardoor het ondanks een iets minder snelle burst-snelheid misschien wel het favoriete hulpmiddel is voor sport- en actiefotografen dan bij de Nikon, zijn de camera's in veel opzichten redelijk gelijkmatig op elkaar afgestemd.
Dus als het het lichtere spiegelloze cameraformaat is dat u in de verleiding heeft gebracht, dan gaat het niet ver mis bij het openbreken van de portemonnee voor een van onze concurrerende, maar uiteindelijk dynamische duo's.
Beste Nikon-lenzen: breid je Nikon-systeem uit met deze lenzen
Nikon D750 vs Nikon D850: wat is het verschil?
