Ik heb een M42-lensadapter van $ 25 gekocht voor mijn Sony A7R II en nu kan ik al mijn oude lenzen gebruiken

Gebruikers van moderne DSLR- en spiegelloze camera's worden volledig in de ban van autofocus- en automatische belichtingssystemen, zodat de gedachte om deze dingen zelf te moeten doen misschien te vervelend is om over na te denken. Maar wacht even. Het is echt niet zo erg!

Ik ben een grote fan van Laowa's kleine en uitstekende ultrabrede prime-lenzen - momenteel gebruik ik een 9 mm f / 2.8 Zero-D op een Sony A6000 en de nieuwe 10 mm f / 2 MFT-lens op een OM-D E- 5 M III. Beide zijn alleen handmatige scherpstelling, en hoewel de 10 mm diafragma-instelling vanaf de camerabody ondersteunt (een nieuwe functie voor Laowa), heeft de 9 mm alleen handmatige diafragma-instelling.

Bij beide lenzen moet je handmatig scherpstellen. Scherpstellen is niet moeilijk - het is ONTHOUDEN om te focussen, dat is de uitdaging.

Maar u bent niet beperkt tot handmatige belichting. Zelfs de Laowa 9mm f / 2.8, met zijn niet-aangesloten diafragma-mechanisme, kan worden gebruikt in programma AE en diafragmavoorkeuze. Zodra je het diafragma op de lens hebt ingesteld, meet de camera het licht dat wordt doorgelaten en stelt de belichting dienovereenkomstig in.

Als je deze twee kleine complicaties kunt overwinnen - en ze zijn echt vrij klein - dan gaat er een hele nieuwe wereld open via de magie van lensadapters.

Kan ik elke camera gebruiken?

Systeemcamera's zijn het beste omdat ze het meeste aanpassingsvermogen bieden, dankzij hun brede lensbevestigingen en korte flensafstanden. Full-frame camera's zijn het beste van alles omdat ze de beeldhoek van oude 35 mm-lenzen behouden en ze de beste kans geven om goede resultaten te produceren (ze worden niet bijgesneden).

Ik gebruik een Sony A7R II, die inmiddels een paar jaar oud is maar superscherp. Het beleid van Sony om oudere modellen in de uitverkoop te houden, betekent dat u echt goede full-frame camera's kunt krijgen tegen zeer lage prijzen!

De 24 MP Sony A7 II is op dit moment zelfs goedkoper dan de A7R II en gemakkelijk goed genoeg om het beste uit de meeste vintage lenzen te halen.

Hoe lensadapters werken

De reden dat u normaal gesproken niet één type lens op een andere camerabehuizing kunt gebruiken, is omdat cameramakers nu hun eigen op maat gemaakte camerabevestigingen produceren waarbij zowel het fysieke lensbevestigingsmechanisme als de elektrische connectoren elke keer anders zijn. Zelfs binnen cameramerken zijn er verschillende mounts - Canon heeft maar liefst drie huidige lens mounts, één met twee gedeeltelijk incompatibele varianten.

Lensadapters zijn kleine cilindrische apparaten (weinig meer dan metalen buizen of, in sommige gevallen, opstapringen) die tussen de lens en de camerabehuizing passen. Ze combineren verschillende lens- en camerabevestigingen, zodat mijn nieuwe adapter aan de ene kant M42-lenzen met schroefbevestiging heeft, maar aan de andere kant een bajonetsluiting voor Sony E-mount-camera's.

Er zijn beperkingen. Het is eenvoudig genoeg om de lens en de camera fysiek met elkaar te verbinden, en deze adapters zijn best goedkoop. De autofocus- en diafragma-aansluitingen laten werken is een ander verhaal - er zijn niet veel adapters die dit kunnen doen omdat er maar een paar niet-overeenkomende camera-lenscombinaties op deze manier kunnen worden aangesloten.

Maar aangezien de meeste oude lenzen sowieso ‘domme’ lenzen zijn, d.w.z. er zijn sowieso geen autofocus of elektronische diafragma-aansluitingen, is dat geen probleem!

Kun je met een adapter elke lens op elke camera monteren?

Bijna, maar niet helemaal. Het hangt allemaal af van de diameter van de lensvatting en de afstand tussen flens en sensor. Oude DSLR-lenzen werken uitstekend met moderne spiegelloze camera's omdat de flensafstand (of backfocusafstand) voor deze lenzen veel langer is om de spiegelbox van een spiegelreflexcamera mogelijk te maken. Dat laat voldoende ruimte over voor een lensadapter tussen de lens en de camerabody.

Het werkt niet andersom. U kunt geen spiegelloze lens op een DSLR-camera monteren, omdat de achterkant van de lens zich in de camerabehuizing zou moeten bevinden en de spiegel zou beschadigen.

U kunt ook oude ‘afstandsmeter’ lenzen gebruiken op moderne spiegelloze camera's, want hoewel de flensafstand deze keer hetzelfde of vergelijkbaar is, is een moderne spiegelloze vatting veel breder. In dit geval is de lensadapter veel slanker en meer als een opstapring, waar je bijvoorbeeld een smalle 39 mm schroefdraadlens kunt monteren in de veel bredere vatting van een moderne spiegelloze camera.

Dus werken mijn oude Pentax-schroeflenzen goed?

Ze werken briljant - zelfs beter dan op mijn oude film-spiegelreflexcamera's (daar kom ik op terug). Ik kocht een K&F Concept M42-NEX (Sony E) -adapter in het VK, maar bedrijven zoals FotodioX maken bijna identieke adapters voor de VS en andere markten.

Voor moderne lenzen met diafragmaring moet je veel betalen, maar bij vintage lenzen zitten ze standaard. Je zult je moeten aanpassen aan stappen van een halve stop, niet de diafragma-aanpassingen van 1/3 stop op moderne camera's, maar dat is niet echt een probleem.

Scherpstellen is een handigheid, maar alleen in de zin dat alle handmatige scherpstelling dat is. Met een spiegelloze camera krijg je echter scherpstelhulpmiddelen zoals focuspeaking en een veel scherpere EVF of achterscherm dan de zoeker van een vintage camera - het is veel gemakkelijker om scherp te stellen met een moderne camera dan met een oude, en veel gemakkelijker met een spiegelloze camera dan de optische 'zoeker van een DSLR.

En wat deze vintage lenzen wel hebben, zijn zijdezachte scherpstelringen met lange afstand en scherptediepte-indexmarkeringen voor zone- en hyperfocale scherpstelling. Je moet wel handmatig scherpstellen, maar met deze oude lenzen kun je vaak ook slimmer scherpstellen.

Maar hoe is de beeldkwaliteit?

Beter dan ik had verwacht … in feite een stuk beter. Mijn oude Pentax- en Pentacon-lenzen zijn niet superscherp helemaal open, maar ze worden snel een of twee stops lager vanaf het maximale diafragma verscherpt.

Een moderne prime-lens geeft je misschien een meer consistente scherpte van rand tot rand en over het diafragma, maar oudere lenzen kunnen je een heel karakteristieke ‘look’ geven als ze wijd open worden gebruikt en geven weinig weg aan een moderne lens bij kleinere diafragmaopeningen.

Eerlijk gezegd, na het uitproberen van nieuwe ‘retro’ lenzen tegenover echte vintage lenzen, denk ik dat als ik een vintage look zou willen recreëren, ik dat zou doen met een vintage lens via een adapter, en daarbij veel geld zou besparen.

Waar kan ik lensadapters krijgen?

Alle grote camera-gespecialiseerde resellers hebben lensadapters op voorraad, maar er zijn zoveel adaptermerken en camera-lenscombinaties dat we ze onmogelijk allemaal kunnen noemen. Hier zijn twee mogelijke uitgangspunten:

1) Zoek naar ‘lensadapters’ en doorloop de resultaten, of

2) Zoek naar een specifieke adapter zoals ‘M42-lensadapter voor Sony E’ en kijk wat er naar boven komt

Amerikaanse kopers:

• Zoek naar ‘lensadapter’ op Amazon
• Zoek naar ‘lensadapter’ bij B&H
• Zoek naar ‘lensadapter’ bij Adorama

Britse kopers
• Zoek naar ‘lensadapter’ op Amazon
• Bekijk ‘lensaccessoires’ op Wex Photo Video
• Zoek naar ‘lensadapter’ bij Park Cameras

Waar kan ik vintage lenzen krijgen?

Je kunt deze soms krijgen bij winkels voor tweedehands camera's, maar de prijzen kunnen hoger zijn. Onze aanbeveling is om op eBay te zoeken, ofwel naar de lensvatting die je wilt, ofwel naar een specifieke lens. Dit zijn slechts voorbeelden:

• Zoek naar ‘M42-lens 'op eBay
• Zoek op eBay naar ‘Leica L39-lens '
• Zoek naar 'Pentax Super-Takumar 1: 3,5 / 2,8' op eBay

Wat gaat het kosten?

‘Domme’ lensadapters kosten doorgaans tot $ 25 / £ 25 en doen het prima met vintage lenzen. De lenzen zelf kunnen slechts $ 20 / £ 20 kosten voor een goed werkend exemplaar van een gewone lens, maar de prijzen kunnen snel stijgen voor oudere verzamelbare lenzen of prestigemerken zoals Leica of Contax.

Ik snij mijn tanden op Pentax-lenzen en die zijn redelijk betaalbaar; Ik heb ook een voorliefde voor Russische of Oost-Europese lenzen, en ze kunnen nog steeds goedkoper zijn.

U zou waarschijnlijk geen moderne optische kwaliteit moeten verwachten, maar wat u vaak zult ontdekken, is een niveau van mechanische engineering en ‘gevoel’ dat u gewoon niet krijgt met moderne composietmaterialen en fly-by-wire-bedieningselementen.

• Beste filmcamera's
• Beste Lomo-lenzen
• Beste goedkope lenzen
• Goedkoopste full-frame camera's

Interessante artikelen...