Met de aankondiging van de Olympus OM-D E-M10 Mark IV kreeg deze reisvriendelijke instapcamera een flinke upgrade. De Mark IV brengt een neerklapbaar scherm en een 20MP-sensor naar de tafel en voegt zich bij de 4K-video en lichtgewicht build van de Mark III.
Wat zijn echter precies de verschillen tussen deze twee camera's - en welke moet u kopen? We zetten de Olympus OM-D E-M10 Mark IV vs de Olympus OM-D E-M10 Mark III vs Olympus OM-D E-M10 Mark II om u te helpen beslissen welke het beste voor u is.
De specificaties van de nieuwste twee camera's lijken weliswaar redelijk op elkaar, dus is het de extra $ 200 of zo waard om voor de bijgewerkte Mark IV te gaan of moet je bij de Mark III blijven? Of zou de Mark II de perfecte oplossing kunnen zijn voor een fotograaf die met een beperkt budget werkt? We hebben de verschillen tussen de sensor, videofuncties, autofocus, scherm en meer opgesplitst om u te helpen beslissen …
Beste Olympus-camera
Sensor resolutie
De Olympus OM-D E-M10 Mark II en Mark III hebben beide een 16,1 MP Micro Four Thirds-sensor, dezelfde sensor die de E-M10-lijn heeft behouden sinds de eerste iteratie. Toen de Mark III in 2022-2023 werd uitgebracht, was er enige teleurstelling dat er geen significante verbetering van de sensor was opgetreden, aangezien 24 MP APS-C-camera's op dit moment vrij gewoon waren en 16 MP een beetje ouderwets aanvoelde - zelfs in een Micro Four Thirds-camera.
De nieuwe Olympus OM-D E-M10 Mark IV heeft eindelijk een bijgewerkte sensor ontvangen. De 20,3 MP 4/3 "Live MOS-sensor is dezelfde die wordt weergegeven in de Olympus OM-D E-M5 Mark III en de Olympus OM-D E-M1 Mark III, wat betekent dat Olympus eindelijk de sensor van zijn topcamera's en deelden deze met zijn instapmodel OM-D-camera.
Dus is er een verschil tussen de twee sensoren? Ja, maar niet met enorme marges. In onze Olympus OM-D E-M10 Mark IV-test hebben we de sensor in het laboratorium getest met de Mark III en ontdekten dat de nieuwste versie een klein voordeel had ten opzichte van zijn voorganger als het ging om het oplossen van fijne details. De oudere Mark III versloeg echter de Mark IV als het ging om dynamisch bereik bij lagere ISO's (hoewel de Mark IV de Mark III passeerde vanaf ISO 6400).
Hoewel meer megapixels altijd leuk is, zouden we in wezen de 20MP-sensor van de Olympus OM-D E-M10 Mark IV niet per se gebruiken als de definitieve reden om deze te kopen in plaats van de oudere Mark III.
Video
Omdat beide camera's in staat zijn tot 4K-video, zijn de belangrijkste verschillen tussen de Mark IV en de oudere Mark III meestal incrementeel. De Olympus OM-D E-M10 Mark III is geschikt voor 4K / 30p, 25p, 24p / IPB (circa 102 Mbps), Full HD 1920 x 1080 (16: 9) / 30p, 25p, 24p (MOV), Full HD 1920 x 1080 (16: 9) / 60p, 50p (MOV) en HD 1280 x 720 (16: 9) / 30p, 25p, 24p (MOV). Dit is respectabel genoeg en meer dan nuttig voor de behoeften van de meeste gebruikers.
De Olympus OM-D E-M10 Mark IV behoudt in wezen dezelfde specificaties, zonder verbetering van de meer geavanceerde videomogelijkheden. In feite is het enige verschil dat we kunnen onderscheiden in de HD 1280 x 720 (16: 9) capaciteit, waar gebruikers kunnen opnemen in 60p en 50p naast de Mark III's 30p, 250 en 24p.
Dat betekent echter niet noodzakelijk dat de Mark IV niet beter is voor video. Als dekking verderop is het neerklapbare scherm van de Mark IV nogal een game-wisselaar.
Maar hoe gaat het met de Mark II voor video? Welnu, er is geen 4K, zoals deze werd geïntroduceerd met de Mark III. Als je echter 4K verdisconteerd, komt de rest van de videospecificaties vrijwel overeen met de Mark III. Als je niet echt geïnteresseerd bent in video, dan is de Mark II misschien een goede optie voor jou.
Autofocus
Hoewel er weinig waarneembaar verschil is tussen de specificaties van Olympus OM-D E-M10 Mark IV en zijn voorgangers met betrekking tot autofocus, is dit eigenlijk een van de belangrijkste punten waarop de E-M10-lijn grote verbeteringen heeft ondergaan.
De Mark IV is voorzien van verbeterde Continuous AF-precisie voor continu scherpstellen op bewegende onderwerpen, wat betekent dat u de focus op uw onderwerp kunt houden, zelfs wanneer het rond uw frame beweegt. We hebben getest hoe goed het werkt in de onderstaande GIF …
Zoals je kunt zien, kan de Mark IV de focus op het model behouden totdat ze ongeveer een meter van de camera verwijderd is, wat een behoorlijk solide prestatie is.
De Mark IV zag ook verbeteringen in Face Priority / Eye Priority AF. De oudere Mark III en Mark II hadden ook deze modus, maar de Mark IV kan nu scherpstellen op gezichten in profiel of naar beneden kijken. Dit moet ervoor zorgen dat gebruikers scherpe portretten kunnen maken, zelfs als hun onderwerp in een onconventionele hoek staat.
Zoeker, LCD en body
Het grootste verschil tussen de Olympus OM-D E-M10 Mark IV en de Mark III en Mark II, afgezien van de verbeterde 20MP-sensor, is zeker het LCD-scherm aan de achterkant van de camera. Hoewel de Mark III en Mark II beide een kantelbaar scherm hebben waarmee gebruikers hoge en lage hoeken kunnen vastleggen zonder zichzelf te hoeven belasten, gaat de Mark IV nog een stap verder.
Het scherm van de Mark IV kan 180 ° omlaag worden geklapt voor self-facing video en selfies. Dit is de eerste keer dat een neerklapbare LCD-monitor beschikbaar is in de OM-D-serie - en het is een zeer welkome aanvulling.
Een neerklapbare monitor maakt de Olympus OM-D E-M10 Mark IV waarschijnlijk een verleidelijk voorstel voor potentiële vloggers. Er is echter een kleine sleutel in de maak. Noch de Mark IV, noch de Mark III hebben een microfoon- of koptelefooningang. Dit betekent dat de vlogmogelijkheden van beide camera's beperkt zijn. Aangezien de E-M10 echter een instapcamera is, kunnen we er eigenlijk maar zoveel van verwachten voordat hij op de tenen van de E-M5- of E-M1-lijn begint te trappen.
Vonnis
Uiteindelijk komen de grootste verschillen tussen de Olympus OM-D E-M10 Mark IV, de Olympus OM-D E-M10 Mark III en de Olympus OM-D E-M10 Mark II in wezen neer op de bijgewerkte 20MP-sensor en de nieuwe flip -down scherm. Er zijn ook interessante updates aangebracht in de autofocus, waarbij Continuous AF en Face Priority / Eye Priority AF beide updates ontvangen om ze te helpen beter te werken.
Verder is er niet veel verschil tussen de Mark IV en de Mark III. Als je de best mogelijke beeldkwaliteit wilt, dan zal de Mark IV het waarschijnlijk voor je maken (hoewel je misschien wilt overwegen om voor een camera met een grotere sensor te gaan als een gebrek aan resolutie je persoonlijke bug-bear is) . Als alternatief, als je een beginnende vlogger bent, kan het neerklapbare scherm handig zijn.
Als u graag sport- of natuurfotografie vastlegt, is de verbeterde continue AF wellicht nuttig. Bovendien, als je het leuk vindt om kiekjes van je jonge gezin te maken, dan zal de verbeterde Face Priority / Eye Priority AF zeker van pas komen.
Als alternatief, als geen van deze opties op u van toepassing is en u op zoek bent naar een degelijke reisvriendelijke en lichtgewicht camera die uw budget niet zal overschrijden, dan is de Olympus OM-D E-M10 Mark III een fantastische camera die dat zeker zal doen. u goed van dienst zijn. Als u echter niet bijzonder geïnteresseerd bent in het opnemen van 4K-video en de stapsgewijze verbeteringen in autofocus en burst-opnamen tussen de Mark II en Mark III u niet aanspreken, dan vindt u misschien de Olympus OM-D E-M10 Mark II. past beter bij jou.
• Pre-order de Olympus OM-D E-M10 Mark IV van Adorama (VS)
• Pre-order de Olympus OM-D E-M10 Mark IV bij B&H (VS)
• Pre-order de Olympus OM-D E-M10 Mark IV bij Park Cameras (VK)
• Pre-order de Olympus OM-D E-M10 Mark IV bij Wex (VK)
• Pre-order de Olympus OM-D E-M10 Mark IV bij Ted's Camera (Australië)
Beste camera's voor vloggen
Beste lenzen voor vloggen
Top tips voor vloggen
Beste microfoons voor vloggen
Beste Panasonic-camera's
Beste Micro Four Thirds-lenzen
