Zijn de beste compactcamera's zo goed als spiegelloze camera's en DSLR's?

Smartphones hebben met succes gegeten in de ruimte die lang werd ingenomen door budget-compactcamera's, en dit heeft ertoe geleid dat veel fabrikanten hun focus hebben verlegd naar het hogere segment van het compacte spectrum.
De enthousiaste compactcamera werd altijd gezien als een geloofwaardig alternatief voor een DSLR voor de situaties waarin dat laatste onpraktisch was. De meeste gebruikers zullen echter ook bekend zijn met hun verschillende beperkingen, en de komst van kleine spiegelloze camera's heeft ook een deel van hun glans weggevaagd.

Maar zijn de verschillen tussen de formaten nu, anno 2022-2023, zoals ze waren? Of zijn compactcamera's net zo goed als modellen met verwisselbare lenzen? Het antwoord hierop hangt grotendeels af van hoe u een camera precies definieert als goed of ‘beter’ dan een andere. Laten we daarom eens kijken naar de belangrijkste verschillen.

Beeldkwaliteit

Afgezien van het feit dat de enige lens die je kunt gebruiken met een compactcamera de lens is die erin is ingebouwd, is het voor de meeste gebruikers de grootte van de sensor die compactcamera's scheidt van DSLR's en spiegelloze types.

De meeste compactcamera's gebruiken sensoren die aanzienlijk kleiner zijn dan die in camera's met verwisselbare lenzen, en dit heeft een aanzienlijk effect op hoeveel licht ze kunnen opvangen en dus kunnen gebruiken om een ​​foto te maken.

We hebben het afgelopen decennium echter APS-C-sensoren in compactcamera's gehad, en zowel full-frame als Micro Four Thirds-sensoren zijn op verschillende punten uit DSLR's en spiegelloze camera's gedruppeld. Omgekeerd hebben we zelfs relatief kleine 1 / 1.7in-sensoren in spiegelloze camera's gehad, hoewel dit verre van de norm is en momenteel alleen in een dergelijk systeem bestaat.

Kortom, het is mogelijk om elke gewenste sensorgrootte (tot en met full-frame) in een compactcamera te vinden, waardoor je ruimte hebt voor een betere beeldkwaliteit en controle over de scherptediepte dan normaal - maar compactcamera's blijven nog steeds minder flexibel hier.

DSLR versus spiegelloze camera's - hoe verhouden ze zich?

Een van de belangrijkste beperkingen betreft wat de sensorkeuze van de fabrikant betekent voor lenzen; Het is moeilijk om camera's te maken met zowel grote sensoren als een breed zoombereik - vooral met relatief grote maximale diafragmaopeningen - wat verklaart waarom zo veel lenzen met een vaste brandpuntsafstand hebben gehad. De meeste enthousiaste compactcamera's hebben sensoren van 1 inch en hun lenzen bieden meestal iets dat in de buurt komt van 24-70 mm of 24-100 mm in termen van 35 mm.

Dit feit heeft er echter toe geleid dat fabrikanten vrij waren om die lenzen specifiek voor die modellen te optimaliseren, wat een goed voorteken is voor de kwaliteit.

Veel compactcamera's met een vaste brandpuntsafstand, zoals Ricoh's GR-modellen, Fujifilm's X100-lijn en natuurlijk Sony's RX1-serie full-frame camera's, zijn zonder twijfel in staat geweest om beelden te produceren die net zo goed zijn als die van DSLR's. Dit is met name het geval wanneer de fabrikant ervoor heeft gekozen om het optische laagdoorlaatfilter van deze sensoren te verwijderen, een inmiddels gangbare praktijk bij veel verschillende soorten camera's.

Het feit dat je specifieke lenzen niet op compactcamera's kunt gebruiken zoals je wel kunt op DSLR's en spiegelloze camera's, maakt ze in sommige opzichten minder flexibel, hoewel het gebruikelijk is dat high-end compactcamera's compatibel zijn met conversielenzen die groothoeklenzen mogelijk maken. hoek- of telefoto-opnamen. Dit is aantoonbaar niet zo flexibel, maar het is mogelijk iets om over na te denken als u op reis bent en onbezwaard wilt blijven.

Grootte, ontwerp en inleveren

Net zoals de grenzen tussen welk type sensor in een bepaald cameraformaat past, in de loop der jaren vervaagd zijn, is de kwestie van de grootte op dezelfde manier vertroebeld.

Compactcamera's bieden traditioneel een formaatvoordeel ten opzichte van camera's met verwisselbare lens, maar sommige van de kleinste spiegelloze camera's zijn tegelijkertijd aanzienlijk kleiner dan compactcamera's. De hierboven genoemde Pentax Q7 is een voorbeeld, evenals de GM5 en GM1 van Panasonic (hieronder). Toch is het belangrijk om lenzen hierin te betrekken; er is een goede reden waarom fabrikanten hun spiegelloze modellen vaak hebben gecombineerd met lenzen in pannenkoekstijl.

Qua ontwerp zijn DSLR's relatief dicht gebleven bij het soort moderne film-spiegelreflexcamera's waaruit ze zijn voortgekomen. En dit is volkomen logisch, omdat het gebruik van een vergelijkbaar beeldformaat en compatibiliteit met dezelfde optiek betekent dat er weinig reden is om hiervan af te wijken.

In de spiegelloze sector hebben fabrikanten echter opnieuw kunnen beginnen en hebben geëxperimenteerd met allerlei ontwerpen. Met veel lenzen die doorgaans kleiner zijn dan DSLR-equivalenten, was het gemakkelijker om lichamen compacter te maken met behoud van een gevoel voor verhoudingen, en dit was een directe bedreiging voor compactcamera's van vergelijkbare grootte. Het is niet verwonderlijk dat de kleinste spiegelloze camera's dezelfde kritiek hebben gekregen op veel compactcamera's, zoals het ontbreken van een fatsoenlijke grip en het effect dat dit heeft op de bediening.

Houd er rekening mee dat er voor sommige van de meer populaire compactcamera's vaak een optionele handgreep beschikbaar is, of deze nu wordt aangeboden door de fabrikant van de camera of door een derde partij. Hoewel het een extra uitgave is, geeft het je in ieder geval de mogelijkheid om niet alleen gladde compacts veel gemakkelijker te hanteren, maar ook om de flexibiliteit te hebben om dit te veranderen wanneer dat nodig is. Met slechts één recente uitzondering -
nogmaals, met dank aan Pentax - DSLR's hebben dit niet als optie toegestaan.

Kenmerken

Compactcamera's bieden mogelijk niet dezelfde door de lens heen optische zoekers van DSLR's en, althans voor modellen die relatief in zakformaat blijven, wordt elke mogelijkheid om lange brandpuntsafstanden te gebruiken doorgaans beantwoord met een verkleining tot het maximaal beschikbare diafragma. Recente modellen in brugstijl, zoals de RX10 en RX10 II van Sony, zijn hieraan doorgebroken en leveren een sensor die groter is dan normaal met lange lenzen met een groot diafragma, hoewel het eindresultaat een camera is die qua grootte dicht bij die van een DSLR ligt.

Compacte camera's passen al lang bij DSLR's en spiegelloze camera's bij het aanbieden van dingen als Raw-opnamen, hoewel de flexibiliteit van Raw-bestanden van compactcamera's met kleine sensoren nog steeds achterblijft bij die van een DSLR. Maar natuurlijk hebben compactcamera's verschillende voordelen als het om features gaat.

Het gebruik van elektronische sluiters bijvoorbeeld, dat standaard is in compactcamera's maar pas opduikt in DSLR's, betekent dat compactcamera's veel discreter in gebruik kunnen zijn dan DSLR's. Ingebouwde elektronische zoekers zoals compactcamera's van Sony en Fujifilm bieden ook meer flexibiliteit bij weinig licht dan optische camera's, terwijl 4K-video nu ook veel vaker voorkomt op compactcamera's dan op DSLR's, hoewel deze functie zich snel uitbreidt in spiegelloze camera's. Dus wat voor u beter werkt, hangt er echt van af wat uw prioriteiten zijn.

Systeemondersteuning

Afgezien van lenzen, hebben DSLR's en veel spiegelloze camera's een hele reeks accessoires als ondersteunende spelers, en veel van deze zijn meestal compatibel met veel modellen. Er is een kleinere markt voor accessoires voor compactcamera's, dus er is hier minder behoefte aan dezelfde soort opties, maar de fotograaf die mobiel wil blijven, wil misschien onderzoeken wat er mogelijk is.

Veel enthousiaste compactcamera's zijn ontworpen met hete schoenen op hun bovenplaten, waardoor ze flitsers, microfoons, GPS-apparaten en diverse andere accessoires kunnen accepteren. Het feit dat veel hiervan dezelfde zijn die kunnen worden gebruikt op de DSLR's van die fabrikanten, was ook een extra stimulans om het ene model het andere aan te laten vullen.

Laatste gedachten

Puur vanuit het oogpunt van beeldkwaliteit is er nu een aanzienlijke overlap tussen compactcamera's en camera's met verwisselbare lenzen. Toen compactcamera's niets groter boden dan een sensor van 1 / 1,7 inch, was het verschil groter, maar dit is niet langer het geval en het is zeker mogelijk om van beide beelden van dezelfde standaard te krijgen.

Het voorbehoud is dat u het waarschijnlijk goedkoper zult vinden om dit te doen met een DSLR of spiegelloze camera, in plaats van een compactere compactcamera waarvan de productie mogelijk niet profiteert van dezelfde schaalvoordelen. Het is ook belangrijk om aan praktische zaken te denken; ongeacht de beeldkwaliteit, niet iedereen wil £ 2000 / $ 2500 uitgeven aan een full-frame compactcamera met een vaste lens, of zelfs £ 600 / $ 600 aan een APS-C-sensor-equivalent, omdat deze gewoon niet geschikt is voor hun behoeften .

Misschien voel je je meer op je gemak bij het gebruik van een kleine compactcamera in zakformaat die je overal mee naartoe kunt nemen, met name voor meer spontane of discrete opnamen, maar dit soort fotografie is niet voor iedereen geschikt. Straatfotografen vinden het misschien gemakkelijker om met een compactcamera te fotograferen dan met een DSLR, maar als sport jouw ding is, is een DSLR of spiegelloos model veel geschikter.

Dus, zijn de beste compactcamera's zo goed als spiegelloze camera's en DSLR's? In sommige opzichten zeker. Of ze echter helemaal goed voor je zijn en of je beter af bent met een camera met verwisselbare lens, is een andere kwestie.

Geweldige foto's maken - Licht begrijpen

Interessante artikelen...