De beste grafische kaarten voor videobewerking in 2022-2023

Inhoudsopgave:

Anonim

Op zoek naar de beste grafische kaarten voor videobewerking? Deze gids helpt u bij het kiezen van de juiste kaart voor uw behoeften, legt het jargon uit en helpt u deze tegen de juiste prijs te vinden.

Vroeger vertrouwde videobewerkingssoftware uitsluitend op de centrale processor (CPU) van uw computer om video te verwerken en te exporteren. Maar zelfs met 4, 6, 8 of zelfs meer cores, kan een CPU simpelweg niet tippen aan de ongelooflijke kracht van een grafische kaart, die duizenden processorkernen kan bevatten. Het is eigenlijk wat technischer dan dat, maar het resultaat is dat een grafische kaart video veel sneller kan exporteren dan zelfs een top-end CPU.

Wat meer is, terwijl u een hoge dollar uitgeeft aan de allerbeste grafische kaart, krijgt u extra coderingsprestaties, dat hoeft echt niet. Zelfs een lagere middenklasse kaart geeft uw bewerkingsinstallatie een serieuze snelheidsboost, met duurdere videokaarten die slechts marginaal superieure prestaties opleveren. Als uw bewerkingssoftware hardware-videoversnelling ondersteunt (vrijwel alle populaire bewerkingspakketten doen dit, waarbij apps zoals DaVinci Resolve sterk afhankelijk zijn van grafische kaarthardware), kan het upgraden van de grafische kaart van uw computer u een waardevolle prestatieverbetering geven bij videobewerking.

Het kiezen van de juiste videokaart hangt natuurlijk af van uw budget en van het soort computer dat u gaat upgraden. Ten eerste kunt u de grafische kaart alleen upgraden in een desktopcomputer, niet in een laptop. Het is mogelijk om de prestaties van de grafische kaart in een laptop te verbeteren door een externe grafische kaart (eGPU) toe te voegen, aangesloten via Thunderbolt. Een eGPU is in feite een conventionele interne grafische kaart, vastgemaakt in een speciale behuizing waardoor deze rechtstreeks via een stopcontact kan worden gevoed en via Thunderbolt op uw computer kan worden aangesloten. In deze handleiding behandelen we echter alleen upgrades van interne grafische kaarten voor desktopcomputers.

De juiste grafische kaart kiezen

Als je aan het bewerken bent op een Mac, het moet een Mac Pro uit 2022-2023 zijn en je hebt een grafische kaart nodig die is gemaakt door AMD, niet door Nvidia. Dat komt omdat macOS alleen AMD-kaarten ondersteunt, en AMD's huidige grafische kaartreeks wordt alleen ondersteund door macOS Catalina en nieuwer (Catalina ondersteunt de 'prullenbak' Mac Pro van eind 2013 en de 2022-2023 Mac Pro, maar je kunt niet fysiek upgraden de grafische kaart in de 2013 Mac Pro). Als je bereid bent om Windows via Boot Camp te gebruiken op een Mac Pro uit 2022-2023, kan een Nvidia grafische kaart worden geplaatst, zij het niet in PCIe-uitbreidingsslot 2.

Als u op een pc aan het bewerken bent, je hebt veel meer keuze aan grafische kaarten. Vrijwel elke grafische kaart die een Nvidia- of AMD-chipset gebruikt, zou prima moeten werken, op voorwaarde dat u eerst deze criteria controleert:

1: Zorg ervoor dat er voldoende ruimte is in uw desktoptoren. Hoogwaardige grafische kaarten zijn meestal vrij lang, wat kan betekenen dat ze niet in kleinere towerbehuizingen passen. Ze hebben ook de neiging om te worden uitgerust met een omvangrijke koellichaam met koellichaam en ventilator, waarvoor veel ruimte nodig is direct onder de PCIe-sleuf waarop de kaart is aangesloten.

2: Zorg ervoor dat de voedingseenheid (PSU) van uw pc geschikt is voor de taak. Het plaatsen van een krachtige, stroomverslindende grafische kaart kan een nietige stroomvoorziening overbelasten, op zijn best resulterend in systeemcrashes of in het slechtste geval een rookwolk uit de achterkant van je computer samen met een blanco monitor en, nou ja, vloeken. De huidige generatie grafische kaarten verbruikt veel minder elektriciteit dan een paar jaar geleden, toen je een geweldige 1000 watt voeding nodig had om ervoor te zorgen dat een eersteklas grafische kaart voldoende stroom kreeg. Tegenwoordig wordt een kaart als de GeForce RTX 3060 Ti beoordeeld om 200w aan stroom te trekken, dus een 500w PSU van goede kwaliteit zou voldoende moeten zijn om de hele pc van stroom te voorzien. AMD-kaarten zijn echter minder energiezuinig en vereisen meer sap en daarom een ​​iets hoger PSU-wattage.

De meeste grafische kaarten worden gevoed via een aansluiting aan de zijkant of achterkant van de kaart, en dit kan de vorm aannemen van een 6-pins, 8-pins of dubbele 6-pins connectoren. Gelukkig zullen bijna alle moderne PSU's worden uitgerust met de benodigde pluggen voor al deze connectorvarianten, en zo niet, dan wordt uw grafische kaart waarschijnlijk geleverd met een adapter in de doos.

3: Zorg ervoor dat het moederbord van uw pc compatibel is. Dit komt vrijwel zeker goed. Grafische kaarten gebruiken al meer dan een decennium dezelfde fysieke PCI Express 16x-dataconnector, dus tenzij je moederbord serieus archaïsch is, zou je in staat moeten zijn om zonder problemen een moderne grafische kaart op je pc aan te sluiten, met de punten 1 en 2 hierboven worden gevolgd.

Tot slot, dank aan Puget Systems voor de prestatiestatistieken voor videocodering die we in deze kopersgids gebruiken. Grafische kaarten worden bijna altijd uitsluitend beoordeeld op hun spelprestaties, dus we zijn Puget erg dankbaar voor de uitgebreide en voortdurend bijgewerkte analyse van de prestaties van grafische kaarten bij het versnellen van beeld- en videobewerkingssoftware.

Update - voorjaar 2022-2023: op dit moment, vanwege productietekorten en enorm toegenomen vraag van gamers en crypto-valutamijners, bijna alle merken en modellen grafische kaarten zijn schaars . De kaarten uit de RTX 30-serie van Nvidia zijn praktisch onmogelijk te vinden, en de kaarten die beschikbaar zijn, worden mogelijk verkocht voor enorm te hoge prijzen. Zorg ervoor dat u regelmatig de laatste prijzen hieronder bekijkt van onze gerespecteerde aangesloten retailers om er zeker van te zijn dat u de best mogelijke deal krijgt.

De beste grafische kaarten voor videobewerking in 2022-2023

1. Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

De beste grafische kaart voor videobewerking, als je er een kunt vinden!

Geheugen (VRAM): 8 GB | Geheugenbandbreedte: 448 GB / s | Boost klok: 1670 MHz | Shader-processors: 4864 | Energieverbruik: 200w

  • + Uitstekende prestaties
  • + Redelijk stroomverbruik
  • - Enorm duur voor een middenklasse kaart, vooral in het VK
  • Nvidia's nieuwste GeForce RTX 30-serie-reeks wordt nog steeds uitgerold, waarbij de topmodellen als eerste verschijnen. De nieuwste toevoeging - de RTX 3060 Ti - is de goedkoopste kaart uit de 30-serie die tot nu toe is verschenen, en volgt op de vorige GeForce 1060- en 2060-modellen als de beste prijs / prestatie-verhouding in het assortiment.

    Dat gezegd hebbende, dankzij de aanhoudende prijsstijgingen van Nvidia met de lancering van elke nieuwe generatie GeForce-kaarten, vraagt ​​de 3060 Ti nu veel geld voor wat nog maar een middenklasse-kaart is. Maar met de videokaarten van rivaliserende AMD die tekortschieten voor videobewerkingsprestaties, als je snelle exporttijden wilt, heb je weinig andere keus dan je tanden bij elkaar te zetten en de hoge prijzen van Nvidia te betalen.

    Er zijn talloze kaartfabrikanten die de RTX 3060 Ti maken, waarvan er vele een licht presterende overklok hebben om ze iets sneller dan standaard te maken. Ze hebben allemaal dezelfde fundamentele specificaties, maar sinds de lancering hebben maar weinig fabrikanten de vraag kunnen bijhouden, en bijgevolg is de voorraad van de 3060 Ti zeer beperkt.

    2. Nvidia GeForce GTX 1660 Super

    De beste budget grafische kaart voor videobewerking

    Geheugen (VRAM): 6 GB | Geheugenbandbreedte: 336 GB / s | Boost klok: 1785 MHz | Shader-processors: 1408 | Energieverbruik: 125w

  • + Zeer toegankelijke prijs
  • + Respectabele prestatie voor het geld
  • + Beschikbaar voor kleinere pc-torens
  • - Niet geweldig voor 4K- of 8K-opnamen, of met Davinci Resolve
  • De GeForce GTX 1660 Super is aan vervanging toe, maar voorlopig is het nog steeds de beste koop van Nvidia als je op zoek bent naar een fatsoenlijke grafische kaart voor videobewerking die de bank niet kapot maakt. Dat gezegd hebbende, het is verre van het goedkoopste model in de huidige GeForce-reeks, maar voor een echt goedkope kaart gaan is een valse economie. Net iets meer uitgeven om een ​​kaart als de GTX 1660 Super te krijgen, levert aanzienlijk betere prestaties op en krijgt u een grafische kaart die langer bruikbaar blijft, wat betekent dat u niet zo vaak hoeft te upgraden. Video-exportsnelheden zullen 10-20% langzamer zijn dan meer exotische GeForce RTX-serie kaarten, maar dan zou de 1660 Super minstens de helft van de prijs moeten kosten, dus het is nog steeds een goede prijs. Met 'slechts' 6 GB aan video-RAM aan boord, zullen kaarten met hogere prestaties een grotere voorsprong hebben bij het bewerken van 8K en 4K-beeldmateriaal met hoge framesnelheid.

    Zoals bijna alle grafische kaarten, maken verschillende bordfabrikanten hun eigen varianten van de GTX 1660 Super, en tenzij je op zoek bent naar elke laatste frame-per-seconde in spelprestaties, is extra uitgeven aan een in de fabriek overgeklokte versie niet de moeite waard. Omdat het meer een grafische kaart op instapniveau is, is het ook mogelijk om de GTX 1660 Super te vinden met een fysiek korter bordontwerp, waardoor het geschikt is om in kleinere pc-behuizingen te passen, hoewel de koel-heatsink en ventilator meestal nog steeds ruimte nodig hebben van twee uitbreidingsbays in uw moederbord.

    3. Nvidia GeForce RTX 3080

    De ultieme kaart zonder geld voor videobewerking en gaming

    Geheugen (VRAM): 10 GB | Geheugenbandbreedte: 760 GB / s | Boost klok: 1710 MHz | Shader-processors: 8704 | Energieverbruik: 320w

  • + Razendsnel
  • + Uitstekend geschikt voor zowel gamen met hoge resolutie als video
  • + Goede toekomstbestendigheid
  • - Extreem duur
  • - Niet veel sneller voor videobewerking dan goedkopere kaarten
  • - Dorstig 320w stroomverbruik
  • Als je een hardcore gamer bent, zal de immens krachtige RTX 3080 geen problemen hebben met het draaien van de nieuwste AAA-titels op 4K met vloeiende framesnelheden. Als het gaat om videobewerking, zal de extra uitstraling niet zo'n dramatisch verschil maken in de exporttijden in vergelijking met het gebruik van een bescheidenere grafische kaart, aangezien de RTX 3080 voor een gemiddelde première misschien maar ongeveer 10% sneller is dan zijn goedkopere RTX 3070. Pro-project.

    Echter. het verschil zal meer uitgesproken zijn als u meerdere GPU-versnelde effecten toepast. De extra kracht van de RTX 3080 wordt ook veel effectiever gebruikt door Davinci Resolve, die zwaarder afhankelijk is van uw grafische kaart dan de meeste andere bewerkingspakketten. Als gevolg hiervan ziet u mogelijk tot 50% snellere prestaties in Davinci Resolve vergeleken met een RTX 3070. Het enorme videogeheugen van 10 GB op de RTX 3080 kan ook nuttig zijn voor het bewerken van 8K en 4K-beeldmateriaal met hoge framesnelheid.

    De RTX 3080 is niet echt de snelste grafische kaart die momenteel op de markt is - die eer gaat naar Nvidia's GeForce RTX 3090. Maar met de RTX 3090 die het dubbele kost van de toch al belachelijk dure RTX 3080, terwijl hij slechts marginaal verbeterde coderingsprestaties biedt. in bijna alle scenario's kunnen we de RTX 3090 simpelweg niet aanbevelen voor videobewerking.

    4. AMD Radeon RX 5700XT

    De beste grafische kaart voor een Mac Pro uit 2022-2023

    Geheugen (VRAM): 8 GB | Geheugenbandbreedte: 448 GB / s | Boost klok: 1905 MHz | Shader-processors: 2560 | Energieverbruik: 225w

  • + Uitstekende keuze voor Mac Pro 2022-2023
  • + Geweldig om te gamen
  • + Niet te duur
  • - GeForce RTX 2060 Super sneller voor pc-videobewerking, maar kost ongeveer hetzelfde
  • - Relatief hongerig naar energie
  • Of je het nu leuk vindt of niet, Nvidia domineert de markt voor grafische kaarten, zowel voor gaming als voor videobewerkingsprestaties. De kaarten van aartsrivaal AMD zijn consequent langzamer dan hun Nvidia-tegenhangers voor videobewerking, waarbij zelfs de nieuwste RX 6800- en 6800 XT-modellen ver achterblijven bij gelijk geprijsde Nvidia-kaarten in de meeste bewerkingsworkloads. Daarom kunnen we een AMD grafische kaart niet aanbevelen voor pc-videobewerking.

    Als je echter een Mac Pro-toren uit 2022-2023 rockt en je grafische kaart wilt upgraden, is AMD je enige optie voor macOS, en met de nieuwe RX 6xxx-serie die momenteel niet wordt ondersteund door Big Sur, is de oudere RX 5700XT nog steeds de model om voor te gaan.

    Je krijgt niet dezelfde coderingssnelheid als een gelijk geprijsde Nvidia grafische kaart, maar de RX 5700 XT is veel competitiever in gaming, dus als je eerst een pc-gamer bent en ten tweede een contentmaker, is de RX 5700 XT een geluid keuze, en het is een van je enige keuzes bij het bewerken op een Mac Pro uit 2022-2023.

    5. Nvidia Quadro RTX 4000

    De beste videobewerkings grafische kaart voor betrouwbaarheid

    Geheugen (VRAM): 8 GB | Geheugenbandbreedte: 416 GB / s | Boost klok: 1545 MHz | Shader-processors: 2304 | Energieverbruik: 160w

  • + Ontworpen voor maximale betrouwbaarheid en stabiliteit
  • + Heel snel
  • + Slanke koelbox met één sleuf
  • - Twee keer zoveel als een gelijkwaardige GeForce-kaart
  • - Extra softwarebetrouwbaarheid niet echt nodig voor de meeste gebruikers
  • Nvidia biedt niet alleen zijn uitgebreide reeks GeForce grafische kaarten, maar ook zijn Quadro-reeks. Waar GeForce-kaarten voornamelijk zijn ontworpen en op de markt worden gebracht voor gaming, zijn Quadro-kaarten gebouwd voor professionele toepassingen zoals wetenschappelijke berekeningen, 3D-rendering en in mindere mate videobewerking. De hardware van de grafische kaart is vrijwel identiek aan die van de GeForce RTX 2070, die zelf vergelijkbare prestaties biedt als de nieuwere RTX 2060 Super. Dat laatste is ongeveer de helft van de prijs van een Quadro RTX 4000, dus als het vergelijkbare prestaties biedt, waarom zou je dan zoveel meer betalen voor de Quadro? Welnu, voor videobewerking zal de overgrote meerderheid van de gebruikers in orde zijn met een GeForce-kaart. De Quadro-reeks biedt u verschillende verwerkingsvoordelen die vooral van pas komen bij wetenschappelijk en 3D-renderingwerk, maar het belangrijkste voordeel van videobewerking zijn Quadro-specifieke videokaartstuurprogramma's die zorgvuldig zijn geoptimaliseerd voor populaire videobewerkingsprogramma's om topbetrouwbaarheid te garanderen.

    Als je bedrijfskritische beelden gaat bewerken en systeemstabiliteit daarom absoluut van het grootste belang is, is de Quadro RTX 4000 een uitstekende grafische kaart en hij is eigenlijk heel goed geprijsd voor een Quadro-kaart (het vlaggenschip Quadro RTX 8000 brengt je terug in de $ 10.000!). Als je echter geen volledige driverbetrouwbaarheid nodig hebt, is de even snelle GeForce RTX 2060 Super de betere - en goedkopere - koop.

    De beste tools en accessoires voor fotobewerking
    De beste muis voor videobewerking
    Het beste toetsenbord voor videobewerking
    Waar u op moet letten bij het kiezen van een monitor
    Beste USB-C-monitoren voor fotobewerking
    Alles wat fotografen nodig hebben om vanuit huis te werken
    Beste webcam voor thuiswerken