Iedereen die zijn brood verdient door over camera's te schrijven, zal regelmatig om koopadvies worden gevraagd, en vaker wel dan niet is de eerste vraag die hen wordt gesteld: "Zal ik merk x of merk y kopen?"
Het is een basisvraag die gepaard gaat met de verwachting van een basisantwoord, en daarom kan het alleen zo nuttig zijn. Zonder enige indicatie van het vaardigheidsniveau van de fotograaf of wat ze van plan zijn te fotograferen, en of ze een lens willen die permanent in de camerabehuizing is ingebed of de optie om deze te vervangen door een ander, zal een duidelijke stem voor merk x of y zullen doe weinig meer dan merkbias blootleggen bij de persoon wiens mening wordt gevraagd.
Wiens merk is het eigenlijk?
Elke fabrikant die momenteel camera's produceert, maakt een camera die bij iemand past. Het is gemakkelijk om te spotten met de allerlaagste compactcamera's die je in de winkelstraat kunt kopen, het soort dat wordt geproduceerd door een relatief anoniem bedrijf met een licentie om ze onder een ooit prestigieuze naam te merken, maar deze camera's verkopen nog steeds meer dan je zou kunnen. denken. Ze zijn goedkoop en ze maken foto's, en voor sommige mensen is dat genoeg.
Maar laten we aannemen dat u het type persoon bent dat iets geavanceerder nodig heeft, en dat u er graag wat meer geld aan uitgeeft. U wilt natuurlijk geen camera kopen die u op wat voor manier dan ook in de steek laat, en daarom zullen betrouwbaarheid en beeldkwaliteit uw prioriteiten zijn. Maar nogmaals, zelfs als u uw vragen zou kunnen aanscherpen om die zorgen weg te nemen, is het waarschijnlijk van beperkt nut als u te horen krijgt dat merk x beter is dan merk y, dat zelf beter is dan merk z.
Dat wil niet zeggen dat sommige merken geen voordelen hebben, want er zijn er heel veel. Een enorme selectie van native lenzen, bijvoorbeeld, is veel meer een realiteit voor merken die al tientallen jaren dezelfde lensvatting behouden dan degenen die zojuist hun eerste paar modellen in een bepaald systeem hebben uitgebracht. Professionele ondersteuning, een ietwat over het hoofd gezien aspect van serieus geïnvesteerd worden in een bepaald systeem, is voor veel Canon en Nikon pro-DSLR-gebruikers vanzelfsprekend, maar een kwestie die andere spelers na dezelfde markt de afgelopen jaren serieuzer hebben moeten nemen.
In deze tijd is het ook veel waarschijnlijker dat je je bewust bent van mogelijke problemen met nieuwe modellen zodra de eerste paar gebruikers ze in handen hebben, en maar al te vaak kunnen hysterie en sensatiezucht de werkelijke realiteit verdraaien van hoe ernstig of wijdverbreid een probleem eigenlijk is. . Natuurlijk moet een nieuwe camera soms terug naar de fabrikant voor een of andere rectificatie, en zelfs de meest gerenommeerde namen moesten een hele reeks modellen terugroepen, maar meestal is een eenvoudige firmware-update alles wat nodig is . Het feit dat elke fabrikant deze firmware-updates op een bepaald moment uitgeeft, zou duidelijk moeten maken dat geen van hen immuun is voor dergelijke onvolkomenheden.
Wat heb je eigenlijk nodig?
Dus als merk niet belangrijk is, wat dan wel? Nou jij bent. Jij bent degene die aan hun fotografische behoeften moet voldoen. Alleen u weet hoe u uw camera wilt gebruiken en wat u eraan wilt besteden. Uw budget zal de shortlist ongetwijfeld verkleinen tot een handvol potentiële kanshebbers, en dat is waar u moet beginnen, door te zien hoe nauw het specificatieblad van een camera is afgestemd op de functies die u wilt of nodig hebt voor uw specifieke stijl van fotografie.
Tenzij u een full-frame camera koopt, is de kans groot dat de modellen in uw prijsklasse allemaal een vergelijkbaar aantal megapixels hebben. Dit zou in ieder geval niet de meest cruciale functie moeten zijn voor iemand die voor het eerst een camera koopt. Sensoren variëren inderdaad in prestaties, maar als je echt iets wilt kopen dat goed bij je past, kun je je beter minder focussen op pixels en kleine gemeten verschillen in dynamisch bereik en ruis, op meer op het handjevol functies die een verschil in alledaagse opnamen.
Een van de belangrijkste gebieden waarop DSLR-camera's van elkaar verschillen, is bijvoorbeeld hun autofocussysteem. De mate waarin AF-punten over het frame zijn verspreid; het aantal kruistypepunten dat wordt gebruikt om de gevoeligheid te vergroten; de snelheid en nauwkeurigheid van deze systemen bij weinig licht; het vermogen hiervan om bewegende onderwerpen bij te houden; en het gemak waarmee u een scherpstelpunt over het frame kunt verplaatsen - dit zijn allemaal dingen die er toe zouden moeten doen als u van plan bent te vertrouwen op autofocus, wat veel fotografen doen. Als je kiest voor een DSLR in plaats van een spiegelloze camera, heb je ook een ander autofocussysteem in het spel bij het gebruik van livebeeld en bij het opnemen van video's, wat ook iets is om over na te denken.
Lcd-schermen variëren ook sterk tussen modellen: sommige kantelen op en neer, andere zwaaien naar voren en sommige blijven altijd op hun plek. Aanraakgevoeligheid is ook iets dat bij sommige nieuwe modellen ontbreekt. Sommige camera's hebben elektronische zoekers, terwijl andere optische zoekers hebben, en sommige hebben geen van beide. Optische modellen, vooral op goedkopere DSLR's, presenteren niet altijd de hele scène in de zoeker, maar snijden de periferie weg, dus als je denkt dat dit een probleem kan zijn, moet je proberen een camera in je prijsklasse te vinden waarvan de zoeker 100 belooft. % Dekking.
Advies: DSLR's zullen middenformaatsystemen niet snel doden
Wat de functies betreft, kun je in ieder geval op de website van de fabrikant achterhalen wat een camera te bieden heeft. Sla voorbij de koppen en direct naar de volledige specificatiepagina; het duurt niet lang om de belangrijke stukjes te doorzoeken, en hier vindt u details die u een beter idee geven van hoe indrukwekkend die krantenkoppen in de praktijk waarschijnlijk zullen zijn.
Camera's met hoge burst-snelheden klinken bijvoorbeeld altijd indrukwekkend, maar sommige kunnen dit niet erg lang volhouden, waardoor ze minder praktisch zijn voor sport of actie. De aanwezigheid van 4K-video duidt ook op een moderne, toekomstbestendige camera, maar een aantal goedkopere modellen leggen dit slechts vast tot een erbarmelijke 15fps. Bedenk ook dat een camera met zeer hoge ISO-instellingen capabel kan lijken, maar hun aanwezigheid alleen geeft geen indicatie van hoe goed een dergelijke camera bruikbare beelden kan leveren bij deze instellingen.
Hopelijk laat genoeg van dit soort grondwerk je met slechts een paar modellen over, en op dit punt is het logisch om na te denken over je toekomstplannen. Als je een spiegelloze camera of een spiegelreflexcamera koopt, controleer dan of er andere modellen in het assortiment zijn waar je op een gegeven moment naar toe wilt, want het zal (iets) meer gedoe zijn als je er al in hebt geïnvesteerd systeem. Het is ook de moeite waard om te kijken of er nog een of twee lenzen zijn die u in de toekomst aan uw kit wilt toevoegen, voor een prijs die u graag betaalt, of dat nu nieuw of tweedehands is. De aanwezigheid van moderne lenzen van derden is ook bemoedigend, omdat het laat zien dat andere bedrijven vertrouwen hebben in een dergelijk systeem dat lang genoeg beschikbaar is om hun betrokkenheid te rechtvaardigen.
Uw succes en geluk met een camera hangt veel meer af van hoe geschikt deze is voor uw vereisten (dwz hoeveel onderzoek u van tevoren doet) en hoe goed u leert hoe u hem moet gebruiken, dan van wat er op de voorkant staat. Als zelfs professionele fotografen verdeeld zijn over verschillende merken en formaten, zou het duidelijk moeten zijn dat er gewoon geen goed of fout antwoord is voor de rest van ons, alleen wat logisch is in onze eigen handen.
Cameramakers: niemand wil je eigen Raw-software