De originele Kamlan 50mm f / 1.1 Bokeh Beast ontwikkelde iets van een cultstatus onder de crop sensor-gemeenschap. Een f / 1.1-lens is in de beste tijden een zeldzaamheid, vooral vanwege de belachelijk lage prijs van $ 170 / £ 133.
Optisch gezien was het niet de perfecte lens, zacht bij wijd open fotograferen (en laten we eerlijk zijn, je koopt geen f / 1.1-glas omdat je het bij f / 4 wilt gebruiken), vatbaar voor chromatische aberraties en met 'swirly "bokeh die niet naar ieders smaak was.
Toch vond het een dankbaar publiek onder APS-C- en Micro Four Thirds-gebruikers die dol waren op de bijna ongeëvenaarde scherptediepte die het bood. Dus de verwachtingen waren hooggespannen voor zijn opvolger, de Kamlan 50mm f / 1.1 II New Bokeh Beast Met meer elementen, meer groepen, een iets hoger prijskaartje en de belofte van verbeterde prestaties, overtreft het vervolg het origineel?
Kamlan 50mm f / 1.1 II: specificaties
Monteren: Sony E, Fuji X, Canon EOS M, Micro Four Thirds
Effectieve brandpuntsafstand: 75 mm (Sony, Fuji), 80 mm (Canon), 100 mm (MFT)
Autofocus: Nee
Beeldstabilisator: Nee
Minimale scherpstelafstand: 0,4 m / 1,3 ft
Maximale vergrotingsfactor: 0,25x
Focus limiet schakelaars: Nee
Interne focus: Nee
Filtermaat: 62 mm lens, 72 mm zonnekap
Irisbladen: 11
Weerafdichtingen: Nee
Bijgeleverde accessoires: Kap, stof
Gewicht: 600 g
Kamlan 50mm f / 1.1 II: handling en bouwkwaliteit
Onze eerste reactie op de lens is hoe goed hij is gebouwd. Voor een Chinese lens die maar een paar honderd dollar kost, zou je niet per se verwachten dat de bouwkwaliteit een prioriteit is, maar je zou het heel erg mis hebben.
The New Beast is substantieel, solide en zeer goed ontworpen. Hij wordt niet alleen geleverd met een metalen zonnekap (die zijn eigen filterdraad heeft), maar ook op maat gemaakte Kamlan-kappen aan de voor- en achterkant in plaats van generieke - het is een klein detail, maar spreekt over de kwaliteit van de lens.
De scherpstelring is nauwkeurig en goed gedempt en schommelt perfect heen en weer totdat je het scherpstelpunt vastzet. De diafragmaring is stevig - niet stijf, maar het vereist beslist de bedoeling om hem te draaien, om ervoor te zorgen dat hij niet per ongeluk wordt geraakt tijdens het fotograferen - en wordt losgeklikt, waardoor dit een geweldige optie is voor het maken van video-opnamen.
We hebben de lens gecombineerd met een Olympus PEN-F, waarschijnlijk de kleinste body waarmee je hem zou willen gebruiken. Het was zeker niet log, maar kleinere Micro Four Thirds-camera's zullen zich erg scheef gaan voelen.
De combinatie paste erg goed, met de vintage ergonomie en opnamestijl van de PEN-F die de Kamlan perfect aanvulde. Met 600 gram is het geen kleine lens, maar het is zeker niet problematisch om op een klein systeem te fotograferen.
Kamlan 50mm f / 1.1 II: prestaties
Eerste dingen eerst: hoewel het wordt gefactureerd als een 50 mm f / 1.1, moet u er rekening mee houden dat dit wordt beïnvloed door de uitsnede van uw sensor.
Op Sony en Fuji APS-C-behuizingen heeft het een brandpuntsafstand van 75 mm, met een equivalente scherptediepte van f / 1.65. Op Canon EOS M is de brandpuntsafstand 80 mm met een scherptediepte van f / 1.75, terwijl die op Micro Four Thirds 100 mm en f / 2.2 is (in alle gevallen blijft de lichttransmissie f / 1.1, dus er gaan geen prestaties verloren bij weinig licht. ).
Dus, verre van een handige vijftig, wordt de Kamlan een portretlens - en met het gedrag van een iets kleiner diafragma in termen van scherptediepte, is deze optiek met alleen handmatige scherpstelling aanzienlijk gemakkelijker te hanteren dan een echte f / 1.1-lens.
Dat wil niet zeggen dat het gemakkelijk is! Handmatig scherpstellen op iets onder f / 2 kan erg lastig zijn, omdat alles, van cameratrilling tot minuutbewegingen van je onderwerp, voldoende is om je focus af te werpen. Focuspieken en vergroting zijn zeker uw vrienden bij het gebruik van deze lens.
Waar de originele lens absoluut zacht wijd open was (en inderdaad zacht tot ongeveer f / 2), is de New Beast een duidelijke verbetering. Het is niet haarscherp, maar je kunt aan de voorbeeldportretten op volledige grootte zien dat het bij f / 1.1 meer dan scherp genoeg is voor mooie beelden.
De verbeterde lensformulering (acht elementen in zeven groepen, in tegenstelling tot vijf en vijf in het origineel) en een element met een grotere diameter hebben ook de kwaliteit van de bokeh verbeterd.
Terwijl de originele lens luidruchtiger "uienring" -bokeh vertoonde (waar de 'bokehballen' eruitzien als gehalveerde uien met concentrische ringpatronen), is de nieuwe lens veel beter te controleren en geeft ze ballen weer met een aangenamere 'zeepbel'-bokeh, met aangenaam zacht falloff in de onscherpe gebieden.
Vervorming en lichtafval worden ongelooflijk goed onder controle gehouden; vignettering is bijna een non-issue en de bokeh vertoont alleen "kattenoog" -kenmerken aan de uiterste uiteinden van het frame (zie linksboven het beeld van de kinderen in de stream).
Chromatische aberratie - een probleem met de originele lens - is echter nog steeds erg uitgesproken. Je kunt aan de afbeelding van de oldtimer zien dat franjes een probleem zijn in situaties met een hoog contrast, en bloei kan zich ook voordoen.
Nogmaals, dit is bij het fotograferen met f / 1.1 - de lens gedraagt zich optisch veel beter als je hem stopt tot f / 2 en verder, maar je leest deze recensie waarschijnlijk niet omdat je van plan bent om op iets anders dan f / te fotograferen. 1.1.
En dat hoeft niet echt. Het is een fantastische portretlens en je kunt er zeker van zijn dat je wijd open fotografeert en die prachtige achtergrondvervaging krijgt. Er is ook een gemiddelde macro-opname voor nodig, met een kortere werkafstand van 0,4 meter.
Proberen handmatig scherp te stellen op bewegende insecten bij f / 1.1 kan een behoorlijke uitdaging zijn, maar de Kamlan is in staat om prachtige plant- en insectenopnames te maken - zo breed fotograferen betekent dat je je sluitertijd op 1/8000 kunt houden, wat zeker helpt om onderwerpen vast te leggen. scherp!
Kamlan 50mm f / 1.1 II: laboratoriumtests
Hoewel het een budgetlens is, dachten we dat het interessant zou zijn om de Kamlan 50mm f / 1.1 II in ons laboratorium te testen. Uiteraard zijn we meer bereid om technische tekortkomingen te vergeven vanwege de prijs van deze optiek en zijn unieke USP, maar het is nog steeds verhelderend om te zien hoe deze presteert tijdens het testen.
Scherpte:
Zeer snelle lenzen met een groot diafragma produceren meestal niet hun beste scherpte wijd open, en de Kamlan 50mm f / 1.1 II is daarop geen uitzondering. Centrumscherpte is slecht bij f / 1.1 en f1.4, maar maakt een verrassende sprong bij f / 2 en de lens is vanaf dit punt erg scherp. In de praktijk is de scherpte voor portretten bij f / 1.1 echter meer dan acceptabel - klik om onderstaande close-up op ware grootte te bekijken en ontdek het zelf.
Je zult moeten stoppen tot f / 4 om ook een fatsoenlijke hoekscherpte te krijgen, maar aangezien je waarschijnlijk een grotere scherptediepte wilt wanneer beeldscherpte vereist is, is dit minder een probleem.
Franje:
Het "New Bokeh Beast" genereert kleine franjes bij alle diafragmaopeningen, maar is laag genoeg om niet af te leiden. Net als bij scherpte, ligt de sweet spot van de lens op f / 4-f / 5.6.
Vervorming: (0,06 - geen grafiek)
We hebben de lens getest op een Olympus-body, die automatisch eventuele lensvervorming in het onbewerkte bestand corrigeert - deze correctie kan niet worden uitgeschakeld, dus eventuele vervorming die de lens kan produceren, zal nooit zichtbaar zijn in je opnamen. We zouden echter niet verwachten dat een lens met deze brandpuntsafstand veel vervorming zou introduceren, zelfs als in-camera verwerking niet beschikbaar was.
Kamlan 50mm f / 1.1 II: Vonnis
Hoewel de Kamlan 50mm f / 1.1 II optisch niet perfect is, geeft het benijdenswaardige diafragma het soort dromerige scherptediepte weer waar andere lenzen alleen maar van kunnen dromen - en daar kopen mensen deze lens voor.
Zijn equivalente brandpuntsafstand maakt hem perfect voor portretten, hoewel hij veelzijdig genoeg is om te werken als een lichte telelens voor straatfotografie, en hij kan zelfs zijn hand in macro veranderen als je moedig bent.
Als je het soort scherptediepte wilt dat normaal gesproken wordt gereserveerd voor full-frame sensoren, is de Kamlan 50mm f / 1.1 II een fantastisch creatief hulpmiddel - en dat kun je met slechts $ 229 / £ 180 gemakkelijk eventuele optische tekortkomingen vergeven.
De beste Micro Four Thirds-lenzen voor je Olympus- of Panasonic-camera
De beste lenzen van Sony
De beste lenzen van Fujifilm
Portretfotografie tips en meer
Drie prime-lenzen waar elke portretfotograaf rekening mee moet houden