Auteursrecht is een belangrijk en soms problematisch onderwerp voor de meeste fotografen in de moderne wereld.
Eerder dit jaar meldden we dat in 2022-2023 elke dag 2,5 miljard online afbeeldingen werden gestolen, en een recente uitspraak van het Hof van Beroep voor het eerste district van Texas kan een verontrustend precedent scheppen - een die van invloed kan zijn op toekomstige auteursrechtclaims met betrekking tot het gebruik van foto's van fotografen door de staat, althans in de Verenigde Staten.
Het verhaal begint met een afbeelding met de titel ‘The Cityscape’, gemaakt door een fotograaf uit Houston met de naam Jim Olive.
Het beeld in kwestie, geschoten uit een helikopter, is een lastig soort foto om te maken, wat het des te frustrerender maakte om te ontdekken dat de Universiteit van Houston het ging gebruiken om zijn CT Bauer College of Business te promoten.
Zoals de meeste fotografen in een dergelijke situatie zouden doen, protesteerde Olive en vroeg de universiteit hem $ 16.000 te betalen voor het gebruik van de afbeelding en $ 25.000 als compensatie voor het niet vermelden van hem als de houder van het auteursrecht.
Hoewel de universiteit de afbeelding graag uit haar promotieactiviteiten verwijderde, wilde ze niets betalen dat in de buurt kwam van de $ 41.000 waar Olive om vroeg. In plaats daarvan kreeg hij slechts $ 2.500 aangeboden.
Op dit punt zou Olive het lagere bedrag kunnen accepteren of een aanklacht indienen. Hij koos voor het laatste, maar de universiteit drong erop aan dat de zaak zou worden afgewezen, met het argument dat overheidsinstellingen automatisch zijn vrijgesteld van een reeks juridische acties.
Hoewel een lagere rechtbank zei dat Olive zijn rechtszaak kon voortzetten, kwam het Hof van Beroep van het eerste district van Texas tussenbeide om te zeggen dat "er waarschijnlijk geen goede reden is om automatisch te concluderen dat het auteursrecht is" overgenomen "."
De Copyright Remedy Clarification Act (CRCA) moest staatsinstellingen van dit soort immuniteit verwijderen, maar hoven van beroep, zoals het Court of Appeals for the First District of Texas, weigeren deze vaak te erkennen.
"UH heeft groot respect voor artistiek talent en federale auteursrechtbescherming en heeft routinematig marktwaarde betaald en zal blijven betalen voor afbeeldingen die door kunstenaars en professionele fotografen worden geleverd", vertelde Mike Rosen, uitvoerend directeur van mediarelaties, aan de Houston Chronicle.
Maar Olive - die door de rechtbank is veroordeeld tot betaling van de juridische kosten van de universiteit - ziet de zaken natuurlijk anders. "Het lijkt me gewoon niet eerlijk … Hiermee kunnen ze het auteursrecht ongebreideld overweldigen en straffeloos intellectueel eigendom afnemen."
SmartFrame zegt dat het uw afbeeldingen kan beschermen en ook de betrokkenheid kan volgen
Dagelijks 2,5 miljard online afbeeldingen gestolen in 2022-2023
Flickr en Pixsy kondigen samenwerking aan om beelddiefstal tegen te gaan
