De aankondiging van de nieuwe Olympus OM-D E-M5 Mark III heeft de reeks OM-D-camera's in DSLR-stijl nieuw leven ingeblazen - maar welke moet je kiezen?
Olympus maakt twee sets camera's. De PEN-modellen, waaronder de PEN E-PL9 en E-PL10, zijn ontworpen voor beginners, smartphone-upgraders en bloggers die geen zoeker nodig hebben, maar wel de voordelen willen van een grotere sensor en verwisselbare zoekers. De OM-D-modellen, zoals de nieuwe OM-D E-M5 Mark III, zijn echter geavanceerdere camera's met zoekers die zijn ontworpen voor liefhebbers en experts en grijpen terug op de klassieke Olympus OM 35 mm spiegelreflexcamera's.
Beide sets camera's behoren tot de beste systeemcamera's die je kunt krijgen, maar hoewel de PEN-modellen waarschijnlijk de beste camera's voor beginners zijn (en misschien de OM-D E-M10 Mark III), zijn de OM-D-modellen meer voor liefhebbers, experts en professionals.
Het OM-assortiment is de laatste tijd een beetje verwarrend, met een mix van resoluties en oude en nieuwe camera's. De lancering van de nieuwe OM-D E-M5 Mark III is een kans om dit recht te zetten. Er zijn drie OM-D-modellen, in grote lijnen gericht op beginners, enthousiastelingen en professionals, en we vergelijken ze detail voor detail om te zien hoe ze verschillen en wat dit betekent voor verschillende soorten gebruikers (we hebben de krachtige OM-D E- M1 Mark II heeft de high-end OM-D E-M1X weggelaten omdat dat een gespecialiseerde professionele camera is).
Aan het einde vertellen we je precies wat we denken en helpen we je te beslissen welke van deze drie camera's het beste bij je past.
Specificaties vergeleken
1. Sensor
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Sensor | 16,1 MP MFT Live MOS | 20,4 MP MFT Live MOS | 20,4 MP MFT Live MOS |
Van de drie nieuwste cameramodellen is de Olympus OM-D E-M10 Mark III een vreemde eend in de bijt. Deze camera maakt nog steeds gebruik van Olympus 'oudere 16 megapixel sensor met een lagere resolutie. Daar is niets inherent mis mee - het is tenslotte maar een verschil van 4 megapixels - maar als je die extra pixels wilt en de zekerheid van de nieuwste sensortechnologie, dan is de E-M10 Mark III waarschijnlijk niet de juiste keuze. Er is echter niets te kiezen tussen de E-M5 Mark III en de E-M1 Mark II.
2. Beeldstabilisatie
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Stabilisatie | In-body, 5 assen, 4 stops compensatie | In-body, 5 assen, 5,5 stops compensatie | In-body, 5 assen, 5,5 stops compensatie |
Alle drie deze camera's hebben zeer capabele 5-assige in-body stabilisatiesystemen, maar er zijn verschillen. De beeldstabilisator in de E-M10 Mark III wordt beoordeeld op 4 stops trillingscompensatie (4EV) - dat betekent dat hij cameratrillingen compenseert met tot vier sluitertijden langzamer - maar de stabilisatoren in de E-M5 Mark III en E- De M1 Mark II heeft een compensatie van 5,5 stops (5,5 EV) en dit stijgt tot 6,5 stops (6,5 EV) met een van Olympus 'nieuwe gestabiliseerde lenzen.
3. ISO-bereik
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| ISO-bereik | 100-25,600 | 100-25,600 | 100-25,600 |
Er is geen verschil in het ISO-bereik tussen alle drie de camera's. De E-M5 Mark III en E-M1 Mark II hebben sensoren met een hogere resolutie dan de E-M10 Mark III, maar door verbeteringen in de beeldverwerking heeft Olympus hetzelfde gevoeligheidsbereik kunnen behouden. Eerlijk gezegd betekent het kleinere formaat van de MFT-sensor in deze camera's (versus APS-C en full frame) dat ze sowieso niet echt hoge ISO-specialisten zijn.
4. Belichtingssysteem
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Blootstelling | 324-zone ESP, spot, centrumgericht, hooglicht, schaduw | 324-zone ESP, spot, centrumgericht, hooglicht, schaduw | 324-zone ESP, spot, centrumgericht, hooglicht, schaduw |
Alle drie de camera's delen hetzelfde belichtingssysteem met 324 zones, met ESP-meting met meerdere patronen, centrumgerichte meting en spotmeting, plus zeer effectieve licht- en schaduwmodi waarmee u de belichting voor elk van deze belangrijke gebieden kunt instellen - een meer geavanceerde en zeer nuttige modus die waarschijnlijk niet de eer krijgt die het verdient.
5. Zoeker
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Zoeker | EVF, 2,36m dots, 1,23x vergroting | EVF, 2,36m dots, 1,37x vergroting | EVF, 2,36m dots, 1,48x vergroting |
Alle drie deze camera's gebruiken een elektronische zoeker van 2,36 miljoen dots, maar er zijn verschillen in de vergroting. De Olympus OM-D E-M10 Mark III biedt de laagste vergroting en 1,23x, hoewel dat nog steeds behoorlijk behoorlijk is. De E-M5 Mark III biedt een grotere vergroting van 1,37x, terwijl de E-M1 Mark II het grootste zoekerbeeld biedt bij een vergroting van 1,48x.
6. Achterscherm
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Achterruit | Kantelbaar touchscreen van 3 inch, 1,04 m dots | 3-inch variangle touchscreen, 1.037 m dots | 3-inch variangle touchscreen, 1.037 m dots |
De goedkoopste camera, de Olympus OM-D E-M10 Mark III, is weer een vreemde eend in de bijt. Het heeft hetzelfde aanraakscherm van 3 inch als de andere, maar het is op een kantelbaar scharnier en kan alleen omhoog en omlaag worden gekanteld. De E-M5 Mark III en E-M1 Mark II hebben volledig beweegbare touchscreens die veel meer bewegingsvrijheid bieden - ook naar voren gericht.
7. Autofocus
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Autofocus | Contrast-AF, 121 punten (800 punten in vergrote handmatige modus) | PDAF, 121 punten | PDAF, 121 punten |
Nogmaals, het is de goedkopere Olympus OM-D E-M10 Mark III die een vreemde eend in de bijt is, die een theoretisch trager contrast-AF-systeem gebruikt in plaats van de geavanceerde 121-punts fasedetectie-AF in de OM-D E-M5 Mark III en E-M1 Mark II. Maar eigenlijk voelt de AF van de E-M10 Mark III nog steeds behoorlijk pittig, dus incidentele gebruikers zullen het verschil misschien niet eens merken, hoewel de duurdere modellen waarschijnlijk effectiever blijken te zijn voor snelle actie.
8. Sluitertijden
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Sluitertijden | 1 / 4.000-60 sec plus B, x-sync 1/250 sec, elektronische sluiter 1 / 16.000-30 sec | 1 / 8.000 sec-60 sec, plus B, x-sync 1/250 sec, elektronische sluiter 1 / 32.000-60 sec | 1 / 8.000 sec-60 sec, plus B, x-sync 1/250 sec, elektronische sluiter 1 / 32.000-60 sec |
Zelfs de bescheiden E-M10 Mark III biedt een goed bereik aan sluitertijden en zowel mechanische als elektronische sluiters, maar de E-M5 Mark III en E-M1 Mark II gaan verder, met een maximum van 1 / 8000sec voor de mechanische sluiter en 1 / 32.000 voor de elektronische sluiter.
9. Continu fotograferen
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Continu fotograferen | 8,6 fps, 22 RAW, JPEG.webp's tot kaartcapaciteit | 10 fps, 152 RAW, JPEG.webp's tot kaartcapaciteit | 15 fps, 102 RAW, 134 JPEG.webp's, 10 fps, 321 RAW, JPEG.webp's tot kaartcapaciteit |
Dit is waar de verschillen tussen de instapmodel OM-D E-M10 Mark III en de twee andere modellen vooral duidelijk worden. De E-M10 III biedt een behoorlijke continue continuïteit van 8,6 fps, maar een bescheiden 22-shot RAW-buffercapaciteit. De E-M5 Mark III is veel beter in staat, fotograferen met 10 fps en met een enorme RAW-buffercapaciteit van 152 opnamen. De E-M1 Mark II verdubbelt die buffercapaciteit bij 10 fps en kan tot 15 fps en 102 RAW-bestanden gaan (de hogere snelheid vult de buffer sneller).
10. Pro Capture
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Pro Capture | 30 fps (AF-S), 10 fps (AF-C), 99 frames, 14 vooropname | 60 fps (AF-S), 18 fps (AF-C), 99 frames, 35 vooropname |
Het verhaal van continu fotograferen stopt daar niet. De meer geavanceerde E-M5 Mark III en E-M1 Mark II hebben een Pro Capture-modus die respectievelijk maximaal 14 frames en 35 frames opslaat in een rollende buffer terwijl de ontspanknop half wordt ingedrukt en deze vervolgens toevoegt aan het begin van de burst volgorde als u de ontspanknop verder indrukt. De Pro Capture Mode van de E-M5 Mark III is indrukwekkend genoeg, maar de E-M1 Mark II is de ster en biedt tot 60 fps (met focus vergrendeld op het eerste frame) of 18 fps (met continue AF).
11. Opname met hoge resolutie
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Hoge resolutie opname | 50 MP | 50 MP |
De High Res Shot-modus is een andere functie die alleen te vinden is op de meer geavanceerde Olympus OM-D E-M5 Mark III en E-M1 Mark II, en niet op de goedkopere E-M10 Mark III. In deze modus gebruikt de camera de sensorverschuivingsfunctie om snel 8 frames in stappen van een halve pixel vast te leggen en deze samen te voegen tot een enkele afbeelding van 50 megapixels. Het heeft een statisch onderwerp nodig en de camera moet op een statief staan, maar de resultaten zijn verbluffend.
12. Video
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Video | 4K UHD 30p, 25p, 24p, SHD bij 120 fps | C4K 24p, 4K UHD 30p, 25p, 24p, FHD bij 120 fps | C4K 24p, 4K UHD 30p, 25p, 24p, FHD bij 60 fps |
Zelfs het instapmodel OM-D E-M10 kan 4K-video opnemen, maar de E-M5 III filmt het verder met ondersteuning voor de bredere C4K-ratio, niet alleen UHD, en de mogelijkheid om full HD op te nemen met 120 fps. Interessant is dat, hoewel de oudere E-M1 Mark II ook C4K en UHD biedt, deze niet de 120fps-modus van de E-M5 Mark III heeft.
13. Levensduur van de batterij
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Batterijduur | 330 schoten | 310 schoten | 440 schoten |
Systeemcamera's staan niet bekend om hun batterijduur, dus geen van deze drie camera's is in dit opzicht bijzonder indrukwekkend. Het is jammer dat de batterijduur van de E-M5 Mark III iets lager is dan die van de E-M10 Mark III, maar dan heeft hij een sensor met een hogere resolutie die meer gegevens verwerkt. De batterijduur van de E-M1 Mark II is met 440 opnamen de beste, maar het is toch verstandig om reserveonderdelen mee te nemen.
14. Geheugen
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Geheugen | 1x SD / SDHC / SDXC (UHS II) | 1x SD / SDHC / SDXC (UHS II) | 2x SD / SDHC / SDXC (1x UHS I, 1x UHS II) |
Alle drie deze camera's ondersteunen UHS I- en UHS II SD / SDHC / SDXC-geheugenkaarten, maar de Olympus OM-D E-M1 Mark II voegt een tweede kaartsleuf toe - hoewel dit alleen UHS I is, wat enigszins teleurstellend is.
15. Afmetingen
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Dimensies | 121,5 x 83,6 x 49,5 mm | 125,3 x 85,2 x 49,7 mm | 124,1 x 90,9 x 68,9 mm |
Het instapmodel Olympus OM-D E-M10 Mark III is indrukwekkend klein voor een spiegelloze camera met zoeker, en een van de voordelen van het Micro Four Thirds-formaat. Wat nog indrukwekkender is, is dat de veel krachtigere E-M5 Mark III slechts een paar millimeter breder en een paar millimeter groter is. De E-M1 Mark II is een veel omvangrijkere camera, dankzij de DSLR-achtige handgreep aan de rechterkant van de body.
16. Gewicht
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Gewicht | 410 g | 414 g | 574 g |
De ster van deze groep qua gewicht is de nieuwe Olympus OM-D E-M5 Mark III. Hij is slechts 4 gram zwaarder dan de goedkopere E-M10 Mark III, zelf vrij lichtgewicht. De E-M1 Mark II is zwaarder dankzij de grotere grip en stevigere constructie, maar zelfs deze weegt slechts 574 gram, alleen de body.
Het vonnis
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Voordelen | Kleine maat | Kleine maat | DSLR-achtige bediening |
| Lagere kost | Grote waarde voor de kracht en functies | Goedkoper dan het vlaggenschip E-M1X | |
| Geavanceerde functies voor een camera voor beginners / reizen | Krachtige beeldstabilisatie | Krachtige beeldstabilisatie | |
| Effectieve externe controles | Geweldige 4K / FHD-videofuncties | Goede 4K-videofuncties | |
| 4K-video | Variangle touchscreen | Variangle touchscreen | |
| Zeer goede burst / Pro Capture-opnamen | Uitstekende burst / Pro Capture-opnamen |
De lancering van de Olympus OM-D E-M5 Mark III heeft het assortiment spiegelloze camera's van Olympus nieuw leven ingeblazen en de keuzes voor fotografen een stuk duidelijker gemaakt. Het biedt hoogwaardige tools en functies in een opwindende camera van een gemiddelde prijs die ook erg compact is.
Om te zien hoe het past en welk model het beste bij u past, hebben we de drie huidige OM-D-modellen spec voor spec vergeleken (de PEN-modellen zijn een ander voorstel) en zijn we tot een vrij definitieve conclusie gekomen.
De goedkoopste OM-D, de Olympus OM-D E-M10 Mark III, is klein, betaalbaar, opmerkelijk krachtig en niet alleen geschikt voor beginners, maar ook voor liefhebbers. Als u net begint of als u een beperkt budget heeft, is dit de juiste keuze.
Maar als u een enthousiaste fotograaf bent en u zich wat meer kunt veroorloven, is de nieuwe OM-D E-M5 Mark III gewoon fantastisch. Het heeft een 20-megapixelsensor met een hogere resolutie, een snellere en meer geavanceerde autofocus, uitstekende interne stabilisatie en geweldige opnamemodi met hoge snelheid.
Hoe goed de E-M5 Mark III ook is, er zullen echter veel gebruikers zijn die op zoek zijn naar dingen die alleen de E-M1 Mark II kan bieden, waaronder nog betere high-speed opnamen en Pro Capture-modi (eigenlijk best buitengewoon), een robuustere constructie en een grote voorhandgreep waardoor de camera beter in balans is met langere lenzen. Voor sport- en natuurliefhebbers is de E-M1 Mark II nog steeds de perfecte keuze.
• Dit zijn momenteel de beste systeemcamera's
• We kiezen de beste camera's voor beginners
• Wat is de beste camera voor op reis? We kiezen onze favorieten
