Het is de droom van elke fotograaf: een enkele lens die het werk van twee of meer afzonderlijke optieken kan uitvoeren, die gewicht en ruimte in je cameratas bespaart en bespaart al dat vermoeiende lenswissel en de gemiste opnames die er zo vaak bij horen.
De Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM staat al een tijdje op de Canon RF-lensroadmap, maar nu kun je hem ook daadwerkelijk kopen, op zichzelf of als een bundel met een EOS RP-body. Je kunt het natuurlijk ook op de EOS R gebruiken, maar dit is meer een ‘consumentenlens 'dan een van Canons premium optieken uit de L-serie. Canon moet de aantrekkingskracht van zijn EOS R-serie vergroten om bij de beste Canon-camera's te blijven.
Superzoom-lenzen stellen meestal geen hoge eisen aan optische prestaties, en je zult er niet veel vinden op onze lijst met de beste Canon-lenzen, maar Canon zegt dat de prestaties van de RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM 'RF kwaliteit ', wat betekent dat het gebruik maakt van de nieuwe RF-lensvattingbreedte en flensafstand en Canons nieuwste lenstechnologieën om te voldoen aan nieuwe, hogere prestatienormen.
Dat zal goed nieuws zijn voor fotografen die op hun hoede zijn voor ‘superzoom'-lenzen, die traditioneel veel optische compromissen met zich meebrengen in ruil voor die grotere brandpuntsafstand.
• Beste Canon RF-lenzen voor EOS R en EOS RP
Bouw en gebruik
Een full-frame 24-240 mm superzoomlens zal nooit klein zijn en we waren bezorgd over hoe deze zou passen bij de kleine EOS RP-body - maar de combinatie werkt eigenlijk best goed. Visueel ziet het eruit als een grote lens op een kleine camera, maar de gewichtsverdeling voelt prima aan, en de RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM heeft een net, cilindrisch profiel, niet de verbredende front-zware 'trompet'-vorm vaak gezien op grotere lenzen.
Met de lens erop, zal de EOS RP niet helemaal 'plat' op een vlak oppervlak zitten, wat jammer is, en het grote zoombereik betekent dat er een tweetraps vatverlenging is terwijl je inzoomt naar de maximale brandpuntsafstand, maar dit nog steeds niet echt de balans verstoren.
De afwerking voelt een beetje plakkerig aan, maar tegelijkertijd voelt de lens goed aan in elkaar met weinig of geen speling of ‘wiebelen’, zelfs als deze volledig is uitgeschoven. De afwerking voldoet niet aan de norm van Canons lenzen uit de L-serie, maar dan betaal je geen prijzen uit de L-serie.
Prestatie
De nano USM-autofocus voelt snel en positief aan, en Canon legt uit dat deze is ontworpen voor zowel responsieve opnamen van stilstaande beelden als vloeiende AF-overgangen bij het opnemen van video. Het jaagde een beetje bij weinig licht bij lange zoominstellingen, maar de AF is zowel pittig als stil onder meer normale omstandigheden. Het is volledig stil tijdens het filmen, met supervloeiende focusovergangen.
Canon is ook erg enthousiast over het 5-stops beeldstabilisatiesysteem van deze lens. Het ‘stabiliserende’ effect is goed zichtbaar in de zoeker, hoewel we het in de praktijk niet beter of slechter vonden dan de meeste andere stabilisatoren. Hoe beter u stabiel uit de hand fotografeert, hoe beter uw resultaten zullen zijn. We zouden niet willen vertrouwen op meer dan een voordeel van 2-3 stops, hoewel we er zeker van zijn dat de lens Canons geclaimde versterking van 5 stops kan behalen onder de juiste omstandigheden.
De stabilisator helpt niet veel tijdens het filmen, maar daar zijn beeldstabilisatoren niet voor - je hebt echt een cardan nodig om de camerabewegingen goed glad te strijken.
De beeldkwaliteit is erg goed voor een lens van dit type. Zoals gebruikelijk bij een superzoom, zagen we een afname van de prestaties bij volledige zoom, maar terwijl de randen van het frame behoorlijk merkbaar zachter worden bij 240 mm, is het centrum nog steeds behoorlijk scherp - en het contrast is uitstekend.
Bij kortere brandpuntsafstanden produceert de RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM visueel scherpe beelden over het hele frame en biedt hij ook verrassend mooie bokeh bij lange brandpuntsafstanden en grote diafragma's.
Er is één ding om op te letten. Deze lens is sterk afhankelijk van zowel digitale als optische correcties, zodat hoewel beelden rechtstreeks van de camera nu vervorming vertonen, ongecorrigeerde RAW-bestanden in Adobe Camera Raw sterke hoeken vertonen - ja, knippen, niet alleen schaduwen. Met een toegepast correctieprofiel zijn raw-bestanden net zo 'recht' als de JPEG.webp's. Is digitale correctie bedrog? Als het betekent dat we lenzen en resultaten krijgen die anders niet mogelijk zouden zijn, dan zeggen we dat het allemaal eerlijk is.
Labotests
Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: centrumscherpte
Dit is een zeer goede prestatie voor een 10x superzoomlens. Zoals we zouden verwachten, valt de resolutie weg bij langere brandpuntsafstanden, maar slechts in een zeer klein deel. Dit is ongebruikelijk. De piekresolutie is op of nabij het maximale diafragma, dwars over het zoombereik, dus het is niet nodig om deze lens omlaag te stoppen voor de beste scherpte.
Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: randscherpte
De Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM kan dit resolutieniveau aan de randen van het frame niet helemaal vasthouden. Het is erg goed in het midden van het zoombereik, rond de 50-100 mm, maar vrij slecht op 24 mm en nog erger bij 240 mm, waar de randzachtheid zichtbaar is met het blote oog. Interessant is dat stoppen hier ook niet helpt.
Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: kleurfranjes
De kleurafwijking van de Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM is het slechtst bij kortere brandpuntsafstanden en grotere diafragmaopeningen, maar verbetert een beetje bij diafragma. Deze tests werden ECHTER uitgevoerd op ongecorrigeerde onbewerkte bestanden, en dit is een lensontwerp dat afhankelijk is van zowel digitale als optische correctie om zijn volledige potentieel te bereiken. Gecorrigeerde afbeeldingen (gecorrigeerd in de camera of met lenscorrectieprofielen in software) zullen verschillende resultaten opleveren.
Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: vervorming
De vervormingswaarde OP ONGECORRIGEERDE AFBEELDINGEN bij 24 mm is extreem hoog, in die mate dat de hoeken van niet-gecorrigeerde afbeeldingen worden afgekapt tot zwart. Vanaf 50 mm verandert deze zware tonvormige vervorming in milde kussenvormige vervorming. Als u gecorrigeerde afbeeldingen gebruikt (zoals wij denken dat het bedoeld is met deze lens), is er praktisch geen vervorming.
Vonnis
Het is alweer een tijdje geleden dat Canon een nieuwe 10x full frame superzoom heeft gemaakt, dus het heeft duidelijk enig vertrouwen in deze nieuwe lens. Hij balanceert veel beter op de slanke EOS RP-body dan je zou verwachten, en hij is ook behoorlijk concurrerend geprijsd, zowel als zelfstandige aankoop als vooral als onderdeel van een kit met de EOS RP-body. Professionals zullen het waarschijnlijk niet aanspreken, maar de prijs, het zoombereik en de stap naar full-frame beeldkwaliteit kunnen veel enthousiastelingen en chique bloggers verleiden.
Het is prettig om te gebruiken, maar cruciaal is dat de prestaties ver boven de norm liggen voor een superzoomlens. Maar dit komt met een voorbehoud. Deze lens is duidelijk ontworpen om optische en digitale correcties te combineren om dit hogere prestatieniveau te bereiken. Dit gebeurt automatisch in de camera, maar Canon verwerkt nog geen correctiegegevens in zijn onbewerkte bestanden, dus als je bijvoorbeeld een van deze afbeeldingen opent in Adobe Camera Raw, kun je een nare schok krijgen als je geen profiel hebt. correcties ingeschakeld.
Controversieel? Wij denken van niet. Olympus en Fujifilm integreren digitale correcties al in zowel JPEG.webp- als RAW-bestanden, en hun lenzen leveren een hoog correctieniveau dat waarschijnlijk onmogelijk of erg duur zou zijn om te bereiken met alleen optische maatregelen.
Feit is dat je in het verleden misschien superzooms hebt afgeschrikt door hun matige prestaties, maar de Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM is de uitzondering. Het levert consistent scherpe, goed gecorrigeerde (hoe het ook is gedaan) beelden over het hele brandpuntbereik. De enige andere superzoom die we kunnen bedenken die zo effectief is, is de Sony 18-135 mm lens met E-bevestiging - die ook sterk leunt op digitale correcties.
• Dit zijn momenteel de beste Canon-lenzen
• Wat is de beste Canon-camera? Dit zijn onze topkeuzes
• Canon EOS RP versus EOS R: welke moet je kiezen?
