De Canon EOS-1D X Mark III heeft veel waargemaakt - en een echt gevecht om zijn troon te verdedigen. Hoewel de wereld van professionele sportfotografie nog steeds wordt gedomineerd door digitale spiegelreflexcamera's (met 70% van de professionals op de Rugby World Cup van vorig jaar met Canon DSLR's), zijn spiegelloze camera's nu zo ver gekomen dat Sony's nieuwste poging, de Sony A9 II, veel beter is. fotografische tool dan de Canon EOS-1D X Mark II.
Nu de A9 II regeerde als de beste camera voor professionals, moest Canon echt iets speciaals uit de tas halen met zijn nieuwe vlaggenschip DSLR. Gelukkig heeft het een echte hybride DSLR / spiegelloze camera opgeleverd die een aantal onvermijdelijk nieuwe industriestandaard functies en technologieën inluidt.
Inderdaad, terwijl je zou verwachten dat Sony's spiegelloze camera van de beste hond degene is met de nieuwste trucs, is het eigenlijk de DSLR van Canon die de allernieuwste technologie bevat, van een nieuw beeldformaat en geheugenstandaard tot een echt innovatieve nieuwe besturingsingang die bijna zeker de nieuwe norm geworden voor camera's die actie schieten. De 1D X Mark III is niet alleen een uitdager voor de beste professionele camerakroon, hij wordt ook de beste DSLR in de nabije toekomst.
Let op: deze afbeeldingen zijn gemaakt op pre-productie bètavoorbeelden van Canon, de uiteindelijke beeldkwaliteit kan variëren.
Specificaties
Sensor: 20,1 MP full-frame CMOS-sensor
Beeldprocessor: Digic X
AF-punten: Optische zoeker - fasedetectie met behulp van een speciale AF-sensor,
191 punten (155 cross-type) / Live View - Dual Pixel CMOS AF, 3.869 punten
ISO-bereik: 100-102.400 (verv. 50-819.200)
Max. Afbeeldingsgrootte: 5472 x 3648
Meetmodi: Evaluatief, gedeeltelijk, spot, middelste spot, AF-punt-gekoppelde spot, multi-spot, centrum gewogen gemiddelde
Video: 4K RAW, 4K DCI, 4K UHD, 4K DCI Bijgesneden op 23,98, 24, 25, 29,97, 50, 59,94 fps / 1080p bij (23,98, 24, 25, 29,97, 50, 59,94, 120 fps
Zoeker: Pentaprisma, 100% dekking, 0,76x vergroting, 20 mm oogafstand
Geheugenkaart: 2x CFexpress 1.0 Type B
LCD: 3,2-inch vast touchscreen, 2,1 miljoen dots
Max. Uitbarsting: Optische zoeker 16 fps mechanische sluiter / Live View 20 fps mechanische of elektronische sluiter
Connectiviteit: Wi-Fi (2,4 GHz), USB-C (USB 3.1 Gen 2), Bluetooth, HDMI mini, externe microfoon, hoofdtelefoonaansluiting, N3-aansluiting voor afstandsbediening, Flash-pc, gigabit ethernet (10BASE-T, 100BASE-TX, 1000BASE- T)
Grootte: 158 x 167,6 x 82,6 mm
Gewicht: 1250 g (alleen body)
Belangrijkste kenmerken
Hoewel de Canon EOS-1D X Mark III vol zit met de nieuwste technologie, is hij gebouwd rond één fundamenteel stuk throwback-hardware: een optische zoeker. Spiegelloos is misschien wel de toekomst van de fotografie, maar op dit moment is een elektronische zoeker zonder vertraging nog steeds dat - iets dat alleen in de toekomst bestaat.
In het hier en nu lijdt zelfs de beste EVF aan vertraging. Het is eenvoudige natuurkunde; licht moet worden omgezet in fotonen, moet in een processor en schakelingen gaan, dan naar een andere processor, dan naar een beeldscherm, dan worden omgezet in een beeld en vervolgens naar je oog worden gestuurd. Daarom moet er een vertraging zijn, ook al is het maar een kwestie van milliseconden.
Maar hier is het ding; stel dat het 110 milliseconden duurt voordat een elektronische zoeker de actie in realtime heeft ingehaald. In die 110 milliseconden kan een DSLR met zijn lag-free optische zoeker 2 of 3 opnamen maken voordat de EVF de actie zelfs maar heeft weergegeven. En op het hoogste niveau van professionele fotografie - of dat nu het fotograferen van de Olympische Spelen is of het proberen een foto te maken van een bedreigde diersoort - kunnen die 2 of 3 foto's het verschil zijn tussen het maken of missen van de foto.
Daarom heeft de 1D X Mark III een optische zoeker, waarmee hij 16 frames per seconde (mechanische sluiter) kan opnemen met behulp van een 400.000-pixel meetsensor in combinatie met een speciale Digic 8-processor, met 191 AF-punten (waarvan 155 kruislings -type). Met behulp van de OVF kan de camera volgen met gezichtsherkenning AF.
Wanneer echter wordt overgeschakeld naar Live View, kan de camera 20 frames per seconde opnemen (mechanische of elektronische sluiter) met behulp van de volledige uitlezing van 20,1 miljoen pixels van de beeldsensor, gecombineerd met de kracht van de geheel nieuwe Digic X-processor en een enorme 3.869 Dual Pixel CMOS AF-punten. In Live View is de 1D X III in staat tot volledige oogdetectie-AF (met dezelfde technologie als de Canon EOS R).
Je zult daar twee cruciale punten hebben opgemerkt, de eerste is de sensorgrootte: 20,1 MP. Ja, dat is niet alleen minder megapixels dan de 24,2 van de Sony A9 II, het is ook nog minder dan in de 1D X Mark II, die er 20,2 had. Canon beweert dat niet alleen 20 MP de goede plek is voor optische prestaties - dynamisch bereik, hoge ISO, Dual Pixel enzovoort - maar deze nieuwe 20,1 MP-sensor produceert in feite scherpte en resolutie die gelijk zijn aan een professionele 24,2 MP-sensor.
Dat komt omdat traditionele laagdoorlaatfilters die door professionele sensoren worden gebruikt (om moiré te verwijderen) een laag zachtheid aan afbeeldingen toevoegen. Voor de sensor in de 1D X Mark III heeft Canon het filter opnieuw ontworpen; waar een traditioneel laagdoorlaatfilter dual-layer, vierpunts subsampling gebruikt, gebruikt Canons quad-layer, 16-punts subsampling en combineert dit met een Gaussiaanse distributietechniek. Hoewel de beelden zeker helder lijken te 'knallen', suggereren onze laboratoriumgegevens dat fictie misschien vreemder is dan de waarheid.
Het andere punt dat je zal opvallen, is de vermelding van een nieuwe processor: Digic X.Dit is een hele nieuwe familie van processors voor Canon-camera's, die over de hele linie zullen worden gebruikt en verfijnd volgens de specificaties van elk afzonderlijk product. . In het geval van de 1D X Mark III is de processor 380 keer sneller in termen van computationele verwerking en 3,1 keer sneller bij beeldverwerking dan de 1DX Mark II - een camera met dubbele processors, waar deze er maar één heeft.
Dit speelt een grote rol in de meest spraakmakende partytruc van de Canon EOS-1D X Mark III: Deep Learning AF. Of, om de officiële naam te geven, EOS iTR AFX. Dit deep learning-algoritme stelt het AF-systeem in staat zichzelf veel sneller te leren dan fysiek door menselijke ingenieurs zou kunnen worden geprogrammeerd.
Canon gebruikte de beelddatabases van alle grote fotoagentschappen, evenals haar eigen ambassadeurs, om het algoritme te voorzien van miljoenen referentiebeelden. EOS iTR AFX was toen in staat om zichzelf te leren menselijke figuren te herkennen - en specifiek hoe prioriteit te geven aan het menselijk hoofd, ongeacht of het gezicht zichtbaar is, de andere kant op kijkt, of zelfs verduisterd wordt door een bril of helmen. Het resultaat is een AF die weet dat het hoofd altijd het primaire focuspunt is; zelfs als alleen de achterkant van het hoofd in beeld is, of zelfs als er logo's of nummers op het uniform van een atleet zijn waarop gemakkelijker kan worden scherpgesteld, zal de AF op het hoofd scherpstellen.
Deze technologie is echter verre van een echte lerende AI, zoals de naam "deep learning" suggereert. Het is niet in een staat van voortdurend leren, en blijft zichzelf niet leren naarmate je meer foto's maakt; het heeft al het nodige geleerd, en dit eindresultaat wordt in het algoritme ingebakken wanneer de camera wordt vervaardigd. Het is dus nuttig om het te beschouwen als 'diepgeleerde AF', omdat het al het leerproces heeft gedaan dat het ooit zal doen - hoewel Canon het meer kan leren en nieuwe lessen kan vrijgeven (zoals het vermogen om AF bij dieren uit te voeren). ) via mogelijke firmware.
De Canon EOS-1D X Mark III is echt een vooruitstrevende camera, aangezien hij een nieuw beeldformaat introduceert: HEIF-bestanden (uitgesproken als "heff" of "hiff", afhankelijk van wie je het vraagt). Het formaat bestaat al een tijdje, berucht geïntroduceerd door Apple iOS11 in 2017, maar dit is de eerste keer dat het wordt ondersteund door een traditionele camera.
Dit 10-bits formaat, gebaseerd op de H264-codec, biedt superieure getrouwheid dan 8-bits JPG.webp's en is 4 keer efficiënter, wat betekent dat u beelden kunt vastleggen met 4 keer zoveel gegevens in dezelfde bestandsgrootte - hoewel de camera nog steeds ondersteunt Zowel JPG.webp als RAW-beeldvorming.
Canon beweert dat de 1D X Mark III een stap beter dynamisch bereik heeft dan de Mark II, dus de mogelijkheid om afbeeldingen op te nemen als HEIF's betekent dat foto's daadwerkelijk een groter bereik kunnen vastleggen dat de camera kan registreren. Tijdens onze tests leggen HEIF-bestanden aanzienlijk meer details vast dan JPG.webpS - vooral in de diepe schaduwen en harde hooglichten.
Op dezelfde manier maximaliseert Canon de HDR-uitvoer van het brede dynamische bereik van de camera door ondersteuning van HDR PQ ("perceptual quantizer", een gammacurve die overeenkomt met wat het menselijk oog ziet). Dit is vergelijkbaar met hybride log-gamma, dat in de toekomst een industriestandaard zal zijn op alle schermen. Met ondersteuning voor deze nieuwe standaarden levert de 1D X Mark III scherpte en ‘pop’, of je nu foto's of video's maakt - en is hij zichzelf echt toekomstbestendig.
Canon is zich er volledig van bewust dat het achterop is geraakt in de videosfeer, en nu heeft het eindelijk een inhaalslag gemaakt. De 1D X III is geschikt voor interne 12-bits 4K RAW-opnames over de volledige breedte met 5472 x 2886 (oversampled 5,5 K) tot 60 fps (met een 2600 Mbps bitrate) - hoewel AF / E en tracking alleen worden ondersteund tot 30 fps ( 1.800 Mbps bitsnelheid). Naast een selectie van 4K-uitsneden ondersteunt het ook 1080p-video met maximaal 120 fps met AF / E en tracking. Canon Log biedt 4: 2: 2 10-bits met HEVC met behulp van de H.265-codec, met een geclaimd dynamisch bereik van 12 stops (bij een aanbevolen ISO400 aanbevolen).
De camera kan RAW- en MP4-video tegelijkertijd opnemen op twee afzonderlijke geheugenkaarten - die nu dubbele CFexpress-kaarten zijn. Dit zijn een ware openbaring voor het maken van opnamen, met name op het gebied van foto's, met een vrijwel onbeperkte buffer die bursts van maximaal 1.000 RAW- of RAW + JPG.webp-afbeeldingen kan vastleggen. Ter referentie: u kunt de sluiter een burst van twee minuten ingedrukt houden en de buffer raakt nog steeds niet vol. Het is volkomen krankzinnig.
In termen van communicatiefuncties beschikt de EOS-1D X Mark III over ingebouwde Bluetooth en 2,4 Ghz wifi, evenals gigabit ethernet dat standaarden ondersteunt, waaronder 1000BASE-T. In tegenstelling tot de Sony A9 II heeft deze echter geen 5 Ghz wifi - daarvoor moet je de afzonderlijke WFT-E9-module kopen.
Slimme controller
Ongetwijfeld de grootste functie van moment tot moment is echter de nieuwe Smart Controller - die een aanvulling vormt op (en, naar onze ervaring, eigenlijk vervangt) de traditionele joystick voor het snel verplaatsen van uw AF-punten. Het werkt een beetje als een optische muis, ondersteboven gedraaid - je kunt er met je duim overheen suizen en het AF-punt zo snel of langzaam als je wilt over het scherm of de zoeker pingen. Het is zo goed dat het in de toekomst onvermijdelijk zijn weg zal vinden naar andere actiegerichte Canon-body's - bekijk de onderstaande video om te zien hoe het werkt.
Bekijk de video: Canon EOS-1D X Mark III Smart Controller
Build & handling
De Canon EOS-1D X Mark III is, zoals je waarschijnlijk al had verwacht, vrijwel identiek aan de Mark II - en inderdaad aan de meeste camera's uit de 1-serie die ooit zijn geproduceerd. Volgens Canon is het hele ontwerpethos dat een persoon uit 1987 die alleen de originele EOS-1 heeft gebruikt, in een tijdmachine moet kunnen stappen, de 1D X Mark III moet kunnen oppakken en nog steeds moet kunnen gebruiken. Dus het vasthouden van de camera is als het omhelzen van een oude vriend.
Dat gezegd hebbende, de nieuwe Smart Controller is letterlijk de toekomst van AF-puntselectie. Traditionele joysticks geven je zeker tactiele en gedetailleerde controle, maar ze zijn ongelooflijk traag en onhandig als je je AF-punt over het frame wilt verplaatsen. De Smart Controller daarentegen verplaatst uw AF-punt net zo snel als u uw duim beweegt - geen gemiste opnamen meer omdat u de joystick in de maling neemt, of slordige AF omdat u bezig bent met scherpstellen en opnieuw samenstellen. Dit zal ongetwijfeld binnenkort door de hele camera-industrie worden overgenomen.
Hoewel het lichaam qua lay-out bijna hetzelfde aanvoelt, is het chassis van een magnesiumlegering in feite opnieuw ontworpen, met enkele gewijzigde interne componenten, wat betekent dat het structureel meer gezond is en tegelijkertijd wat gewicht heeft afgeschoren. De camera is dus eigenlijk sterker, maar ook 100 gram lichter dan de Mark II.
Een groot pluspunt voor iedereen die bij weinig licht fotografeert, is het feit dat de camera nu verlichte knoppen heeft; de knoppen MENU, INFO, Q, afspelen, vergroten, verwijderen en ‘key’ lichten nu op, samen met de LCD-panelen aan de achterkant en bovenkant, met één druk op de knop. Als elke camera dit zou kunnen doen, zouden we de industrie ongelooflijk dankbaar zijn!
De Mark III is net zo stevig en bomvrij als je van een camera uit de 1-serie zou verwachten. Het is een enorm lichaam, zelfs voor een DSLR, maar je voelt nooit de behoefte om er een baby van te maken of je zorgen te maken als je er tegenaan stoot - je weet gewoon dat het veilig zal zijn en dat het zal werken. U hoeft zich ook geen zorgen te maken over de weerbestendige afdichting, want elk scharnier heeft O-ringen helemaal door de camera (zelfs de statiefaansluiting heeft er een) - dus er komt niets door, of het nu regen en zout water of stof is en zand.
En natuurlijk is het LCD-scherm aan de achterkant nu een touchscreen met een verhoogde resolutie van 2,1 miljoen dots (versus 1,6 miljoen op de Mark II). Het is niet het meest pixel-dichte scherm dat er is, en het is nog steeds een vast scherm - beide zijn teleurstellend, vooral als het gaat om het opnemen van video, aangezien het LCD-scherm de enige manier is om toegang te krijgen tot de hoogwaardige Live View van de camera. mogelijkheden. Toch zou Canon erop staan dat algehele stevigheid en bouwkwaliteit belangrijker zijn - en voor de echte topprofessionals waarvoor deze camera bedoeld is, is dat waarschijnlijk redelijk.
Prestatie
Hoewel sommigen misschien spotten met de Canon EOS-1D X Mark III met alleen een 20,1 MP-sensor, zit het bewijs zeker in de foto's. Hoewel we empirisch kunnen zeggen dat ze niet zo scherp zijn als die geproduceerd door een 24 MP-sensor, zijn ze zeker meer dan scherp genoeg. En het stevige dynamische bereik en de ISO resulteren in vlezige afbeeldingen met veel spel erin - zelfs in de JPG.webp's, maar vooral in de HEIF-bestanden (onthoud dat voor professioneel gebruik de JPG.webp-kwaliteit veel belangrijker is dan RAW, zoals het is de valuta van schietpartijen).
De 4K-video is helder en schoon, en we zijn zo blij dat Canon eindelijk het bijsnijdprobleem op volledig frame (nou ja, over de volledige breedte) heeft opgelost. Uiteraard is het ontbreken van beeldstabilisatie een nog grotere factor als het om video gaat, maar dit is niet bepaald een run-and-gun vlogcamera. Gemonteerd op een statief of stevig oppervlak, en gecombineerd met elektronische stabilisatie (die een uitsnede introduceert) als het moet, lijkt de video behoorlijk ongerept.
Inderdaad, video-opnamen onthullen echt de kracht van de nieuwe deep learning AF, die echt voelt alsof het een verschil maakt. Bij het filmen van auto's die over de baan racen, kun je de snelheid van de scherpstelling zien - en de camera wist voorrang te geven aan de helmen van de bestuurder in plaats van de carrosserieën of de emblemen of logo's op hun voertuigen. De hoofddetectie van de EOS iTR AFX is heel echt en zeer indrukwekkend - en de nieuwe Case A (voor Auto) AI Servo-modus zal getrouw de voorkant van auto's vinden en volgen. Het is verdomd slim.
De AF wordt natuurlijk beïnvloed door uw keuze om de optische zoeker of Live View te gebruiken. Als je door de zoeker fotografeert, zijn er simpelweg minder AF-punten en minder resolutie - en wordt alleen de Digic 8-processor gebruikt - dus de fijne scherpstelling wordt sterk verminderd en oogdetectie is niet mogelijk.
In Live View betekenen de volledige kracht van Dual Pixel CMOS AF en de Digic X-processor dat subtiele focusverschuiving en focus met hoog contrast superieur zijn - en, belangrijker nog, oogdetectie komt beschikbaar. Dit maakt gebruik van dezelfde technologie als oogdetectie op de EOS R en lijkt net zo goed te presteren, hoewel het in dit opzicht een haar achter de technologie van Sony zit.
Omdat de grootte en het gewicht echt geen factoren zijn als het gaat om professionele body's (gezien de grootte van de lenzen die u doorgaans gebruikt), betekent dit dat de 1D X Mark III geen echte punten verliest omdat hij groter is dan de Sony A9 II. Het verliest echter wel punten uit de echte wereld omdat het geen beeldstabilisatie of een kantelbaar scherm heeft.
Canon heeft zo zijn eigen redenen om IBIS nog niet uit te rollen, en verkondigt nog steeds dat lens-gebaseerde IS superieur is. En dat is misschien wel waar. Maar als je een enorme lens uit de L-serie gebruikt die niet is gestabiliseerd, of als je video probeert op te nemen met een gigantisch stuk glas erop en een koele hoek probeert te krijgen met een scherm dat niet kantelt, dan zou je dat echt willen. voor zulke dingen.
Een ander punt dat voor pro's het vermelden waard is, is dat, hoewel de 1D X Mark III spraaklabels voor afbeeldingen heeft, er in tegenstelling tot de A9 II geen mogelijkheid is voor automatische tagtranscriptie. Hoewel voice-tagging alleen nog steeds uiterst nuttig is, is het zonder software om die tags te transcriberen niet het transformatieve workflowwonder dat de Sony is. Aangezien de transcriptie echter deel uitmaakt van de Sony-app en niet van de camera zelf, is er geen reden waarom Canon de Camera Connect-app niet kan updaten om hetzelfde te doen.
Lab-gegevens
Resolutie
Hoewel Canon beweert dat de sensor van de EOS-1D X III de resolutie van een 24,2 MP camera kan evenaren, is dat niet het geval in onze resolutiebenchmark. De nieuwe Canon produceert zeker zeer scherpe foto's, en doet uitstekend werk bij het oplossen van fijne details, maar geen enkele hoeveelheid verwerkingsbedrog kan ervoor zorgen dat een 20,1 MP-sensor gelijk is aan het oplossend vermogen van een topklasse 24,2 MP full-frame sensor, zoals die binnenin. de Sony A9 II.
Dat gezegd hebbende, hoewel de 1D X Mark III hetzelfde scoort als de Mark II in ons geteste gevoeligheidsbereik, zijn de beelden van de nieuwe camera visueel scherper dan die van zijn voorganger - het verschil is alleen niet voldoende om de A9 II te evenaren.
Dynamisch bereik
De 1D X Mark II was al een geweldige performer als het gaat om dynamisch bereik, dus het verbaast ons niet dat de nieuwe Mark III op dezelfde manier presteert in het geteste gevoeligheidsbereik. Beide canons presteren beter dan de concurrentie van Nikon en Sony bij lagere gevoeligheden, hoewel de rollen omslaan zodra je ISO3200 gepasseerd bent.
Signaal - ruis verhouding
Onze signaal-naar-ruis-test meet de beeldhelderheid - met name de verhouding tussen de feitelijke beeldgegevens die u wilt vastleggen en de beeldruis die u niet wilt, maar die onvermijdelijk zichtbaar zal zijn bij het fotograferen met hogere ISO-gevoeligheden. Hoe hoger de score bij een bepaalde ISO-gevoeligheid, hoe beter.
Hier presteren alle vier de camera's zeer goed, maar de 1D X III wordt marginaal verslagen door zijn voorganger. Dit zou wel eens symptomatisch kunnen zijn voor Canon's streven naar beeldscherpte, waardoor korrel en ruis in de Mark III-beelden meer uitgesproken worden, wat hier tot een lagere score zal leiden.
Aangezien het echter meer dan drie jaar geleden is dat we de 1D X II hebben getest, zullen we deze binnenkort opnieuw testen om er zeker van te zijn dat de resultaten in deze test nog steeds geldig zijn. Overweeg dus voorlopig een asterisk naast deze test.
Vonnis
De Canon EOS-1D X Mark III is precies de professionele krachtpatser die je zou verwachten. In tegenstelling tot andere Canon-producten houdt deze echter echt geen halt en introduceert hij een aantal serieuze technologie van de volgende generatie die je opname-ervaring, je foto's en je workflow fundamenteel zal verbeteren.
Met het beste van twee werelden, met de enorme snelheid van een optische DSLR met de geavanceerde nauwkeurigheid van spiegelloos, is het een echt hybride systeem dat zich aanpast aan de behoeften van individuele professionals en individuele opnamescenario's. Bovendien markeert het een echt keerpunt voor Canon op het gebied van video, en levert het eindelijk de niet-bijgesneden 4K-video op die de fabrikant zo lang heeft ontgaan.
Maar maakt dat het allemaal tot de ultieme professionele camera?
Er zijn nog steeds aanzienlijke voordelen voor de Sony A9 II - een 24 MP-sensor, 5-assige stabilisatie, dieren-AF, kantelbare LCD, stille opnamen, geïntegreerde 5 Ghz wifi, spraaklabels met transcriptie, het korte termijn gemak van SD-kaartondersteuning, en een EVF die geschikter is voor bepaalde omstandigheden … om nog maar te zwijgen van het feit dat de Sony aanzienlijk kleiner en lichter is, met slechts 675 gram vergeleken met de 1.250 gram van de Canon.
Dat gezegd hebbende, geeft de optische zoeker van de 1D X Mark III hem het definitieve voordeel in snelheid, de 4K 60p geeft hem het voordeel in videospecificaties, het geavanceerde beeldformaat geeft hem het voordeel in dynamisch bereik, de volgende generatie geheugenkaart biedt het heeft het voordeel bij burst- en gegevensoverdracht, de enorme batterij (die maar liefst vier keer langer meegaat dan die van de A9 II) geeft het het voordeel in opnametijd, en het heeft de nieuwe Smart Controller die zo goed is dat we verwachten dat het wordt de nieuwe industriestandaard.
We hadden aangenomen dat de geavanceerde spiegelloze camera van Sony degene zou zijn met alle technologische toeters en bellen, maar ironisch genoeg is het Canons old school DSLR die veel vooruitstrevend is. Hoewel beide camera's in gebruik ongeveer even goed presteren, heeft de A9 II de technologie van vandaag, terwijl de 1D X III de technologie van morgen heeft - dus als je naar een professionele camera kijkt die tot de Olympische Spelen van 2028 meegaat, in plaats van de Canon EOS-1D X Mark III, een die merkbaar zal verouderen tijdens de Olympische Spelen van 2024, lijkt de aantrekkelijkere keuze.
Uiteindelijk is het een kwestie van appels, sinaasappels ontmoeten. De 1DX Mark III zal de spiegelloze fanatici net zo min bekeren als de A9 II de DSLR-diehards. Ze doen allebei fantastisch werk, maar ze doen het op verschillende manieren, met verschillende voordelen - en jouw mening over welke de beste is, zal waarschijnlijk worden vertroebeld door of je de voorkeur geeft aan de efficiëntie van een DSLR of de luxe van spiegelloos.
Beste professionele camera's
De beste Canon-camera: van EOS tot Ixus, professionele DSLR's tot PowerShots!
Sony A9 II recensie
