De aanstaande Canon EOS R5 is de camera die alom wordt geprezen door pers en experts, maar hoe zit het met het publiek? Hoe zit het met de fotografen in het algemeen die eigenlijk het nieuwe product zouden moeten kopen?
Het lijkt erop dat consumenten lang niet zo gecharmeerd zijn van nieuws over de volgende full-frame spiegelloze camera van Canon. Want ondanks de videospecificaties van de Canon EOS R5 "bioscoopstandaard", willen fotografen eigenlijk een nieuwe camera voor fotografie.
We wendden ons tot onze sociale mediakanalen om de respons van betalende klanten te peilen, en de respons was overwegend vergelijkbaar.
"Wanneer gaan ze een camera uitbrengen alleen voor fotografen", pelde Alan Minsell op de Facebook-pagina van. "Een die geen video heeft, en een prijs die dat weerspiegelt. Ik weet zeker dat ze enorm veel zouden verkopen. We willen niet allemaal 4 of 8.000 video."
"Misschien zullen ze ooit een camera bouwen voor fotografie, zoals vroeger", beaamt Danny Laureys op de Facebook-pagina van PhotoPlus magazine. "Momenteel fotografeer ik met een Canon 5D4, waarom zou ik voor alle video-extra's betalen als ik alleen foto's maak? Gewoon praktisch zijn."
"Ja, 100% mee eens", antwoordde Mark Myburgh. 'Al die video-onzin. Als je video wilt maken, koop dan een videocamera. Goed gezegd meneer.'
Dit bracht een interessant punt naar voren; Canon heeft zich tot het uiterste ingespannen om uit te leggen dat de Canon EOS R5 een productiestandaardcamera is en een body die synchroon kan werken met de nieuwe Canon EOS C300 Mark III. Maar als de C300 III $ 10.000 kost, zullen mensen die video willen opnemen, in plaats daarvan kiezen voor een goedkopere hybride camera.
"Hoewel de meeste mensen geen videocamera voor video kopen (ik weet niet waarom), zullen ze (geen fotocamera maken)", aldus Balázs Papp. En inderdaad, elke nieuwe camera die tegenwoordig op de markt is, beschikt om precies deze reden over videofuncties.
"Kunt u mij in de afgelopen 10 jaar één camera geven die geen video maakt van de grote bedrijven? (Canon nikon sony panasonic…)", vroeg Saad Alami.
"Nikon Df", antwoordde Brett Guy, verwijzend naar Nikon's pure fotografiecamera uit 2013 die videofunctionaliteit schuwde als uitgangspunt. "Het was een flop."
Sommige fotografen erkenden de vele voor de hand liggende voordelen van de R5, naast alleen de hoofdvideofuncties, hoewel zelfs deze nog steeds een beetje achterlijk waren.
"IBIS, eye autofocus, overal scherpstelpunten en een ongelooflijke reeks nieuwe lenzen", aldus Tim Woodier. "Maar ik ben het er in sommige opzichten mee eens: gebruik ook een 5dmk4 en ik kan me niets schelen over video. Het is vermeldenswaard dat 8K raw in wezen 30 fps stille 40 MP-foto's betekent. Niet dat ik in werkelijkheid op die manier wil werken. . "
Misschien wel de meest relevante vraag, ook al was het een grappige, werd gesteld door Steve Bastiman op de Photography Week Facebook: "Zijn er 8K-gebruikers?"
Het antwoord lijkt te zijn dat er maar heel weinig 8K-shooters zijn - en, in ieder geval van degenen die reageerden, nog minder die deze 8K-camera echt willen. Dus als de Canon EOS R5 geen torenhoge 70MP-sensor heeft om foto-shooters te prikkelen, is deze camera misschien niet het succes dat de hype suggereert.
Canon EOS R5: 5 dingen die we weten, 5 dingen die we niet weten
De 10 camera's met de hoogste resolutie die u vandaag kunt kopen: ultieme professionele camera's
De beste camera voor het maken van films in 2022-2023 voor fotografen, vloggers, professionals
