We weten allemaal dat het een paar moeilijke jaren zijn geweest voor de camera-industrie, en de huidige COVID-19-pandemie heeft duidelijk niet geholpen. Volgens een bekende fotografie-expert gaat het echter zo erg dat binnen drie tot vijf jaar niet minder dan vier verschillende camerasystemen dood zullen zijn.
Fotograaf en YouTuber Tony Northrup plaatsten een nieuwe video waarin hij voorspelde dat de camerasystemen Canon EOS M, Hasselblad XCD, Micro Four Thirds en Pentax K zullen worden uitgefaseerd vanwege de commerciële realiteit van de huidige branche.
Hij identificeert ook vier andere systemen die het risico lopen te worden uitgefaseerd: Fujifilm GFX, L-Mount (die de volledige full-frame lijn van Panasonic, de Sigma FP en een aantal nieuwe Leica-behuizingen omvat), en Canon EF en Nikon F DSLR's .
Dus, heeft Northrup gelijk? Gaan de voormalige camerasystemen echt dood in 2025, gaan die bedrijven sluiten en moet u het schip nu verlaten? Nou, het is duidelijk dat niemand de toekomst kan voorspellen - inclusief Northrup, die voor het laatst ten onrechte verklaarde dat "Micro Four Thirds is DEAD!" in 2022-2023 - maar hier is onze kijk op hoe de dingen eruit zien voor de camerasystemen in dit dode zwembad …
Canon EOS M
Tony is niet de enige die zich afvraagt waar het APS-C spiegelloze systeem van Canon zit, gezien de schijnbaar beperkte lensopstelling en de algehele insulariteit van het systeem. Vooral toen de RF-vatting werd onthuld en deze volledig incompatibel was met het M-systeem, vroegen velen zich af of Canon van plan was zijn kleinere systeem te verlaten.
Ondanks het idee dat er niet veel lenzen voor zijn, is de EOS M-vatting verrassend volwassen - er waren 31 Canon EOS M-lenzen toen de EOS M6 Mark II afgelopen zomer werd gelanceerd, en sindsdien zijn er meer uitgebracht, waaronder briljante optica als de Laowa 65mm f / 2.8 2x Ultra Macro APO, plus drie modellen van Sigma, waaronder de Sigma 56mm f / 1.4 DC DN | C.
Canon vertelde ons vorig jaar dat "de M-serie er is om te blijven", en hoewel camera's zoals de Canon EOS M50 misschien vreemd lijken in de Verenigde Staten, moet worden bedacht dat het altijd een van de best verkochte camera's is geweest. in Azië. Dit is waar de beweringen van Northrup een beetje westers, zo niet parochiaal zijn, aangezien de populariteit van de EOS M-lijn in dat deel van de wereld misschien genoeg is om de lijn op eigen kracht in leven te houden - ongeacht hun voortdurende acceptatie in de VS. .
Met briljante body's zoals de Canon EOS M6 Mark II (die in veel opzichten superieur is aan zijn DSLR-tegenhanger, de Canon EOS 90D) en overvloedige geruchten over meer M-systeemcamera's dit jaar, als het EOS M-systeem in de dood is dan lijkt Canon de memo niet te hebben gehad!
• De beste Canon EOS-M-lenzen in 2022-2023
Hasselblad XCD
Een van de observaties van Northrup is dat, hoewel bedrijven de consument zelden vertellen dat een systeem wordt uitgefaseerd (de Samsung NX is het vaak genoemde voorbeeld), een veelbetekenend teken dat een cameralijn aan het afnemen is, is dat de nieuwste modellen vaak klein zijn. meer dan softwarerevisies, met weinig of niets in de weg van interne of externe hardware-upgrades.
Het spiegelloze middenformaatsysteem van Hasselblad valt zeker in deze categorie, waarbij de belangrijkste verbetering van de Hasselblad X1D II 50C ten opzichte van zijn voorganger is dat hij opstart en afbeeldingen sneller verwerkt. De nieuwe camera was inderdaad zo'n haastklus dat de videofuncties niet eens werkten. En, met als meest opvallende kenmerk het lage (voor middenformaat) prijskaartje van $ 5.750 / £ 5.400, zagen velen het als Hasselblad die de verkoop probeerde terug te dringen door te concurreren op prijs.
Nu de Fujifilm GFX-lijn de spiegelloze middenformaatruimte domineert, met meer betaalbare optica die net zo capabel zijn, is het moeilijk te zien waar het XCD-systeem realistisch gezien past in een krimpende verkoopruimte. En hoewel Hasselblad de lijn had gepositioneerd als een Leica-achtig prestige-merk, lijkt de nieuwe lagere prijsstrategie het ook te beletten die perceptie te bereiken (hoewel deze verandering mogelijk te maken heeft met het feit dat Hasselblad nu eigendom is van DJI).
Micro Four Thirds
Zoals opgemerkt, heeft Northrup eerder gezegd dat Micro Four Thirds dood is - inderdaad, experts en nee-zeggers zeggen dat al jaren. Dus wat is de waarheid aan het idee dat het kleinste verwisselbare lenssysteem op de markt binnen vijf jaar dood zal zijn?
Het is duidelijk dat er vorig jaar geruchten waren dat Olympus zijn camerabusiness verkocht, hoewel deze voorlopig zijn ontkracht. En het feit dat Panasonic met Leica en Sigma in bed sprong om full-frame camera's te produceren, was een vrij duidelijke indicatie dat de focus niet langer op Micro Four Thirds-technologie lag.
Northrup haalt aan dat de kleinere sensoren van Olympus- en Panasonic-camera's ze gevoeliger maken voor verkooperosie van de beste cameratelefoons, hoewel het feit is dat telefoons de verkoop van elk camerasysteem opslokken, ongeacht welke sensor erin zit. En nogmaals, het argument gaat nogal voorbij aan het feit dat Olympus-camera's - met name de PEN-serie, zoals de Olympus PEN E-PL10 - consequent tot de best verkochte camera's in Azië behoren.
Een vaak over het hoofd geziene factor is dat Micro Four Thirds een open platform is, wat betekent dat iedereen ervoor kan ontwikkelen zonder de technologie te hoeven licentiëren (wat de beperkte ondersteuning van derden heeft voor het Fujifilm X-systeem). Dit, gecombineerd met het feit dat het kleinere systeem goedkoper is om voor te ontwikkelen en te produceren, betekent dat het ongelooflijk veel steun krijgt van producenten van zowel lenzen als camera's.
Dus, terwijl Northrup opmerkt dat Olympus alleen de winkel niet kan houden, kijkt hij uit over de Sharp 8K-videocamera, de Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K, de nieuw aangekondigde Z CAM E2-M4 4K-cinecamera en anderen die Micro Four Thirds gebruiken. naar de filmwereld - waar het een formidabel systeem is voor guerrilla-, onafhankelijke en beginnende cinematografen.
Kortom, er lijkt nog genoeg leven over te zijn in het Micro Four Thirds-systeem.
• De beste Micro Four Thirds-lenzen in 2022-2023
Pentax K
We hebben altijd een zwak gehad voor het legendarische merk, maar optimistisch zijn over de toekomst van het Pentax K-systeem wordt een steeds grotere uitdaging. Lensondersteuning van derden is cruciaal voor de vitaliteit van de meeste mounts, dus het is een grote rode vlag wanneer een grote fabrikant van optica aankondigt dat het een camerasysteem verlaat - zoals Sigma deed, toen het onthulde dat het de productie van Pentax K-lenzen stopte.
Het voelt niet alsof de lensondersteuning groter is dan het bedrijf zelf, met zijn nieuwste HD Pentax-D FA ★ 85 mm F1.4ED SDM AW die weinig comfort biedt voor Pentax K-gebruikers die dorstig zijn naar een nieuwe optiek voor hun systeem.
Het helpt niet bij het vertrouwen dat Ricoh Imaging - de huidige licentiegever van het merk Pentax - standvastig weigert mee te gaan met de tijd en spiegelloze technologie te omarmen, en erop staat dat spiegelloze gebruikers "terug zullen keren naar de DSLR". In navolging van dit archaïsche gevoel, voelt de aankomende Pentax-vlaggenschip DSLR aan als een camera zonder tijd - en het enige opvallende kenmerk lijkt een grotere optische zoeker te zijn.
We willen absoluut niet dat het K-systeem verdwijnt, maar tenzij Ricoh een serieuze koerscorrectie uitvoert, kan Northrup helaas aan het geld zitten.
• De beste lenzen van Pentax in 2022-2023
De beste Canon camera: Canon's DSLR, spiegelloze en compactcamera's
De beste Olympus-camera: voor Instagrammers, enthousiastelingen en professionals
De beste Pentax camera's: van APS-C tot full frame en middenformaat
