Een vernietigend onderzoek beweert dat de oververhittingsbeperkingen van de Canon EOS R5 'nep' zijn - dat ze niet echt het gevolg zijn van oververhitting van de sensor, maar in plaats daarvan 'kunstmatige softwarelimieten' zijn die door de fabrikant zijn opgelegd om functies van de camera te 'vergrendelen'. .
Bovendien hebben deze "'verborgen' remmingen" niet alleen invloed op de hogere videomodi - ze kunnen ook de high-end stills-functies op de Canon EOS R5 blokkeren.
• Head to head: Canon EOS R5 versus R6
Het rapport is afkomstig van de gerespecteerde outlet EOSHD, die de officiële Canon API gebruikte - gedeeld met ontwikkelaars, zodat ze legitieme apps voor de camera kunnen maken - om een temperatuurstatusmonitor te ontwikkelen die de werkelijke warmte-uitlezing van de R5 in realtime zou onderzoeken. De app beschikt ook over een intervalmeter om temperatuurstijgingen te bepalen in de modus voor alleen foto's.
"Voor de gebruiker lijkt het erop dat voor elke minuut dat de camera ingeschakeld blijft in de menu's of in de stilstaande modus (met 8K of 4K HQ omgeschakeld in het videomenu), de looptijden afnemen, ook al heb je geen video opgenomen. storend gedrag ”, merkt het rapport op.
"Dus het grote probleem vanuit het oogpunt van de gebruiker is dat ze 4 mille hebben betaald voor een camera die na 30 minuten in liveweergavemodus en een paar foto's niet de ongeveer 20 minuten 8K of 30 minuten 4K HQ bij 23C kan doen. ambient, zelfs als het de eerste video-opname van de dag is.
Dan na ongeveer 45 minuten in de dag met de camera alleen in de foto-modus en een paar foto's te nemen of de menu's te bedienen, komen we tot een volledige uitsluiting van de hoogwaardige videomodi. Officieel zegt Canon dat dit komt door overmatige warmteontwikkeling. Maar is het zo? Binnenshuis hebben we de test 's avonds als volgt uitgevoerd:
1. We hebben 30 Celsius (86F) waargenomen met de camera ingeschakeld vanuit de kou voor de eerste keer binnenshuis (omgevingstemperatuur 27C)
2. We observeerden 46 graden Celsius na 5 minuten in stilstaande modus, zonder video-opname en één foto.
3. We hebben de intervalmeter zo ingesteld dat er elke 5 minuten een wordt genomen (JPEG.webp)
4. De temperatuur bleef op een zeer constante 46C, maar na 30 minuten werd de 'Video Restricted'-status geactiveerd in de foto-modus, zonder enige video-opname, en de interne camera tempt nog steeds op 46C. "
Verontrustend genoeg onthulde de app een aantal remmers die impliceren dat door 'oververhitting' opgelegde uitsluitingen ook van toepassing kunnen zijn op de functionaliteit van stilstaande beelden (namelijk high-speed frames-per-second-opnamen).
"De hersteltimer voor de videomodus is nog meer visachtig", voegt het rapport toe. "Na het inschakelen vanuit een koude start en een paar minuten bij 46 ° C te hebben gestaan, heb ik 15 minuten 8K opgenomen en de cameratemperatuur is slechts gestegen tot 62 ° C, wat erg comfortabel is voor vrijwel elke soort elektronica.
"Onmiddellijk daarna sloot de camera zich af en vergrendelde ik me uit de 8K-modus, maar de EXIF-gegevens meldden dat de camera bijna onmiddellijk binnen enkele seconden was afgekoeld tot halverwege de jaren 40 … De exacte temperatuur in feite waarmee we begonnen voordat we gingen rollen 15 minuten 8 K. Als je een bord frietjes 20 minuten op je eettafel laat staan, verwacht je dan dat het nog steeds gloeiend heet is?
Het is dus vergelijkbaar met elektronica. Metalen onderdelen koelen zelfs nog sneller af. Ondanks dat we weer op de basistemperatuur waren, blokkeerde de timer ons nog steeds voor verdere 8K-opnames en sloot zelfs de camera volledig af toen ik overschakelde op video. modus, zeggend 'Oververhit! Afsluiten!' De temperatuur is nog steeds maar 46C.
"Dus na nog eens 10 minuten te hebben gewacht om de camera verder te laten afkoelen, meldden de EXIF-gegevens bijna de kamertemperatuur in de camera, maar de opnamelimiet van 8K was amper 2 minuten verstreken! Bovendien weigerde de status Videobeperking dit te doen. schakel helemaal uit en pas heel langzaam en kunstmatig werd het veel later afgevlagd.
"De cameratemperatuur bleef stabiel in de jaren 40 gedurende de hele foto-modus, maar in deze situatie herstelt de cameratimer helemaal niet. Dus de cameratimer laat je in feite geloven dat hij zichzelf kookt in de foto-modus op slechts 46 ° C, terwijl dat niet het geval is. . "
Al met al schetst het een behoorlijk vernietigend beeld van de interne werking van de Canon EOS R5 - vooral met de onthulling (ook onthuld in een demontage van de camera) dat de sensor niet eens een koellichaam heeft, wat een voor de hand liggende maatregel zou zijn om oververhitting te verminderen .
"Zoals het er nu uitziet, denk ik dat ze liegen tegen hun klanten", concludeert het EOSHD-rapport. "Mijn conclusie is dat dit kunstmatige softwarelimieten zijn. Het probleem van oververhitting na een paar minuten 8K bestaat niet en ook niet bij 46C. Dat de processor niet eens intern een thermische pad of geleiding heeft om een lange levensduur en betrouwbaarheid te garanderen, is een ander 'smoking gun'. Ik vind dit zeer onethisch. "
We weten al dat er een firmware-update voor de Canon EOS R5 op komst is met "verhoogde opnametijdlimieten". Als deze beperkingen inderdaad arbitrair zijn in plaats van temperatuurafhankelijk (het lijkt waarschijnlijk dat de ingenieurs van Canon eenvoudigweg voorzichtig zijn geweest, in plaats van mensen toe te staan hun camera's aan te steken door gebruik te maken van een gebrek aan oververhittingsbeveiliging), dan zou het grootste pijnpunt van de R5 kunnen zijn. gemakkelijk worden opgelost.
Canon EOS R5 recensie
Hands on: Canon EOS R6 review
De beste Canon camera: Canon's DSLR, spiegelloze en compactcamera's