De bekende tattoo-artiest Kat Von D wordt aangeklaagd door fotograaf Jeff Sedlik omdat hij zijn foto van Miles Davis heeft gebruikt voor een tatoeage op een van haar klanten. De fotograaf beschuldigt Von D van schending van het auteursrecht, aangezien ze zijn afbeelding zonder toestemming heeft gebruikt.
Het iconische beeld van Miles Davis werd in 1989 gemaakt door Jeff Sedlik voor een coverstory in het tijdschrift JAZZIZ. Dit beeld werd vervolgens gepubliceerd in meerdere tijdschriften over de hele wereld, waaronder het tijdschrift Life. In maart 2017 gebruikte Kat Von D deze foto om een tatoeage voor een klant te maken.
Beste lens voor portretten
Kat Von D is eigenaar van een tattoo-bedrijf genaamd High Voltage Tattoo, dat is gevestigd in Hollywood en te zien was in een TLC reality-serie genaamd LA Ink. Er is gemeld dat Kat Von D geen licentie had om de afbeelding van Sedlik te gebruiken of te reproduceren en zelfs niet probeerde toestemming te vragen aan de fotograaf.
Op 7 februari 2022-2023 diende Sedlik een klacht in bij een federale rechtbank in Californië. Sedlik eist naar verluidt dat Von D alle afbeeldingen van zijn foto van haar sociale media verwijdert. Hij vraagt ook schadevergoeding tot $ 150.000, plus juridische kosten.
Sedlik gaf een officiële verklaring aan Billboard: “Mevr. Dhr. redactionele artikelen over mevrouw Von Drachenberg en haar verschillende commerciële ondernemingen. "
Een artikel over Copyright De laatste tijd bespreekt enkele van de mogelijke punten die in de zaak kunnen voorkomen. "De meest waarschijnlijke verdediging van het auteursrecht voor Von D om te beweren is redelijk gebruik, op basis van de theorie dat haar tatoeage het originele beeld op de een of andere manier heeft getransformeerd door het te veranderen met een nieuwe betekenis of boodschap."
Het debat over redelijk gebruik zal ongetwijfeld een belangrijk onderdeel van deze zaak zijn. Het maken van een tatoeage is niet zo eenvoudig als het indrukken van een knop om een afbeelding af te drukken. Bepaalde talenten en vaardigheden zijn vereist. Dat gezegd hebbende, zouden de rechtbanken kunnen vaststellen dat de tatoeage niet genoeg van de afbeelding verandert om redelijk gebruik te rechtvaardigen.
Hoe dan ook, de uitkomst van deze zaak kan een blijvende impact hebben op toekomstige auteursrechtzaken en redelijk gebruik in de toekomst.
De beste camera voor portretten
De beste verlichtingssets voor fotografie
Tips voor portretfotografie: hoe u portretbelichting kunt oefenen zonder model
