Fotografen met een paar Nikon-lenzen in hun tas hebben nooit een gebrek aan keuze als het gaat om betaalbare DSLR's.
De D3000-lijn dateert uit 2009 en Nikon heeft sindsdien regelmatig vervangingen uitgebracht. De 14.2MP D3100 verscheen op de markt in 2010, en dit werd gevolgd door de D3200 in 2012. Verdere upgrades zorgden ervoor dat de D3300 in 2014 werd gelanceerd, voordat de D3400 vorig jaar arriveerde.
Elke camera in de D3000-lijn is populair gebleken, waarbij fotografen de modellen gebruiksvriendelijk vonden en een concurrerende beeldkwaliteit bieden. Maar hoe staan de twee jongste DSLR's van Nikon tegen elkaar op? En moeten D3300-gebruikers upgraden naar het D3400-model van 2016?
Nikon D3300 vs D3400: sensor en processor
- Nikon D3300: 24,2 MP APS-C CMOS-sensor, ISO 100-12.800 (exp. 25.600), EXPEED 4-processor
- Nikon D3400: 24,2 MP APS-C CMOS-sensor, ISO 100-25.600, EXPEED 4-processor
Hoewel er een periode van twee jaar zit tussen de lancering van de camera's, is het interessant dat ze dezelfde sensorresolutie delen. Beide camera's zijn ontworpen met een 24,2 MP APS-C-formaat (DX-formaat) sensor, en deze hebben een 1,5x cropfactor op alle gemonteerde lenzen.
Waar de DSLR's echter verschillen, is met hun ISO-niveaus. Hoewel de maximale ISO van 25.600 hetzelfde is voor elke eenheid, heeft de nieuwere D3400 dit niveau als een native ISO-plafond, terwijl D3300-gebruikers toegang moeten hebben tot het uitgebreide ISO-bereik om een instelling te selecteren die gelijk is aan ISO 25.600.
Beide camera's maken ook 12-bits Raw-bestanden en JPEG.webp's met een maximale beeldgrootte van 6000x4000. Dit is hoog genoeg om afbeeldingen af te drukken op A3-formaat, of A4 wanneer u de afbeelding hebt bijgesneden.
In vergelijking met de rivalen van de camera's ten tijde van de release, bood Canons EOS 700D (uitgebracht in 2013) alleen een 18 MP-sensor, hoewel de Canon EOS 800D uit 2017 dit opvoerde naar 24 MP.
De twee camera's delen ook dezelfde processor, de EXPEED 4-eenheid van Nikon. Dit is dezelfde motor die de hoofdrol speelt in veel volgende modellen, zoals de D5600 en de D7200.
Nikon D3300 versus D3400: video
- Nikon D3300: Full HD-opname tot 60p
- Nikon D3400: Full HD-opname tot 60p
Hoewel de twee modellen DSLR's op instapniveau zijn, zijn beide camera's redelijk capabel op het gebied van video, met Full HD (1080p) video-opname mogelijk op beide body's.
Beeldmateriaal kan worden vastgelegd met een aantal verschillende framesnelheden, waaronder de standaard 24 fps-snelheid, de meer webvriendelijke 30 fps en ook 50 / 60fps-opties. Fervente videografen zullen weten dat door gebruik te maken van de 60fps-optie, het beeldmateriaal kan worden aangepast voor een dramatisch slow-motioneffect.
Wat interessant is aan de videomodi op beide camera's, is dat de specificaties, ondanks het verschil in leeftijd tussen de twee, vrijwel identiek zijn. Interessant is dat het enige verschilpunt eigenlijk een enorm pluspunt is voor de oudere D3300; dit model bevat een poort voor een externe microfoon, terwijl de nieuwere D3400 deze optie niet heeft en alleen audio kan opnemen van de ingebouwde microfoon.
Het opnemen van audio van een ingebouwde microfoon is niet wenselijk, omdat deze eerder het gezoem oppikken dat wordt veroorzaakt door de autofocusmotor van de lens, evenals andere operationele geluiden. Met de D3300 kunt u echter veel betere audio krijgen door simpelweg een externe microfoon aan te sluiten, waarvan er veel opties zijn voor elk budget.
Nikon D3300 vs D3400: Burst-opnamen (fps)
- Nikon D3300: 5 fps
- Nikon D3400: 5 fps
Nogmaals, ondanks het leeftijdsverschil tussen de twee camera's, schieten beide DSLR's met een maximale burst-snelheid van 5 fps.
Hoewel het niet zinderend snel is, of in staat is om de snelheden van meer geavanceerde Nikon-camera's zoals de veel nieuwere Nikon D7500 (8 fps) te evenaren, is 5 fps redelijk voor een instapmodel DSLR, vooral met een vrij krachtige 24 MP-resolutie. De burst-snelheid is ook vergelijkbaar met de Canon EOS 700D, dus beide camera's zijn zeker niet ondermaats in hun klasse.
Bij het fotograferen van JPEG.webp's hebben beide camera's een burst-diepte van maximaal 100 frames, maar de situatie verandert enigszins bij gebruik van Raw- of Raw + JPEG.webp-formaten. De D3400 gaat 12 Raw-bestanden en 6 gelijktijdige Raw + JPEG.webp-frames mee, wat een kleine verbetering is ten opzichte van de 7-frame Raw-diepte en 5-frame Raw + JPEG.webp-diepte van de D3300.
Nikon D3300 vs D3400: AF-systeem
- Nikon D3300: 11 AF-punten, waaronder één cross-type punt
- Nikon D3400: 11 AF-punten, waaronder één cross-type punt
Net als de specificaties voor burst-opnamen, bieden de D3300 en D3400 exact dezelfde autofocusspecificaties.
Het autofocussysteem in beide behuizingen maakt gebruik van de Multi-CAM 1000-module van Nikon met DDL-fasedetectie, en alle typische opties voor enkelpunts, continue scherpstelling en handmatige scherpstelling zijn aanwezig op beide camera's.
Beide bieden 11 AF-punten om uit te kiezen, waarbij het middelste AF-punt cross-type is. Dit middelpunt is gevoeliger en kan nauwkeuriger scherpstellen bij weinig licht dan de tien eromheen.
Een autofocussysteem met contrastdetectie werkt ook wanneer de camera is ingesteld op de Live View-functie, die de scène op het LCD-scherm weergeeft in plaats van in de zoeker.
De beste camera's onder de £ 500 op dit moment
Nikon D3300 vs D3400: zoeker en LCD
- Nikon D3300: 3 inch vast LCD-scherm met een resolutie van 921.000 beeldpunten; pentaspiegelzoeker op ooghoogte met 95% dekking en 0,85x vergroting
- Nikon D3400: 3 inch vast LCD-scherm met een resolutie van 921.000 beeldpunten; pentaspiegelzoeker op ooghoogte met 95% dekking en 0,85x vergroting
Nogmaals, met betrekking tot de LCD-schermen en zoekers, de parallellen tussen de twee camera's gaan door.
Hoewel beide camera's fatsoenlijke LCD-schermresoluties van 921k dots hebben, is het feit dat beide schermen op hun plaats zitten meer een teleurstelling.
De grootste rivaal van Nikons, de Canon EOS 700D, heeft een variangle-scherm, wat handiger is bij het opzetten van die lastige composities met een lage of hoge hoek, en ook beter bij het opnemen van films.
Nikon D3300 vs D3400: bouwen en ontwerpen
- Nikon D3300: 124 x 98 x 75,5 mm; 460 g met batterij en geheugenkaart
- Nikon D3400: 124 x 98 x 75,5 mm; 445 g met batterij en geheugenkaart
Zowel de D3300 als de D3400 worden geclassificeerd als DSLR's op instapniveau, wat betekent dat degenen die ze kopen meestal graag gewicht en grootte tot een minimum willen beperken. Gezien dit alles zullen de afmetingen van beide camera's, die bijna exact hetzelfde zijn, diegenen die kracht en precisie zoeken in een klein pakket tevreden stellen.
Beide camera's wegen minder dan 470 gram met hun respectievelijke batterijen en een geheugenkaart op hun plaats, en zijn dus perfect om de hele dag zonder problemen mee te nemen. De nieuwere D3400 is iets lichter (15 gram), maar dit maakt praktisch geen verschil.
De knopconfiguratie aan de achterkant van de twee camera's is precies hetzelfde, inclusief een D-pad voor toegang tot opties en een instelschijf om instellingen aan te passen. De behuizing van beide camera's is gemaakt van polycarbonaat - niet zo robuust als de magnesiumlegering van duurder, zoals de Nikon D810, maar beide camera's zijn nog steeds stevig genoeg en kunnen de stoten en krassen van alledaagse fotografie opvangen.
Nikon D850 vs Nikon D810: specificaties vergeleken
Nikon D3300 vs D3400: andere kenmerken
- Nikon D3300: Geen bluetooth
- Nikon D3400: SnapBridge (via Bluetooth), smartphone-bediening
Hoewel de D3300 en de D3400 qua functies zeer nauw op elkaar aansluiten, zijn er een aantal verschillen die van invloed kunnen zijn op uw aankoopbeslissing.
De belangrijkste hiervan betreft connectiviteit; terwijl de D3300 geen ingebouwde Bluetooth-functies biedt, bevat de nieuwe D3400 inderdaad Bluetooth-technologie (met Nikon's SnapBridge-connectiviteitssysteem).
Dit is een belangrijke functie voor fotografen die hun camera willen verbinden met een smartphone of tablet en snel afbeeldingen willen overbrengen voordat ze ze online delen.
Draadloze overdracht is echter nog steeds mogelijk met behulp van de optionele WU-1a-adapter, en de D3300 houdt in ieder geval gelijke tred met de D3400 in veel van de andere gebieden.
Beide hebben een ingebouwde flitser en een flitsschoen om een externe flitser of draadloze trigger op te nemen. Beide beschikken ook over autofocus met gezichtsherkenning, wat handig kan zijn bij het maken van portretten. Ten slotte bieden beide camera's een reeks speciale filters - effecten genaamd - waarmee u creatieve en kunstzinnige afbeeldingen kunt vastleggen zonder dat u enige verwerkingswerkzaamheden in Photoshop nodig hebt.
Nikon D3300 vs D3400: Levensduur van de batterij
- Nikon D3300: 700 schoten per lading
- Nikon D3400: 1.200 schoten per lading
Hoewel de batterijduur zelden de belangrijkste reden is voor de aankoop van een camera, kan dit een van de steeds terugkerende redenen zijn waarom je van je DSLR gaat houden (of een hekel aan hebt).
Een batterij die snel leeg raakt, moet vaker worden opgeladen en kan u ertoe dwingen een extra batterij aan te schaffen, zodat u altijd een volledig opgeladen batterij bij de hand heeft. Vrees echter niet: zowel de D3300 als de D3400 leveren uitstekende resultaten op de levensduur van de batterij, hoewel één camera hier zeker uitblinkt, ondanks het feit dat beide dezelfde oplaadbare Li-ion EN-EL14a-cel gebruiken.
De D3300 maakt ongeveer 700 opnames per oplaadbeurt, wat een dagje uit met de camera zou moeten dekken - hoewel je moet onthouden dat overmatig gebruik van Live View of lange belichtingstijden de batterijen sneller doen leeglopen. De energiezuinigere D3400 is echter goed voor maximaal 1.200 opnamen tussen oplaadbeurten door, dus als u naar gebieden wilt reizen waar oplaadpunten mogelijk schaars zijn, kan dit uw aankoopbeslissing beïnvloeden.
Vonnis
Zoals bij veel incrementele upgrades op de instap-DSLR-markt, is het redelijk om te zeggen dat er niet veel verschil is tussen de D3300 en D3400. Gezamenlijk kunnen die kleine verschillen echter een groot effect hebben op uw opnamen.
Beide camera's hebben dezelfde sensorresolutie, burst-rate en autofocussystemen, maar als je een van deze camera's wilt kopen voor videowerk, dan heeft de oudere D3300 het voordeel, dankzij de poort voor een externe microfoon.
Als alternatief, als u beide camera's bekijkt om onderweg beelden te uploaden, dan is de eenvoudige keuze de D3400 met zijn Bluetooth-technologie. Voor meer algemene fotografie is de D3400 ook de betere keuze dankzij de mogelijkheid om 500 extra opnamen te maken tussen het opladen van de batterij.
De beste camera's onder de £ 500 op dit moment
