Fujifilm's Fujinon XF 16-80mm F4 R OIS WR is al een tijdje uit, maar door de vroege schaarste hebben we even geduurd voordat we een volledig productiemateriaal ter beoordeling kregen. Het is echt een interessante standaardzoomlens voor Fujifilm X-mount-camera's, en om een aantal redenen.
Fujifilm heeft nu vijf standaardzooms gemaakt voor zijn X-serie camera's. De XC 15-45 mm F3.5-5.6 OIS PZ is een goedkope compacte intrekbare zoomlens voor de lagere modellen van Fujifilm, die de oudere XC 16-50 mm F3.5-5.6 OIS II-lens lijkt te hebben vervangen. Fujifilms uit het middensegment worden meestal geleverd met de nette en compacte XF 18-55 mm F2.8-4 R LM OIS, die wat duurder is, terwijl professionals neigen naar de grote en zware XF 16-55 mm F2.8 R LM WR .
Het negeren van de XC-lenzen, die meer op de consument zijn gericht, die een grote kloof lieten tussen de XF 18-55 mm F2.8-4 R LM OIS en de XF 16-55 mm F2.8 R LM WR. Geen van beide lenzen heeft een heel groot zoombereik en de 16-55 mm heeft zelfs geen optische stabilisatie.
Daarom biedt de XF 16-80mmF4 R OIS WR zo'n aantrekkelijk midden, met een groter 5x zoombereik, maar nog steeds met een constant maximaal diafragma van f / 4 en met het voordeel van optische stabilisatie.
Specificaties
Lens bevestigingspunt: Fujifilm X
Autofocus: Ja
Volledig frame: Nee
Beeldstabilisatie: Ja
Lens configuratie: 16 elementen 12 groepen (inclusief 3 asferische elementen en 1 ED asferisch element）
Kijkhoek: 83.2°-20.1°
Max. Hoogte opening: F4
Aantal bladen: 9 (ronde diafragmaopening)
Minimale scherpstelafstand: 35 cm
Max. Hoogte vergroting: 0,25x (telefoto)
Dimensies: 78,3 mm x 88,9 mm
Gewicht: 440 g
Filtermaat: 72 mm
Belangrijkste kenmerken
Het 5x zoombereik van de XF 16-80 mmF4 R OIS WR is waarschijnlijk de grootste aantrekkingskracht, en het equivalent van een 24-120 mm lens op een full-frame camera.
Het constante maximale diafragma van f / 4 maakt het sneller bij langere brandpuntsafstanden dan normale standaardzoomobjectieven met variabel diafragma en maakt handmatige belichting veel eenvoudiger - het is ook een groot voordeel voor videomakers.
De optische stabilisatie is minder belangrijk als je een X-H1, X-T4 of X-S10 bezit, maar een groot voordeel voor bezitters van andere niet gestabiliseerde X-series body's.
Wat echt handig is, is de diafragmaring. Fujifilm heeft deze standaard niet altijd gemaakt op zijn eerdere lenzen, waarschijnlijk omdat het problematisch wordt met variabele maximale diafragmaopeningen, dus het is geweldig om er hier een te krijgen en het versterkt echt de kracht van het Fujifilm-systeem bij externe belichtingsregelingen.
Bouw en gebruik
Nogmaals, Fujifilm heeft een lens geproduceerd die een miljoen dollar aanvoelt, maar redelijk redelijk geprijsd is voor enthousiaste enthousiastelingen en een veel goedkoper alternatief is voor de XF 16-55 mm F2.8 R LM WR voor professionals.
De zoomactie heeft een gemiddeld gewicht zonder een spoor van plakkerigheid of krappe plekken. De cilinder schuift echter uit als je zoomt, en de binnenste plastic cilinder heeft niet hetzelfde uiterlijk en gevoel als de rest van de lens.
De scherpstelring is licht zonder een vleugje speling en, zoals we opmerken in onze Fujinon XF 10-24mm F4 R OIS test, zit er geen afstandsschaal op de lens, maar verschijnt er een digitale op het scherm op het moment dat je aan de scherpstelring draait. .
De diafragmaring heeft zo ongeveer het perfecte gewicht, met stevige klikstops in stappen van 1/3 diafragma en een vergrendelknop om te voorkomen dat per ongeluk van handmatige diafragmaregeling naar de 'A'-positie wordt geschakeld. Het zien van de diafragma-markeringen op is een herinnering aan de waarde van zoomlenzen met constant diafragma, waarbij elk diafragma beschikbaar is bij elke zoominstelling.
Prestatie
De laboratoriumtests en de resultaten in de echte wereld van de XF 16-80 mm F4 R OIS WR verschillen enigszins. Dit gebeurt soms en daarom voeren we beide soorten tests uit.
In het lab (de resultaten staan hieronder) werkt deze lens het beste bij kortere brandpuntsafstanden en wordt zachter naar de maximale zoominstelling toe, en biedt een randresolutie die op zijn best gemiddeld is over het hele zoombereik.
Laboratoriumkaarten worden echter onvermijdelijk van dichtbij gemaakt en niet alle lenzen zijn goed geoptimaliseerd voor opnamen op korte afstand. Bij buitenopnamen, waarbij de onderwerpen veel verder weg zijn, vonden we de XF 16-80 mm F4 R OIS WR redelijk goed. Het is mogelijk om wat afname in scherpte te zien aan de randen en bij langere zoominstellingen, maar het beelddetail is nog steeds visueel scherp - het ziet er scherp uit.
Zoals gebruikelijk bij Fujinon-lenzen worden lenscorrecties voor vervorming, chromatische aberratie en lichtafval niet alleen toegepast op in-camera JPEG.webp's maar ingebed in de raw-bestanden, zodat de beelden van deze lens altijd vervormings- en aberratievrij lijken.
Hoewel de laboratoriumresultaten niet geweldig waren, gaf de XF 16-80 mm F4 R OIS WR ons echt scherpe en consistente beelden bij buitenopnamen op normale afstanden.
Lab-gegevens
Scherpte:
De scherpte-scores in de onderstaande grafieken worden geproduceerd door een monochrome testkaart te fotograferen die is bedekt met meerdere scherpe grenzen tussen zwart en wit. Dit beeld wordt vervolgens beoordeeld door gespecialiseerde software, waarbij de mate van vervaging op de contrastgrenzen in het midden, midden en randen van het beeld wordt omgezet in een ruimtelijke frequentiewaarde om te bepalen hoeveel lijnbreedtes per beeldhoogte de lens kan oplossen. Een hogere ruimtelijke frequentie komt overeen met een groter aantal fijnere lijnen over een bepaalde afstand die de lens kan oplossen - dit getal is de scherpte-score.
Centrumscherpte begint erg goed bij 16 mm en is gewoonweg super, zelfs wijd open bij f / 4 bij deze brandpuntsafstand. Het wordt echter steeds zachter naarmate je inzoomt, en door de 80 mm centrumscherpte is het niet beter dan gemiddeld over het hele diafragmabereik. 'Gemiddeld' is ook de beste manier om de 16-80 mm te omschrijven als het gaat om hoekscherpte in onze laboratoriumtests. Het is iets bovengemiddeld bij het fotograferen in het midden van het zoombereik, maar in de extremen (16 mm en 80 mm) is de hoekscherpte onder het gemiddelde en eigenlijk vrij slecht.
Franje:
De chromatische aberratiescores worden berekend met dezelfde grafiek die we gebruiken voor het meten van scherpte. Deze keer beoordeelt de verwerkingssoftware de scherpe zwart-witcontrastgrenzen en bepaalt de breedte in pixels van de kleurrand die zwart van wit scheidt - hoe groter de breedte van de rand, hoe groter (slechter) de randscore.
Fringing wordt zeer goed gecontroleerd over het hele zoom- en diafragmabereik van de lens. Op geen enkel moment wordt het duidelijk, en in de echte wereld zou je geen afwijkingen moeten opmerken, tenzij je echt pixel-piept.
Vervorming:
Aan de boven- en onderkant van onze lenstestkaart bevinden zich horizontale zwarte balken die over de volledige breedte lopen. Een lens die deze lijnen naar de randen van het frame uitpuilt, produceert tonvormige vervorming, waarvan de mate wordt aangegeven door een negatieve score. Een krimpende (kussenvormige) vervorming, meestal veroorzaakt door een telelens, levert een positieve score op. Hoe hoger het getal - positief of negatief - hoe groter de vervorming. Een score van nul duidt op geen vervorming.
Vooral dankzij de in-camera vervormingscorrectie ingebakken in Fujifilm raw-bestanden, is vervorming minimaal. Deze cijfers geven echter niet de echte optische vervorming van de lens weer, dus moeten niet worden vergeleken met andere lenzen die niet worden geflatteerd door in-camera correcties.
Vonnis
De Fujinon XF 16-80mmF4 R OIS WR is niet de snelste X-mount lens in de Fujinon-serie - dat is de XF 16-55mm f2.8 R LM WR - maar hij is kleiner, lichter, goedkoper en heeft een 5x zoombereik. en optische stabilisatie, dus het verliezen van één f-stop bij maximaal diafragma lijkt een kleine prijs te betalen. We vonden het een constant goede performer bij buitenopnamen (niet zozeer op korte afstand in het laboratorium), en de bouwkwaliteit en bediening zijn zo goed als mogelijk … en ALLE lenzen zouden een diafragmaring moeten hebben zoals deze!
Het stelt Fujifilm-fans voor een dilemma. Voor professioneel gebruik zou je waarschijnlijk de 'rode badge' XF 16-55mm f2.8 R LM WR kiezen puur vanwege het constante maximale diafragma van f / 2.8. Maar als een walkaround-lens voor algemeen gebruik zouden we deze kiezen.
• Beste Fujifilm-lenzen
• Beste Fujifilm-camera's
• Beste enthousiaste camera's
• Beste standaardzoomobjectieven
• Fujifilm X-S10 test
