De Sony A1 heeft een lijst met functies die zouden lezen als die van een fantasiecamera als het niet echt was gebeurd. Het is niet de eerste full-frame systeemcamera die 8K-video maakt, het is niet de eerste met een resolutie van 50 MP en het is niet de eerste die snelle burst-modi aanbiedt, maar het is wel de eerste die AL deze dingen doet.
We zijn gewend aan professionele camera's met bizarre specificaties, maar meestal zijn ze gespecialiseerd in specifieke gebieden ten koste van andere, bijvoorbeeld door resolutie op te offeren voor burst-snelheden of videofuncties. De Sony A1 maakt geen compromissen. Het is eigenlijk beter dan de videogerichte Sony A7S III voor video, beter dan de sportgeoriënteerde Sony A9 II voor sport, en slechts een snorhaar achter de Sony A7R IV voor resolutie.
Het enige probleem is dat het net zoveel kost als al deze andere twee camera's bij elkaar. Dit betekent dat hoewel de Sony A1 technisch beter is dan de A7S III en A9 II waar deze camera's voor zijn ontworpen - en dat is een behoorlijke prestatie - de prijs alleen echt zin heeft als je alles nodig hebt wat hij doet.
En hoewel er talloze amateurfotografen zullen zijn die de Sony A1 en zijn mogelijkheden zullen begeren, zullen de meeste professionele fotografen voorzichtiger kijken naar wat ze echt nodig hebben en of deze camera de vraagprijs waard is. Het kost bijvoorbeeld meer dan een Leica (de Leica SL2) en zelfs de 100 megapixel Fujifilm GFX 100S.
Specificaties
Sensor: 50,1 MP full-frame EXMOR RS CMOS
Beeldprocessor: BIONZ XR
AF-punten: 759 fasedetectie, 425 contrastdetectie
ISO-bereik: 100-32.000 (uitbreidbaar tot 50-102.400)
Stabilisatie: 5-assig, tot 5,5 stops
Max. Afbeeldingsgrootte: 8640 x 5760 px (199 MP met multi-shot-modus)
Video: 8K 30p (XAVC HS 8K), 4K (XAVC HS 4K of XAVC S 4K) tot 120p, 10-bits 4: 2: 0 intern, 16-bits onbewerkt via HDMI
Zoeker: 9,44 m dots, 100% dekking, 0,9x vergroting, 240 fps verversingssnelheid
Geheugenkaart: 2x CFexpress Type A / UHS-II SD / SDHC / SDXC
LCD: Kantelbaar 3-inch touchscreen, 1,44 m dots
Max. Uitbarsting: Mechanische sluiter van 10 fps, elektronische sluiter van 30 fps
Connectiviteit: Wi-Fi 5 Ghz en 2,4 GHz, Bluetooth
Grootte: 128,9 x 96,9 x 80,8 mm
Gewicht: Alleen behuizing van 737g, inclusief batterij en geheugenkaart
Belangrijkste kenmerken
Als we alle belangrijke kenmerken van de Sony A1 zouden noemen, zou het een boek zijn, geen camerabeoordeling, dus we zullen proberen dit kort te houden.
Ten eerste heeft het een 50,1-megapixel gestapelde CMOS-sensor zonder opening met achtergrondverlichting en afzonderlijke pixel- en circuitlagen die zijn aangesloten op een BIONZ XR-processor met 8x de kracht van de vorige versie. Dit verbetert niet alleen de prestaties en de beeldkwaliteit, maar ook het reactievermogen van de camera zelf.
Als 50,1 megapixels niet genoeg is, is er ook een 199 MP pixel shift Multi Shooting-modus die maximaal 16 afzonderlijke achtereenvolgende foto's samenvoegt - dit is voor statische onderwerpen met de camera op een statief.
De Sony A1 heeft een gevoeligheidsbereik van ISO 100-32.000, uitbreidbaar tot ISO 50-102.400, en Sony zegt dat het een dynamisch bereik van maximaal 15 stops kan vastleggen.
De resolutie is misschien niet de hoogste voor een full-frame camera (hij wordt verslagen door Sony's eigen A7R IV), maar hij is de op een na hoogste, en des te indrukwekkender in het licht van de formidabele video- en continu-opnamemogelijkheden van deze camera.
Qua video is dit de eerste spiegelloze camera voor consumenten na de Canon EOS R5 die 8K-video vastlegt; niet alleen dat, het kan 4K-video opnemen met maximaal 120 fps. Beeldmateriaal kan intern worden opgeslagen in de dubbele CFexpress Type A / SDXC-kaartsleuven van de A1 als 10-bits 4: 2: 0-beeldmateriaal of opgeslagen als 16-bits raw via HDMI.
Dus hoe zit het met de warmteontwikkeling? Sony zegt dat het passieve warmtedissipatiesysteem van de A1 tot 30 minuten 8K 30p-opnames mogelijk maakt, wat een grote verbetering is ten opzichte van de Canon EOS R5 (hoewel de opnametijd van de Canon later is verbeterd met een firmware-update).
De A1 komt overeen met de 4K-opnamemogelijkheden van de Sony A7S III en overtreft deze vervolgens met 8K-opname. Bovendien zorgt de sensor met hogere resolutie ervoor dat je nog steeds 4K kunt vastleggen, zelfs in de Super35-bijsnijdmodus met 5,8K oversampling. Dat is een groot voordeel voor filmmakers met APS-C-lenzen met E-bevestiging of Super35-formaat cine-lenzen en adapters.
Het is moeilijk te zeggen wat het meest indrukwekkend is: de videomogelijkheden van de A1 of de continu-opnamen. Net zoals het de Sony A7S III in de schaduw plaatst voor video, ziet de A9 II er ook behoorlijk voetgangers uit, waarbij hij zijn 20 fps-opnamen verslaat met 30 fps en met een overeenkomstige buffercapaciteit (tot 155 comprimeer onbewerkte beelden in een burst). Niet alleen dat, het heeft dankzij de BIONZ XR-processor een superieure elektronische vervormingscontrole-tool om bijvoorbeeld scheefstaande verticale lijnen bij snelle panning-opnamen vrijwel te elimineren.
De mogelijkheden voor continu-opnamen worden ondersteund door een 759-punts AF-systeem met fasedetectie dat 92% van het beeld beslaat en 425 contrast-AF-punten. Deze werken met verbeterde realtime oog-autofocus voor dieren en nieuwe realtime vogeloog-autofocus.
Andere belangrijke kenmerken zijn een EVF van 9,44 m met de hoogste resolutie tot nu toe, een vernieuwingsfrequentie van 240 fps en opnamen zonder black-out in burst-modus, plus 5-assige ingebouwde SteadShot INSIDE-beeldstabilisatie voor tot 5,5 stops trillingscompensatie, een mechanische sluiter van 500.000 opnamen met een flitssynchronisatiesnelheid van 1 / 400sec.
Er is meer - veel meer - maar dat zijn de belangrijkste punten.
Bouw en gebruik
De Sony A1 is iets groter dan de camera's uit de Sony A7-serie en vergelijkbaar met de A9. Toch is hij nog steeds vrij compact voor een full-frame systeemcamera. Als je bijvoorbeeld een premium G Master-zoomlens monteert, zoals de FE 24-70mm f / 2.8, heb je nog steeds een camera met een zeer zware voorkant. Dat zou een goede reden zijn om een VG-C4EM-batterijgreep te krijgen, wat ook de levensduur van de batterij verlengt - hoewel de 530 opnamen die je maakt met de A1-batterij uit de Z-serie redelijk goed zijn.
De EVF met 9,44 m dots is serieus indrukwekkend. Door de resolutie zie je de puntjes gewoon niet. Bovendien is er geen vertraging, schokkerigheid of vegen als je de camera snel beweegt.
Het achterscherm is al met al minder indrukwekkend. Het is een 3-inch scherm wanneer de meeste concurrerende camera's 3,2-inch schermen hebben, en de resolutie van 1,44 miljoen pixels is voldoende en niet meer. Erger nog, het is een kantelbaar scherm zonder zijwaartse beweging, en je kunt het zelfs niet naar voren kantelen. Sony blijft ons verbazen met zijn technische vooruitgang, maar zijn fysieke ontwerpen lijken veel langzamer of helemaal niet vooruit te gaan.
Er zijn drie bedieningsknoppen - vier, als je de EV-compensatieknop meetelt - en ze hebben allemaal een goed, positief gevoel, hoewel de gecombineerde draaiknop en vierwegs op de achterkant iets kleiner aanvoelen en lastiger vast te pakken zijn met je duim dan we zouden willen.
Sony heeft zijn oude, complexe en vaak willekeurig ogende menustructuur op de A1 vervangen. Het nieuwe menusysteem heeft een kleurcode voor eenvoudigere navigatie, maar er zijn nu drie navigatieniveaus - tabbladen, menu's en opties - en je moet nog uitzoeken waar je de instellingen kunt vinden die je nodig hebt. We wilden bijvoorbeeld de warmtedrempel van de A1 verhogen voor langere 8K-opnametijden, en dat bleek een van de energie-instellingen te zijn.
De grip aan de rechterkant van de camera is fors, maar biedt nog nauwelijks voldoende hoogte voor een hand van gemiddelde grootte (zie onze opmerkingen over de grip hierboven).
De sluiter heeft een korte, stille actie in tegenstelling tot de meer uitgesponnen mechanische actie van vorige generaties.
De gestapelde scherpstelmodus- en aandrijfmodusknoppen helemaal links op de bovenplaat zijn een goed idee - het is best vervelend om deze in menu's te hebben begraven.
Prestatie
We hebben de A1 niet lang genoeg gehad om hem volledig te testen voor de enorme reeks toepassingen waarvoor hij is ontworpen. We streven ernaar om te zijner tijd een vollediger analyse te maken van de continu-opname- en videomogelijkheden.
Maar we hebben de prestaties van stilstaande beelden bij helder daglicht en laat in de schemering uitgeprobeerd en enkele experimenten uitgevoerd met de 8K-opnametijden en videostabilisatie.
Ten eerste is de kwaliteit van het stilstaande beeld alles wat we zouden verwachten en hopen. De belichting is nauwkeurig, de resolutie is geweldig en, tenzij het onze verbeelding is, heeft de BIONZ XR-processor van Sony de diepte en natuurgetrouwheid van kleuren verbeterd. Zelfs JPEG.webp's in de camera zien er indrukwekkend uit - hoewel de A1 lijkt te neigen naar overbelichting bij onderwerpen met veel tegenlicht, dus het kan nodig zijn om het histogram in de gaten te houden.
De video-opnametest was interessant. Sony claimt 30 minuten opnametijd bij 8K 30p, maar dat hebben we niet begrepen. Onze camera werd na iets meer dan 9 minuten uitgeschakeld. Erger nog, het zou pas weer beginnen als de temperatuur was gedaald. Dit was niet hetzelfde als wachten tot de buffer leeg was na een hele reeks burst - de camera was eigenlijk ongeveer drie minuten onbruikbaar.
Dit was merkwaardig. Uit enig onderzoek is gebleken dat de A1 twee gevoeligheidsinstellingen heeft. Toen we de onze eenmaal van standaard naar hoog hadden veranderd, zeilde hij net voorbij onze eerdere limiet van 9 minuten en stopte pas na 18 minuten toen onze geheugenkaart vol raakte. (Helaas konden we het tegen die tijd niet langer testen met onze 128 GB V90-kaart, omdat dat mislukte na de vorige test - we denken dat het de kaart was, niet de camera).
De stabilisatieresultaten waren ook gemengd. Voor statisch filmen werkt de stabilisatie in het lichaam erg goed. Als je de actieve stabilisatie inschakelt, die wordt geleverd met een lichte crop-factor, kun je ook enkele vloeiende, langzame camerabewegingen uitvoeren. Ondanks de actieve modus kon de stabilisatie van de A1 echter helemaal niet goed overweg met rennen en geweren (of lopen en geweren). We vergeleken beide stabilisatiemodi (actieve modus was zichtbaar beter) zonder stabilisatie (verschrikkelijk) en een Ronin SC-gimbal (veel beter dan in-camera stabilisatie).
Interessant is dat we de A1 en FE 24-70mm f / 2.8 op onze Ronin SC konden balanceren, maar we moesten hem zo ver naar achteren monteren om hem te balanceren dat de EVF de rolmotor vervuilde, en de combo was behoorlijk zwaar om vast te houden en film mee.
De A1 ziet eruit als een geweldige camera voor video, maar de IBIS vervangt geen cardanische ophanging, en misschien wil je lichtere lenzen of primes gebruiken om mee te filmen. Op een statief is dat natuurlijk prima.
Lab grafieken
We hebben de laboratoriumresultaten van de Sony A1 vergeleken met die van twee van zijn belangrijkste hoge resolutie, full-frame systeemcamera's: de Canon EOS R5 en Nikon Z 7II, evenals Sony's andere vlaggenschip fotocamera: de A9 II.
Resolutie
De resolutie wordt gemeten met behulp van gestandaardiseerde tekstgrafieken die resulteren in lijnbreedtes / beeldhoogte, die onafhankelijk zijn van de sensorgrootte. Het is niet verwonderlijk dat de Alpha A1 met 50 MP op de tap de koploper is als het gaat om ronduit oplossend vermogen. De nieuwe Sony kan opmerkelijk meer details oplossen dan de ~ 45 MP EOS R5 en Z 7II, en aanzienlijk meer dan de 24,2 MP A9 II, hoewel de laatste het in deze test altijd moeilijk had.
Dynamisch bereik
Dynamisch bereik is een maatstaf voor het vermogen van een camera om extreme helderheidsbereiken op te nemen en toch details vast te houden in de helderste en donkerste delen van de scène. Het wordt gemeten in EV (belichtingswaarden of 'stops'). In deze test is er geen duidelijke duidelijke winnaar, aangezien elke camera zijn eigen sterke en zwakke punten heeft. De A1 heeft echter moeite om te concurreren met de rivaliserende camera's waartegen we hem hebben opgesteld. Dit lijkt in te gaan tegen Sony's beweringen van een dynamisch bereik van 15 stops, maar we kennen de testmethoden van Sony niet. We gebruiken DxO Analyzer, een hardware- en softwaretestsuite die speciaal voor deze test is ontworpen. We meten het dynamisch bereik van 16-bits TIFF-bestanden die zijn gemaakt op basis van de Camera Raw-bestanden zonder enige vorm van optimalisatie. Het is mogelijk dat Sony verwijst naar het potentiële dynamische bereik dat beschikbaar is via S-Log-videomodi en schaduw- / hoogtoonaanpassingen in onbewerkte bestanden.
Signaal - ruis verhouding
Deze test vergelijkt de hoeveelheid willekeurige ruis die door de camera wordt gegenereerd bij verschillende ISO-instellingen in verhouding tot de werkelijke beeldinformatie (het 'signaal'). Hogere waarden zijn beter en we verwachten dat de signaal / verhouding afneemt naarmate de ISO hoger wordt. Waarschijnlijk als gevolg van het feit dat zijn grotere, meer lichtgevoelige fotosites minder gevoelig zijn voor het genereren van beeldruis, loopt de A9 II hier voorop, en met een aanzienlijke marge. Het trio van monsters met een hoge megapixel is allemaal strak gegroepeerd en er is weinig te onderscheiden tussen de Alpha A1 en de EOS R5 of Z 7II, vooral bij hogere gevoeligheden.
Vonnis
De Sony A1 is een camera met zo'n kracht en veelzijdigheid dat we niet alles wat hij doet en kan in één test hebben kunnen dekken. We zijn van plan om in toekomstige updates meer gedetailleerde tests uit te voeren voor de video-, continu-opnamen en AF-prestaties.
Alles wat we tot nu toe hebben geprobeerd, heeft ons onder de indruk gemaakt. Dit voelt als de Leonardo da Vinci van digitale camera's - absoluut geweldig in alles.
Als er een fout is, zit dat misschien in de strategie van Sony en niet in de camera. De A1 is een geweldige camera, maar hij heeft een prijs die om de verkeerde redenen even verbazingwekkend is. Het is zo duur dat het eigenlijk alleen zin heeft als je alles nodig hebt wat het doet. Als je alleen geavanceerde 4K-video, snelle burst-opnamen of vastleggen met hoge resolutie nodig hebt, zijn er andere Sony-modellen die veel goedkoper zijn dan deze.
Sony volgt een traject dat we hebben gezien bij al zijn submerken, van de RX100 tot de RX10, van de APS-C A6000-serie en nu tot de full-frame systeemcamera's. Het introduceert steeds meer prestaties voor een steeds meer gespecialiseerd publiek tegen een steeds hogere prijs. Het is zeker een soort evolutie, maar niet noodzakelijk in de richting die de gemiddelde fotograaf of filmmaker nodig heeft.
• Beste Sony-camera
• Sony A1 versus A9 II versus A7R IV
• Beste Sony-lenzen
• Beste camera's voor sport
• Beste 4K-camera's voor video
• Beste bioscoopcamera's