Fujifilm heeft zijn nieuwste spiegelloze camera uit de X-serie, de X-H1, gelanceerd door te zeggen dat het bedrijf iets voor professionals nodig had. Nu de vorige X-T2 en X-Pro2 al voldeden aan de behoeften van velen die hun fotografie serieus nemen, hoeveel stap hoger is de nieuwe X-H1 in vergelijking?
10 manieren om het beste uit uw Fujifilm-camera te halen
Als u een bestaande Fujifilm-gebruiker bent, moet u dan meteen kiezen voor dit nieuwste 24 MP-model? Moeten de functies van de X-H1 je aanmoedigen om de sprong te maken naar wat de maker de eerste noemt in een nieuwe reeks camera's uit de X-serie? Lees verder om een besluit te nemen, aangezien de nieuwere X-H1 en bestaande X-T2 van teen tot teen gaan.
Fuji X-H1 vs X-T2: sensor en processor
- Fujifilm X-H1: 24,3 MP APS-C X-Trans CMOS III-sensor en X-Processor Pro
- Fujifilm X-T2: 24,3 MP APS-C X-Trans CMOS III-sensor en X-Processor Pro
Als we naar de bovenstaande specificaties kijken, lijkt het erop dat de hoofdkenmerken van beide camera's identiek zijn. Elke camera biedt een grote sensor in APS-C-formaat, zoals vaak wordt aangetroffen in digitale spiegelreflexcamera's van consumentenkwaliteit, met een respectabele 24,3 MP.
Dat is ruim voldoende om reproducties in grote letters te maken. Sommigen zullen mopperen dat we geen full-frame sensor krijgen die past bij een traditioneel frame van 35 mm-film - film is tenslotte een groot deel van Fujifilms erfgoed - maar de sensor wordt in ieder geval zeer goed gerespecteerd door zowel recensenten als gebruikers.
Een belangrijk verschil is echter dat de sensor van de X-H1 verschuift om beeldstabilisatie te bieden, wat in theorie duidt op een hoger percentage scherp gedefinieerde beelden bij fotograferen met de hand op de hoef of in meer uitdagende lichtomstandigheden. Dit zorgt voor 5-assige correctie, met een compenserend effect tot 5,5 EV.
De X-T2 kan natuurlijk ook profiteren van beeldstabilisatie, maar alleen via een lens die met de technologie is bevestigd, in plaats van altijd. Eerlijk gezegd bieden de meeste lenzen van Fujifilm nu beeldstabilisatie, hoewel het moeilijk is om te discussiëren over het gemak dat ze altijd bij de hand zijn.
Of dat de huidige premie waard is, hangt af van je eigen behoeften en budget, maar als je je er toe kunt strekken, zouden we zeggen dat beeldstabilisatie in de camera zeker de moeite waard is om te hebben.
Fuji X-H1 vs X-T2: Video-specificaties
- Fujifilm X-H1: 4K DCI tot 24p; 4K UHD tot 30p (29,97p); en Full HD tot 60p (59,94p)
- Fujifilm X-T2: 4K UHD tot 30p (29,97p) en Full HD tot 60p (59,94p)
Gelukkig beschikken beide camera's, naast grote sensoren, over de nieuwste must-have van 4K-video-opnames, samen met de optie van nog steeds respectabele Full HD-opnames voor momenten waarop opslaggegevens en stroomonderdrukkende 4K-optie niet vereist zijn. .
Hoewel de X-H1 tot ongeveer 15 minuten 4K-video van de hoogste kwaliteit in één keer kan opnemen, of 20 minuten Full HD-video, kan dit worden verlengd tot maximaal 30 minuten voor beide video-opties als je de camera koopt met de optionele verticale power booster grip (onderdeel van een kitoptie bij aankoop, maar wordt ook apart verkocht).
De X-T2 kan daarentegen 10 minuten 4K-video of 15 minuten Full HD-beeldmateriaal opnemen. Hoewel het 4K-video biedt in de 4K UHD-instelling (3840x2160 pixels) tot 29,97p, slaagt de X-H1 erin om dat te evenaren en biedt hij bovendien de optie 4K DCI (4096x2160 pixels) met een hogere resolutie, en dit kan fotograferen tot 24p.
Op beide camera's kunnen filmsimulatiemodi - digitale effecten die het uiterlijk van film nabootsen - worden geselecteerd bij het opnemen van video en foto's. De X-H1 voegt ook de nieuwere, filmische Eterna-optie toe, die beeldmateriaal doordrenkt met ingetogen kleuren en rijke schaduwtonen, en dit kan worden geselecteerd voor het opnemen van zowel foto's als video. Het is leuk om te hebben, maar naar onze mening geen dealmaker noch een dealbreaker.
Naast het bovenstaande biedt de X-H1 niet alleen interne F-log (8-bits) opname, maar krijgt hij ook de sprong op de X-T2 door high-speed 120p-opname in Full HD-videomodus aan te bieden. Er is ook de mogelijkheid om tijdcode op te nemen, wat de X-T2 niet biedt.
Fuji X-H1 vs X-T2: Burst-opnamen (fps)
- Fujifilm X-H1: Ca. 14 fps met elektronische sluiter voor maximaal 27 Raw-frames of 40 JPEG.webp's
- Fujifilm X-T2: Ca. 14 fps met elektronische sluiter voor maximaal 28 Raw-frames of 42 JPEG.webp's
Opnieuw zijn de camera's redelijk gelijkmatig op elkaar afgestemd als het gaat om maximale continue opnamesnelheden, namelijk 14 fps voor beide bij gebruik van de elektronische sluiter. De oudere X-T2 kan deze reeks echter (theoretisch) aan de gang houden voor één extra Raw-frame en nog twee JPEG.webp's in een continue reeks dan de X-H1.
Maakt dat uit? Nou, het hangt er weer van af waarvoor je de camera koopt. Als je sport of dieren in het wild fotografeert, telt elk frame waarschijnlijk. Aan de andere kant geldt dat ook voor scherp gefocuste beelden bij gebruik van langere sluitertijden, en dat is waar dat ingebouwde beeldstabilisatiesysteem de X-H1 misschien net een klein voordeel geeft.
Zonder de elektronische sluiter te gebruiken, kunnen beide camera's als alternatief 11 fps beheren met behulp van hun respectievelijke verticale power grips voor extra uitstraling - anders is het nog steeds een zeer respectabele 8 fps voor maximaal 33 Raw-bestanden of 83 JPEG.webp's op de X-T2 of 31 Raw-bestanden of 80 JPEG.webp's op de X-H1; nogmaals, amper een haarbreedte tussen hen in.
