De Canon EOS M6 Mark II is Canons beste systeemcamera. Ja, hij is beter dan de Canon EOS R. In veel opzichten is de M6 Mark II de camera die de EOS R had moeten zijn.
Bijna een jaar geleden onthuld, is de EOS R het vlaggenschip van het bedrijf met full-frame systeemcamera's - en zijn vlaggenschip spiegelloze camera, punt uit. De Canon EOS M6 Mark II is het vlaggenschip van het bedrijf, APS-C spiegelloos, maar hij overtreft de headline-act op vrijwel elke zinvolle manier.
• Hands-on: Canon EOS M6 Mark II-test
We hebben de belangrijkste verschillen tussen de twee modellen in de onderstaande tabel opgesplitst. In termen van pure specificaties laat het zogenaamd junior-model (vanwege de kleinere sensor) de EOS R eigenlijk in elke categorie in het stof achter, behalve het ISO-bereik - en laten we eerlijk zijn, niemand fotografeert boven ISO25.600 tenzij ze dat echt moeten doen.
De enige echte voordelen die de Canon EOS R heeft ten opzichte van de M6 Mark II, zijn de fysieke constructie, niet de interne specificaties. Het heeft een geïntegreerde (en zeer, zeer goede) elektronische zoeker en een volledig beweegbaar touchscreen, wat ongetwijfeld handiger is voor het samenstellen van opnames wanneer het gebruik van de EVF niet mogelijk is.
De ingebouwde elektronische zoeker draagt natuurlijk bij aan de extra grootte van de EOS R, die op geen enkele manier in zakformaat kan - in tegenstelling tot de kleine M6 Mark II. Dus dat voordeel is misschien wel in het voordeel van de kleinere camera's.
| Canon EOS R | Canon EOS M6 Mark II | |
|---|---|---|
| RRP (alleen body) | $2,299 / £2,349.99 | $849.99 / £869.99 |
| Sensor maat | Volledig frame (35 mm) | APS-C |
| Sensor resolutie | 30,3 megapixels | 32,5 megapixels |
| ISO-bereik | 100-40.000 (uitbreidbaar tot 50-102.400) | 100-25.600 (uitbreidbaar tot 51.200) |
| Videomogelijkheden | 4K tot 30 fps (bijgesneden), 1080p tot 60 fps | 4K tot 30 fps (niet bijgesneden), 1080p tot 120 fps (geen geluid) |
| Continu fotograferen | 8 fps | 14 fps (plus 30 fps RAW burst-modus) |
| Maximale afbeeldingsgrootte | 6.720 x 4.480 | 6.960 x 4.640 |
| LCD scherm | Volledig beweegbaar touchscreen van 3,15 inch, 2,1 m dots | Kantelbaar touchscreen van 3 inch, 1,04 m dots |
| Zoeker | EVF, 3,69 m dots, 100% dekking | (Optionele Canon EVF-DC2, 2,36 m dots, 100% dekking) |
| Grootte | 135,8 x 98,3 x 84,4 mm | 119,6 x 70,0 x 49,2 mm |
| Gewicht | 580 g (alleen behuizing; 660 g met batterij en kaart) | 398 g (alleen behuizing, met batterij en SD-kaart) |
Elk technisch voordeel, ISO-maat, gaat naar de Canon EOS M6 Mark II. Het heeft meer megapixels (32,5 tot 30,4), het heeft snellere continu-opnamen (14 fps tot 8 fps), het neemt niet-bijgesneden 4K-video op (Hallelujah!), Het legt 1080p tot 120 fps vast (zij het zonder audio of autofocus), het heeft een 30 fps RAW burst-modus en focusbracketing… het biedt veel meer mogelijkheden.
En het is natuurlijk zoveel kleiner en lichter. Er is nog steeds een bizarre weerstand tegen kleinere spiegelloze lichamen, die door sommige DSLR-gebruikers pejoratief worden bespot als 'compacte systeemcamera's' die getrouwd zijn met de mythe dat een grotere, omvangrijkere kit op de een of andere manier superieur is. Maar voor ons geld, als technologie compacter kan worden gemaakt, dan zijn we er helemaal voor - we zijn zeker overgestapt van CRT-televisies en omvangrijke desktopcomputers.
Maar afgezien van verschillen in afmetingen en specificaties, zijn er twee bepalende kenmerken die de Canon EOS M6 Mark II scheiden van de Canon EOS R: het sensorformaat en de vatting.
Canon EOS R versus Canon EOS M6 Mark II
Full-frame sensoren zijn niet beter dan APS-C-sensoren, of omgekeerd; ze bezorgen elk een camera met zeer verschillende eigenschappen. Een volformaat sensor levert superieure prestaties bij weinig licht, over het algemeen een beter dynamisch bereik en levert natuurlijk een kleinere scherptediepte.
APS-C-sensoren zorgen ervoor dat de camerabody - en vooral de cameralenzen - veel kleiner en lichter zijn. De cropfactor betekent wel dat de equivalente scherptediepte niet zo ondiep is, maar het werkt ook in uw voordeel bij het vergroten van de effectieve brandpuntsafstand van uw lenzen.
Dat brengt ons bij het tweede punt: de vatting die door die lenzen wordt gebruikt. Het valt niet te ontkennen dat de reeks native lenzen voor de EOS-M-vatting beslist ontbreekt, omdat deze zelfs geen dubbele cijfers kraken.
Natuurlijk, zelfs met de release van de twee nieuwe drie-eenheidlenzen, zijn er momenteel nog minder native lenzen voor de RF-vatting - hoewel de roadmap van Canon RF-objectieven kilometers veel robuuster is en het bedrijf hard werkt om deze te vullen.
Het antwoord is in beide gevallen om bestaande EF-lenzen aan te passen - iets dat zowel de Canon EOS R als de M6 Mark II goed kunnen, hoewel de EOS R een voorsprong heeft dankzij de snellere communicatie die af en toe de AF-prestaties van EF-optica verbetert. .
Wat neerkomt op ons openingsprincipe. De Canon EOS M6 Mark II heeft een hogere resolutie, maakt betere video-opnamen, is sneller, kleiner, lichter en is net zo afhankelijk van EF-lenzen als de Canon EOS R. Zoals de zaken er nu voorstaan, denken we dat dit Canons beste systeemcamera is.
Hands-on: Canon EOS M6 Mark II review
Canon EOS R recensie
De beste Canon camera van 2022-2023: van DSLR tot spiegelloos tot PowerShot en Ixus
