Canon heeft nogal wat storm veroorzaakt. Naast de lancering van de baanbrekende EOS R5 en EOS R6, heeft het twee nieuwe goedkope prime-telelenzen voor zijn EOS R-camera's gelanceerd: de RF 600mm f / 11 IS STM en RF 800mm f / 11 IS STM, beide met een vaste diafragma van f / 11. Dat is een HEEL klein diafragma voor een telelens, maar is het echt het probleem dat veel mensen zich kunnen voorstellen?
Is een telefoto met f / 11 een probleem?
Het klinkt zeker zo. Vergeleken met het maximale diafragma van andere telelenzen is f / 11 hopeloos. Hoe kan iemand ooit iets schieten met dat diafragma?
Nou, hier is hoe.
1) De AF-systemen in Canons nieuwe EOS R5- en EOS R6-camera's werken nog steeds bij f / 11, hoewel je beperkt bent tot een centraal cluster van AF-punten die ongeveer even groot zijn als die van een DSLR (dus geen volledige dekking). En omdat deze camera's elektronische in plaats van optische zoekers hebben, is het zoekerbeeld (en het LCD-beeld) net zo helder als bij elke andere lens.
2) Hoge ISO-prestaties en sensortechnologie hebben een lange weg afgelegd. Bij de nieuwe EOS R-camera's is ons verteld dat de hoge ISO-prestaties zo goed zijn dat je je geen zorgen hoeft te maken dat je de camera zo hoog moet duwen als je nodig hebt.
* We weten nog niet zeker hoe goed deze f / 11-lenzen zullen werken met Canons bestaande EOS R- en EOS RP-camera's, maar we hebben begrepen dat de AF op dezelfde manier zal werken.
Heeft een f / 11-lens invloed op uw sluitertijden?
Alleen als u per se een vaste, lage ISO-instelling wilt gebruiken. De oplossing is heel eenvoudig.
1) Stel uw camera in op Auto ISO
2) Selecteer een geschikte sluitertijd voor uw onderwerp
3) Begin met fotograferen
De camera past de ISO automatisch aan om je de juiste belichting te geven bij f / 11 met de sluitertijd die je hebt gekozen.
Er komt een moment waarop je een onaanvaardbare verslechtering van de beeldkwaliteit begint te zien, maar dat kan bij veel hogere ISO-instellingen zijn dan je verwacht. En je hebt nog steeds een scherpe foto.
Er zullen tal van mensen zijn die principieel bezwaar maken tegen hoge ISO's en elke verslechtering van de beeldkwaliteit als onaanvaardbaar beschouwen. Dat is prima, maar deze lenzen zijn niet voor die mensen.
Welke ISO's heb ik nodig met een f / 11-lens?
Hier is een handige belichtingstabel om u een idee te geven. Het geeft geschatte blootstellingswaarden onder verschillende omstandigheden, maar deze variëren, dus dit is slechts een richtlijn.
We hebben gekozen voor een sluitertijd van 1 / 500sec, zo breed als wat je zou kunnen gebruiken in sportfotografie om de meeste onderwerpen vast te leggen, maar niet alle beweging te elimineren (je kunt natuurlijk je eigen berekeningen maken met verschillende sluitertijden). Het diafragma is, zoals we weten, vast ingesteld op f / 11. Het enige dat kan veranderen, is de ISO.
| Verlichting | EV | Sluitertijd | Opening | ISO |
|---|---|---|---|---|
| Heldere sneeuw / zand | 16 | 1 / 500sec | f / 11 | ISO 125 |
| Zonnig | 15 | 1 / 500sec | f / 11 | ISO 250 |
| Licht bewolkt | 14 | 1 / 500sec | f / 11 | ISO 500 |
| Bewolkt | 13 | 1 / 500sec | f / 11 | ISO 1.000 |
| Zwaar bewolkt | 12 | 1 / 500sec | f / 11 | ISO 2000 |
| … | ||||
| Indoor sporten | 9 | 1 / 500sec | f / 11 | ISO 16.000 |
ISO 2000, ons slechtste buitenbeeld, is helemaal niet hoog volgens moderne camerastandaarden en je merkt misschien nauwelijks kwaliteitsverlies (de normen van mensen variëren natuurlijk), dus een f / 11-lens kan je nog steeds een goede sluiter geven snelheden voor actie, zelfs bij slechte buitenverlichting.
Binnenverlichting (en vervagend daglicht / schemering) kan problematischer zijn. De omstandigheden variëren enorm, maar we hebben een EV (belichtingswaarde) van 9 geschat. Om onder deze omstandigheden een sluitertijd van 1 / 500sec te krijgen, heb je ISO 16.000 of daaromtrent nodig, wat, zelfs met moderne camera's, druk maakt het enigszins. Dit is waar een snellere lens het verschil zal maken … maar zelfs als je een f / 8 of zelfs een f / 5.6 lens had met deze brandpuntsafstand, zou je nog steeds een ISO van 4.000-8.000 nodig hebben.
Zijn de 600 mm en 800 mm f / 11-lenzen van Canon zinvol?
Zij doen! Het kleine diafragma zal controversieel blijven, maar het vormt geen barrière bij buitenverlichting en misschien nog wel binnenshuis bruikbaar.
Het punt van deze lenzen is dat ze draagbaar zijn en betaalbaar. Alleen al die twee factoren zorgen ervoor dat ze een echte verademing zijn.
We zullen het nog niet hebben over Canons nieuwe 1.4x en 2x Extenders, omdat deze het diafragma van deze lenzen verlagen naar f / 16 en f / 22. Zelfs we zijn nu bang.
• Pre-order de Canon RF 600mm f / 11 IS STM en Canon RF 800mm f / 11 IS STM van B&H
• Pre-order de Canon RF 600mm f / 11 IS STM en Canon RF 800mm f / 11 IS STM van Adorama
• Pre-order de Canon RF 600mm f / 11 IS STM en Canon RF 800mm f / 11 IS STM van Wex
• Beste Canon-camera's
• Beste Canon RF-lenzen
• Canon EOS R5 praktisch
• Canon EOS R6 hands-on
• Beste professionele camera's
• Beste systeemcamera's