De Canon RF 100-500mm f / 4.5-7.1L IS USM is de eerste supertelezoomlens voor systeemcamera's met het EOS R-systeem. Het behoeft geen betoog dat dit een hoogwaardige lens is in de L-serie en zelfs voorzien is van een hitteschildcoating voor het maken van opnamen in uitdagende weersomstandigheden, of het nu warm of koud is. Bovendien helpt de 5-stops beeldstabilisatie je om scherpe foto's te maken wanneer je uit de hand fotografeert met langere sluitertijden en bij weinig licht.
Specificaties
Mounts: Canon RF
Volledig frame: Ja
Autofocus: Ja
Beeldstabilisatie: Ja
Lens constructie: 20 elementen in 14 groepen
Kijkhoek: 24-5 graden
Diafragma bladen: 9
Minimaal diafragma: f / 32-54
Minimale scherpstelafstand: 0,9 - 1,2 m
Maximale vergrotingsfactor: 0,33x
Filtermaat: 77 mm
Dimensies: 93,8 x 206,6 mm
Gewicht: 1530 g
Belangrijkste kenmerken
De brandpuntsafstand van 100-500 mm biedt veel flexibiliteit om uw compositie aan te passen als de afstand van uw actieonderwerp dichterbij of verder weg komt. Net als andere Canon EF supertelezoomobjectieven, is er een Smooth-to-tight-ring om aan te passen hoe snel of langzaam je wilt kunnen in- en uitzoomen; Dit laatste helpt bijvoorbeeld om ‘lens kruip’ te stoppen als je de camera en lens tussen de opnames naar beneden richt.
Je zou ook een geweldige beeldkwaliteit moeten krijgen dankzij UD- en Super UD-lenselementen en ASC-coatings (Air Sphere Coating) voor een sterk contrast en scherpte, en ze helpen overstraling en nevenbeelden te voorkomen.
De RF 100-500 mm heeft ook een Dual Nano USM-motor voor een soepelere, snellere en vrijwel geruisloze werking, plus een lensbedieningsring voor extra controle over ISO, diafragma en sluitertijd via de lens.
Zie ook: Canon RF 600mm f / 11 IS STM test
• Canon RF 800mm f / 11 IS STM-test
Bouw en gebruik
Het is misschien geen toeval en slimme timing door Canon dat de RF 100-500mm werd uitgebracht na de Canon EOS R5 en Canon EOS R6, aangezien het een lens is die bij uitstek geschikt is voor deze camera's met hun snelle EVF's, 12 fps / 30 fps mechanische / elektronische sluiter hoog. snelheidssnelheden en hyperintelligente autofocusmodus voor dierenfotografie.
Bovendien hebben de R5 en R6 beide de volgende generatie IBIS (In-Body Image Stabilization), en met de RF 100-500 mm kunt u het aantal IS-stops verhogen van 5 stops naar 6 stops wanneer de lens en camera IS gecombineerd; dit is handig wanneer u fotografeert met 500 mm en f / 7.1 en dankzij de lichtniveaus kunt u geen sluitertijd van meer dan 1/500 seconde krijgen voor scherpe opnamen uit de hand.
Is het echt de moeite waard om een 100-500 mm-lens te hebben? Het verschil in hoe dichtbij je kunt kadreren tussen 100 mm en 200 mm is veel duidelijker in fotografie, maar het verschil tussen 400 mm en 500 mm is niet zo merkbaar. Bovendien kun je met de full-frame EOS R-camera's en hun grotere bestandsgroottes altijd achteraf bijsnijden en nog steeds bruikbare beeldformaten behouden.
Hoe zit het met het smallere diafragma? Het Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM-equivalent blijft bij f / 5.6 op de langste brandpuntsafstand van 400 mm. Terwijl de Canon RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM stopt bij f / 7.1 op 500 mm
Het is vermeldenswaard dat u zelfs bij een brandpuntsafstand van ongeveer 350 mm nog steeds een diafragma van f / 5.6 krijgt. Alleen wanneer u meer dan 400 mm gebruikt met de RF 100-500 mm en fotografeert op 500 mm, wordt het diafragma verkleind tot ⅔-stop tot f / 7.1.
Dat betekent echter nog steeds langzamere sluitertijden bij het fotograferen van ongeveer 400 mm tot 500 mm. Gelukkig stellen Canon's EOS R-camera's je in staat om de ISO te verhogen om snellere sluitertijden te realiseren voor trillingsvrije opnamen bij deze langere brandpuntsafstanden.
Ondanks het relatief smalle maximale diafragmabereik is dit toch een fors beest van een lens. We hadden merkbare arm- en handpijn na 20 minuten fotograferen vanuit de hand met de Canon EOS R (580 g) en 100-500 mm (1530 g), ondanks dat het een stuk lichter was dan bijvoorbeeld de EOS 5D Mark IV (800 g) en EF 100-400 mm (1640 g).
Je kunt de statiefbevestigingsring op de lens natuurlijk gebruiken om hem aan een monopod of statief te bevestigen om het gewicht te dragen (en te helpen bij scherpere opnames), maar we vinden vaak dat je bij dieren in het wild meer bewegingsvrijheid nodig hebt. Voor sportwagens die op redelijk voorspelbare lijnen op de baan racen, kunnen monopods / statieven veel beter werken.
Prestatie
Opmerking: Voor deze test hebben we de lens getest met de Canon EOS R. Canon laat ons weten dat de nieuwste firmware-updates, versie 1.8.0 voor de EOS R en versie 1.6.0 voor de Canon EOS RP, prestatieverbeteringen bieden wanneer de RF 100-500 mm-lens wordt gebruikt met deze camera's. We hebben de prestaties nog niet kunnen testen met de bijgewerkte firmware, maar de resultaten zijn waarschijnlijk beter dan tijdens onze eerste test.
Het hebben van een supertele-lens met een brandpuntsbereik van 100 mm tot 500 mm is een ongelooflijk handig hulpmiddel, dat werd benadrukt toen we vogels fotografeerden die rondliepen. Het betekende dat we het beeld konden vullen als vogels ver weg waren, maar dan uitzoomen naar kortere brandpuntsafstanden voor moedige vogels die dichterbij kwamen.
We ontdekten dat scherpstellen met behulp van de EVF of via Live View een beetje wisselvallig kon zijn toen we de RF 100-500mm fotografeerden van vogels die een donker verenkleed hadden of van achteren verlicht waren en dus ook het contrast daarop moeilijk vast te stellen was, ze waren echter meestal stationair op het land of op het water en bewogen niet bepaald snel, dus de camera en lens hadden alle tijd om de AF te vergrendelen.
We ontdekten dat het gebruik van de high-speed continue drive-modus (8 fps op de EOS R), zelfs als vogels op takken zaten en niet rondvliegend, de AF-hitfrequentie zeker verbeterde. We zouden de high-speed burst-modus alleen echt gebruiken als dieren in het wild erg snel bewegen, maar het lijkt erop dat de EOS R en RF 100-500 mm gel beter zijn en sneller scherpstellen als die aandrijfmodus is geactiveerd.
(Ter info: we hebben ook gefotografeerd in de Tv-modus en Auto ISO, met een sluitertijd over het algemeen rond 1/1000 sec, en gebruikten de 'Expand AF Area: Around' opstelling voor de vogelfoto's.)
We hadden hoge verwachtingen dat deze lens even goed zou presteren als, zo niet beter dan, de Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM-lens - een lens die we graag gebruiken voor geweldige close-ups van dieren in de verte, en een lens die we tijdens de lockdown veelvuldig hebben gebruikt op Canon EOS DSLR's, zoals de 5D Mark IV, 7D Mark II en 6D Mark II.
Maar de RF 100-500 mm voelde erg traag aan in vergelijking met de EF 100-400 mm als het ging om sneller scherpstellen en betere vogelfoto's, wat betekent dat we meer misten dan we raakten. Dit is misschien meer te danken aan de superieure optische zoekers van een DSLR versus langzamere spiegelloze EVF's en hun vertraging / vernieuwingstijden als het gaat om scherpstellen op actieonderwerpen.
Het is een heel ander verhaal bij het overschakelen van de EOS R naar de EOS R5 met zijn nieuwe en verbeterde intelligente AF-tracking voor vogels en dieren, maar ook voor mensen. We ontdekten dat het AF-systeem onmiddellijk vogels kon vastleggen en erop kon klikken, waar ze zich ook in het beeld bevonden, en ze met verbazingwekkende snelheid en consistentie kon volgen. Ons slagingspercentage liep op tot praktisch 100 procent en AF bleek net zo goed te zijn voor kinderen, katten en honden die door de tuin renden, zelfs bij zeer weinig licht.
Voorbeeldafbeeldingen
Labotests
Scherpte:
De scherpte-scores in de twee onderstaande grafieken worden geproduceerd door een monochrome testkaart te fotograferen die is bedekt met meerdere scherpe grenzen tussen zwart en wit. Dit beeld wordt vervolgens beoordeeld door gespecialiseerde software, waarbij de mate van vervaging op de contrastgrenzen in het midden, midden en randen van het beeld wordt omgezet in een ruimtelijke frequentiewaarde om te bepalen hoeveel lijnbreedtes per beeldhoogte de lens kan oplossen. Een hogere ruimtelijke frequentie komt overeen met een groter aantal fijnere lijnen over een bepaalde afstand die de lens kan oplossen - dit getal is de scherpte-score.
Centrumscherpte is gewoonweg uitstekend over het hele brandpuntbereik en bij alle diafragma's tot f / 11. Het is onvermijdelijk dat diffractie een kleine afname van de centrumscherpte veroorzaakt bij f / 16 en hoger.
Hoekscherpte bij kortere brandpuntsafstanden is uitstekend bij alle gangbare diafragma's. Het is niet zo scherp bij grotere diafragmaopeningen als je eenmaal 300 mm hebt geraakt, en bij volledige zoom neemt de hoekscherpte af naar meer gemiddelde niveaus over het hele diafragmabereik, maar zeker niet tot het punt dat beelden er op enigerlei wijze zacht uitzien.
Franje:
De chromatische aberratiescores worden berekend met dezelfde grafiek die we gebruiken voor het meten van scherpte. Deze keer beoordeelt de verwerkingssoftware de scherpe zwart-witcontrastgrenzen en bepaalt de breedte in pixels van de kleurrand die zwart van wit scheidt - hoe groter de breedte van de pony, hoe groter - en slechter - de randscore. Een score lager dan 1 geeft aan dat de franjes zo verwaarloosbaar zijn dat het onwaarschijnlijk is dat dit merkbaar is bij het fotograferen in de echte wereld. Een slecht resultaat is iets boven de 3 en duidt op franjes die heel goed kunnen afleiden bij het bekijken van opnamen op volledige grootte.
Afwijkingen worden niet helemaal geminimaliseerd tot een punt waarop ze volledig onopgemerkt zouden blijven bij echte opnames, maar zonder brandpuntsafstand of diafragma worden franjes ooit zelfs maar een beetje afleidend.
Vervorming:
Aan de boven- en onderkant van onze lenstestkaart bevinden zich horizontale zwarte balken die over de volledige breedte lopen. Een lens die deze lijnen naar de randen van het frame uitpuilt, produceert tonvormige vervorming, waarvan de mate wordt aangegeven door een negatieve score. Een krimpende (kussenvormige) vervorming, meestal veroorzaakt door een telelens, levert een positieve score op. Hoe hoger het getal - positief of negatief - hoe groter de vervorming. Een score van nul duidt op geen vervorming.
Op 100 mm produceert de Canon RF 100-500 mm geen enkele vervorming. Bij 200 mm kunnen we een lichte kussenvormige vervorming zien, en dit blijft consistent in de rest van het brandpuntbereik, hoewel je een fan moet zijn van schietende stenen muren om het in de echte wereld te zien.
Vonnis
De Canon RF 100-500mm is een uitstekende aanvulling op het snel groeiende assortiment lenzen met RF-bevestiging voor Canon's EOS R-serie camera's. Het combineert de legendarische bouwkwaliteit van Canon uit de L-serie met eersteklas optische prestaties die vergelijkbaar zijn met de allerbeste Canon zoomlenzen die we hebben getest. Er is echter een addertje onder het gras. Om echt alles uit het AF-systeem te halen, vooral voor nauwkeurige actiefoto's, moet je de geweldige AF en IBIS op de R5 of R6 gebruiken. Maak opnamen met deze lens op de oudere EOS R of RP en je kunt verwachten dat AF merkbaar trager is, wat enigszins teleurstellend is als je net veel geld hebt laten vallen op een lens als deze.
De beste telelenzen van Canon
De beste budget telelenzen
De beste lenzen voor vogelfotografie
De beste monopod: de perfecte ondersteuning voor telelenzen en weinig licht
Canon EOS R5 recensie
Canon EOS R6 recensie
