5 dingen waardoor ik mijn Sony verkocht en een Canon EOS R6 - kreeg

Inhoudsopgave:

Anonim

DCW-teamlid en huwelijksfotograaf Matt Greenwood weet wat hij wil, en het blijkt dat de Canon EOS R6 het heeft.

Als beeldmakers zijn we constant op zoek naar de tools die ons zullen helpen het best mogelijke werk te leveren, maar vaak kunnen we worden afgeleid door opvallende specificaties in plaats van de functies die echt een verschil zullen maken.

Ondanks dat de Canon EOS R5 en EOS R6 enkele van de sterkste vertoningen van Canon in jaren zijn en hun streak van de uitstekende EOS-1D X Mark III voortzetten, wordt Canon achtervolgd door de problemen van oververhitting in 8K- en 4K-videomodi. Als fotograaf die maar heel zelden met video bezig is, had dit geen invloed op mij, en het werd duidelijk dat de R6 de tool voor mij was.

In 2022-2023 werd mijn hoofd gedraaid door de originele Canon EOS R en de statement-lenzen die Canon op de markt bracht om zijn toewijding aan het systeem te demonstreren. Helaas, toen het werd opgestapeld tegen zijn naaste concurrentie (namelijk de Sony A7 III), kwam het tekort in termen van autofocusprestaties en een gebrek aan dubbele kaartsleuven of in-body beeldstabilisatie (IBIS). Hoewel de eerste enigszins werd verbeterd door de versie 1.4 Firmware-upgrade, bleven de laatste zorgen voor velen van ons een te groot struikelblok voor bruiloften en eenmalige evenementen.

Betreed de Canon EOS R6 - en mijn bedenkingen bij de EOS R zijn bijna universeel aangepakt. De autofocusprestaties zijn nu bijna niet te onderscheiden van die van Sony, de IBIS is een van de toonaangevende systemen geworden met tot 8 stops stabilisatie en de EOS R6 heeft dubbele UHS-II-kaartsleuven.

Hoewel de verminderde sensorresolutie van 20,1 MP me dagenlang pixel-piepende onbewerkte samples bezorgde, maakten de resultaten indruk op me - vooral gezien het feit dat de camera nu twee keer zo snel kan fotograferen als de originele EOS R (12 fps versus 5 fps met continue autofocus en mechanische sluiter) .

Dus na een paar goede jaren fotograferen met Sony, heb ik besloten over te stappen op het Canon RF-systeem, en hier zijn mijn vijf belangrijkste redenen om over te stappen.

1. Lenzen

Het meest opwindende aan het RF-systeem is onmiskenbaar het glas. Canon heeft een uitstekende reputatie voor het produceren van uitstekende lenzen, vooral in de professionele L-serie, maar deze nieuwe RF-lenzen brengen dingen naar een ander niveau. Opvallende voorbeelden zoals de RF 28-70mm f / 2 L USM en de petite RF 70-200mm f / 2.8L IS USM zijn masterclasses in lensontwerp en sommige maken zelfs de belofte waar die spiegelloze camera's al jaren hebben aangeprezen, die kleiner en lichtere lenzen die nog steeds ongelooflijke resultaten opleveren.

Ja, ze zijn duur. Het valt niet weg dat dit hoogwaardige professionele lenzen zijn, en ik kan niet wachten tot Canon zijn assortiment aanvult met betaalbaarder glas in de trant van de briljante RF 35mm F / 1.8 Macro IS STM of de aanstaande RF 85mm f / 2 IS Macro IS STM. Voor veel mensen waren alleen de lenzen voldoende om de tekortkomingen van de Canon EOS R en schakelsystemen over het hoofd te zien.

Dit betekent niet dat andere fabrikanten ook geen geweldig glas produceren, de G-Master-serie van Sony levert consequent solide prestaties - maar Sony moet nog een native f / 1.2-lens uitbrengen, waar Canons relatief jonge systeem er al drie heeft. Natuurlijk is een supersnel diafragma niet vereist om een ​​lens geweldig te laten zijn, maar voor fotografen bij weinig licht en mensen die op zoek zijn naar een super ondiepe scherptediepte, is het aanbod van Canon een echte trekpleister.

Dit artikel is bezaaid met foto's gemaakt met de Canon RF50mm F1.2 L USM, allemaal met het maximale diafragma van f / 1.2 en allemaal met een uitstekende scherpte van rand tot rand.

2. Ergonomie

Als er iets is dat ik haat aan de Sony A7 III, dan is het wel de grip. De opening tussen de handgreep en de lens is klein en ik ben vaak weggelopen van een 10-uur durende shoot met mijn vingers rauw gewreven. Het gebrek aan ruimte voor mijn pinkvinger kan worden opgelost door een verticale grip toe te voegen, maar zelfs dan is het gewoon te ondiep om een ​​stevige grip te krijgen zonder te spannen. Ik heb altijd bewondering gehad voor Canons gestroomlijnde, ergonomische ontwerpen. De handvatten lijken comfortabel te passen op bijna elk model dat ik heb geprobeerd en comfort is bij sommige shoots een zwaarbevochten handelswaar.

Afgezien van de grip, is de plaatsing van de draaiknoppen en knoppen op de R6 perfect voor de manier waarop ik graag fotografeer, met name de belichtingsknop net achter de ontspanknop, waar de A7 III deze aan de voorkant van de handgreep heeft. Ik vind het veel gemakkelijker om de camera te bereiken en een veel sterkere grip op de camera te behouden tijdens het wijzigen van instellingen. Hoewel ik wou dat de joystick op de R6 de Smart Controller van de Canon 1DX Mark III had kunnen zijn (waarvan ik ongetwijfeld zal verschijnen op aankomende EOS R-camera's), is het een welkome terugkeer naar vorm na de veel verguisde aanraking van de originele R bar. De ervaring van iedereen met ergonomie zal anders zijn, dus ik zou altijd aanraden om camera's eerst uit te proberen om er een idee van te krijgen (COVID staat toe).

Ik weet niet of ik dit alleen ben, maar ik merk dat ik de touchscreen-functies uitschakel op bijna elke camera die ik onlangs heb gebruikt en die deze heeft. Anders merk ik dat ik het AF-punt met mijn neus verplaats, naar menu's veeg of per ongeluk instellingen verander terwijl ik de camera bedien. Op de R6 gebeurt het ook af en toe, maar door de soepele interface en het responsieve scherm gebruik ik het eigenlijk voor de doeleinden waarvoor het bedoeld was. Ik gebruik regelmatig aanraking om instellingen te wijzigen, kritische focus te controleren en beelden te bekijken op de R6, en als ik voornamelijk vanuit de zoeker fotografeer en het LCD helemaal niet nodig heb, heb ik de mogelijkheid om het in de body weg te vouwen van de camera zonder kans op die vervelende onbedoelde wijzigingen.

3. Duurzaamheid en weersbestendigheid

Voor veel fotografen waren er maar weinig dingen enger dan een doorweekte camera, maar weerbestendigheid en duurzaamheid zijn gemeengoed geworden en worden nu als essentieel beschouwd voor veel disciplines.

Canon loopt al decennia voorop, met verhalen over de robuustheid van zijn DSLR's van professionals in enkele van de meest veeleisende omgevingen over de hele wereld. Bij het fotograferen met de Sony A7 III merkte ik dat ik hem af en toe een baby gaf, vooral door hem niet op natte oppervlakken neer te leggen vanwege de ietwat dunne batterijklep.

Talrijke video's en artikelen over dit onderwerp hebben mijn vermoeden versterkt dat de weerbestendige afdichting van de camera niet helemaal in overeenstemming zou zijn met het aanbod van Canon en Nikon DSLR. Ik was bang dat Canon tijdens de overgang naar spiegelloze camera's de duurzaamheid van de camera's gaandeweg zou hebben verloren, maar ik was onder de indruk van de solide bouwkwaliteit en goed afgedichte body's - met name de EOS R5. Het vergelijken van de sluitertijd van de R6 met de A7 II laat ook een aanzienlijke stijging zien in de levensduur van 100.000 extra foto's.

Dit wil niet zeggen dat ik de R6 nu met overgave rondgooi en hem zonder zorgen van de kliffen de zee in slinger - maar ik heb er zeker veel meer vertrouwen in dat mijn camera een plotselinge zware regenbui kan overleven zonder ik moest het zonder pardon onder mijn jas stoppen.

4. Huren niet kopen

Hier zal mijn ervaring waarschijnlijk het meest afwijken van die van andere fotografen; aangezien ik alleen parttime fotografeer, is mijn tas relatief licht. Zonder een druk seizoen om me zorgen over te maken, huur ik over het algemeen uitrusting wanneer ik het nodig heb in plaats van het direct te kopen, waardoor ik wat vrijer aan mijn uitrusting kan sleutelen.

Tijdens het fotograferen van Sony bezat ik een enkele A7 III-body en huurde ik een back-up, bezat ik een paar betaalbare prime-lenzen en huurde ik af en toe de 70-200 f / 2.8 GM. Dan kon ik met de batterijgreep, reservebatterijen en flitszenders vrijwel alles wat ik bezat in een kleine rugzak stoppen.

Het eindresultaat is dat ik bij het overwegen van de sprong naar het RF-systeem van Canon me geen zorgen hoefde te maken dat ik zwaar geïnvesteerd zou worden in mijn huidige opstelling. Ik kon mijn spullen voor een goede prijs verkopen en dat geld gebruiken voor de overstap. Voor fotografen die parttime werken of alleen bepaalde evenementen fotograferen of sporadisch werken, is het altijd de moeite waard om te overwegen of je echt veel van je uitrusting nodig hebt en of het misschien gemakkelijker en goedkoper is om te huren.

5. De belofte van image.canon (oh jee)

Mijn laatste reden om over te stappen is tot dusver de enige teleurstelling gebleken. Image.Canon is Canons cloudgebaseerde uploadservice waarmee u uw foto's en video's draadloos vanaf de camera kunt verzenden. Het geeft je 30 dagen opslag voor al je foto's en een capaciteit van 10 GB voor langdurige opslag. Voor degenen onder ons die niet genoeg back-ups kunnen hebben, is de belofte van een betrouwbare manier om onze foto's in de cloud te krijgen bedwelmend.

Visioenen van ontspannen zitten aan het einde van een bruiloft met de camera veilig achter mijn werk flitsten door mijn hoofd, maar helaas is de realiteit verre van de belofte.

Ten eerste kan het uploaden en downloaden van afbeeldingen glaciaal traag zijn, en met de beperkte batterijduur van de R6, kan ik zien dat hij gemakkelijk door een of twee van hen kauwt door gewoon alle foto's van een bruiloft te uploaden, laat staan ​​dat ik echt foto's maak. ermee. Dit maakt de bruikbaarheid van het maken van back-ups een beetje overbodig, omdat ik niet graag de levensduur van mijn batterij nog verder wil verkorten door te uploaden en tegelijkertijd te fotograferen - wat betekent dat het waarschijnlijk gemakkelijker is om gewoon een kaart te kopiëren naar een harde schijf of een GnarBox Ga verder.

Niet alleen dat, maar het lijkt erop dat Canon de afbeeldingen die naar de service zijn geüpload, daadwerkelijk voor eigen gewin gebruikt. De taal is een beetje vaag, maar ik vind het ongemakkelijk om Canon een onbeperkte gratis licentie te geven om mijn afbeeldingen te gebruiken voor hun datasets of om de service te verlenen. De recensies in de App Store zijn zeker niet gunstig ten opzichte van dit specifieke gedeelte van de algemene voorwaarden.

Ik heb echter nog steeds de hoop dat Canon uiteindelijk de prestaties van het platform zal verbeteren en dat we kunnen beginnen met het introduceren van een betrouwbare automatische back-up in onze workflows. De mogelijkheden van deze manier van werken zijn enorm - het zou studiofotografen kunnen bevrijden van aanbestedingen, fotojournalisten in staat stellen zich te concentreren op de gebeurtenissen die voor hen plaatsvinden en een hele reeks andere tastbare verbeteringen bieden in de manier waarop fotografen hun werk uitvoeren.

Voor de amateurfotograaf (vooral als de geruchten dat de instapcamera met RF-bevestiging gebruik kan maken van de service) betekent dit al een belangrijke stap voorwaarts in het gebruiksgemak van grotere camera's, en misschien zelfs helpen bij de strijd tegen de toegankelijkheid van smartphonefotografie. Voorlopig is het een nichefunctie waarvan ik zeker weet dat veel fotografen het leuk zullen vinden om ze in hun workflows te implementeren - het zal gewoon geen deel uitmaken van de mijne.

• Beste professionele camera's
• Beste full-frame systeemcamera's
• Beste Canon-camera's
• Beste Canon RF-lenzen