Het gerucht gaat dat het nieuwe vlaggenschip de Canon EOS R1 dit jaar wordt aangekondigd, voorafgaand aan de Olympische Spelen in Tokio. Ondertussen zal Sony de komende maanden beginnen met de levering van zijn gloednieuwe full-frame spiegelloze camera, de A1.
Dit betekent dat de Sony A1 een voorsprong krijgt op de Canon EOS R1, dus hier gaan we kijken naar de vijf dingen die Canon in zijn nieuwe camera moet opnemen om te kunnen concurreren met Sony's nieuwe moloch.
Op korte termijn zal het de Canon EOS R5 zijn, het huidige topmodel spiegelloze model, dat gelijk loopt met de A1. En hoewel het een iets lagere resolutie heeft (45 Mp tegen 50,1 Mp) en slechts 20 fps in vergelijking met de 30 fps van Sony, heeft de R5 aanzienlijk meer autofocuspunten en interne stabilisatie die een voordeel van 8 stops biedt in plaats van Sony's 5,5 - dus het is een verrassend zelfs vechten.
• Lees meer: Sony A1 versus Canon EOS R5
Maar met genoeg tijd aan de kant van Canon om zoveel mogelijk geavanceerde technologie in de volgende camera te persen, is dit wat de Canon EOS R1 nodig heeft om de Sony A1 in het stof te laten …
1) Globale sluiter… of verbeterde resolutie
Canon heeft hier twee opties: rust het de R1 uit met de geruchten nieuwe globale sluitersensor ten koste van de resolutie, of hergebruikt het de 45 MP-sensor van de R5 … of duwt het zelfs het aantal pixels nog hoger?
Nu de Sony A1 een 50,1 MP-sensor heeft, is de benchmark gezet en zal Canon iets speciaals moeten doen om de uitdaging aan te gaan. Enerzijds zou een globale sluitersensor vanwege de aard van de technologie beperkt zijn tot ongeveer 21 MP. Een globale sluiter zou de camera in theorie echter in staat stellen om de continue opnamesnelheid van 30 fps van de A1 te overschrijden en een rolluik te elimineren - wat aantoonbaar veel belangrijker is voor een professionele camera.
Natuurlijk ziet 20,1 MP - terwijl de geaccepteerde resolutie van professionele camera's zoals de Canon EOS-1D X Mark III - er ongelooflijk conservatief uit in vergelijking met de pixelkracht van de A1. Dit zou een manier kunnen zijn om de R1 te onderscheiden als een snelheidsduivel, met de R5 als Canon's pixel-krachtpatser, maar de fabrikant geeft er misschien de voorkeur aan om de resolutie van zijn nieuwe vlaggenschip te maximaliseren.
In dit geval zou het de 45 MP R5-sensor kunnen hergebruiken - misschien door zoiets als een laagdoorlaatfilter toe te voegen, zoals te zien is op de 1D X Mark III - of we zouden zelfs de lang geruchten 90 MP-sensor kunnen zien met 300 MP pixelverschuivingsopname.
2) 9-stops stabilisatie
We hebben al een fantastische in-body beeldstabilisatie (IBIS) in de R5 en Canon EOS R6, waardoor scherpe opnamen worden gemaakt met sluitertijden die 8 stops langer zijn dan normaal mogelijk zou zijn bij gebruik in combinatie met een aantal lenzen met RF-bevestiging . Dit zou een belangrijk gebied zijn waarin de R1 een voordeel heeft ten opzichte van de maximale stabilisatie van 5,5 stops in de Sony A1.
Inderdaad, met zelfs de Fujifilm GFX 100S die standaard 6-stops IBIS biedt, is het mogelijk dat Canon de boot naar buiten duwt en het 6-stops watermerk voor de EOS R1 bereikt - wat de totale stabilisatie naar 9 stops zou kunnen duwen met de ondersteunde lenzen. .
3) Betere koeling
We hopen dat Canon leert van de teleurstelling die gebruikers ondervinden bij de oververhitting van de R5 en R6 bij de lancering. Een langdurige afkoelperiode is vereist na een vereiste hoeveelheid tijd om 4K- en 8K-video op te nemen, in plaats van dat dit is gebaseerd op de werkelijke interne temperatuur van de camera.
Dit is tot op zekere hoogte verholpen met recente firmware-updates, en gebruikers kunnen nu voor langere periodes fotograferen, waarbij afkoelperioden nu schijnbaar alleen worden geactiveerd als de interne temperatuur te hoog wordt - en het hoeft ook niet zo lang af te koelen.
Hoe dan ook, we zouden graag zien dat deze problemen meteen worden opgelost met de A1 - en dat betekent een beter thermisch ontwerp om warmte efficiënter af te voeren van hete plekken zoals de camerasensor. Zou de R1 Canons eerste consumentencamera kunnen zijn met een interne ventilator, of een soort actieve koeling om de temperatuur laag te houden? Het zou er zeker ruimte voor hebben in wat we verwachten een groter lichaam te zijn.
4) Pro body, build, batterij
DSLR's van topklasse staan erom bekend dat ze als tanks zijn gebouwd en dat ze bestand zijn tegen het misbruik dat professionele sport- en natuurfotografen tegen hen kunnen gooien. Om een echte opvolger te zijn van Canons EOS-1D X-lijn, zal de EOS R1 niet kunnen bezuinigen op deze functie; het moet ijzersterk zijn, weersbestendig en voorzien van de ingebouwde verticale handgreep die het gemakkelijk maakt om in landschaps- en portretoriëntaties te fotograferen.
Die verticale grip zou ook ruimte bieden voor een veel grotere Li-Ion-batterij, die nodig zou zijn om de 530 opnames op het LCD-scherm (430 opnames met de elektronische zoeker) van de Sony A1 te verbeteren. De batterijduur is altijd een twistpunt geweest bij spiegelloze camera's, dus het hebben van een veel grotere, krachtige batterij die vergelijkbaar is met die van de 1DX Mark III zou een game-wisselaar kunnen zijn (aangezien de LCD, EVF en IBIS allemaal veel energie verbruiken).
5) Quad Pixel AF
De autofocus op de Canon EOS R5 blies ons al weg met zijn ongelooflijke snelheid en nauwkeurigheid, evenals briljante gezichts- en oogdetectie - die verbazingwekkend goed werkt voor zowel mensen als dieren (en we weten al dat de Sony A1 geen ondersteuning biedt voor vogels eye-AF in filmmodus).
Dit was mogelijk dankzij de implementatie van Canons nieuwste iteratie van zijn AF-technologie, Dual Pixel CMOS AF II, die speciale links- en rechtskijkende pixels op de sensor gebruikt om te berekenen of een beeld al dan niet scherp is.
We vermoeden echter dat de Canon EOS R1 zou kunnen profiteren van de al lang gekletste (en al gepatenteerde) Quad Pixel CMOS AF, met tot wel 83 miljoen AF-detectiepunten. Het hebben van vier 'subpixels' per fotosite zou theoretisch betekenen dat een camera zou kunnen vergrendelen op gebieden met een hoog contrast (zonder het hybride fasedetectie / contrastdetectiesysteem), ongeacht de oriëntatie van de camera of het onderwerp.
Koppel dat aan een verdere verfijning van Canon's Deep Learning AF, en we zouden kunnen kijken naar het meest nauwkeurige autofocussysteem dat we ooit hebben gezien.
Canon EOS R5 recensie
Canon EOS R6 recensie
Canon EOS-1D X Mark III recensie
Beste Canon-camera's
