De Olympus OM-D E-M10-serie camera's biedt een goede instap in het Micro Four Thirds spiegelloze camera-assortiment, met kleine body's, veel functies en een aantrekkelijke prijs.
Het is nu drie jaar geleden sinds de eerste iteratie en we zijn nu op het derde model. In het volgende artikel kijken we naar de belangrijkste verschillen tussen de Olympus OM-D E-M10 Mark III en E-M10 Mark II die wordt bijgewerkt.
Olympus OM-D E-M10 Mark III versus OM-D E-M10 Mark II: sensor en processor
- OM-D E-M10 Mark III: 16,1 MP Micro Four Thirds-sensor, TruePic VIII-processor
- OM-D E-M10 Mark II: 16,1 MP Micro Four Thirds-sensor, TruePic VII-processor
Zoals we zouden verwachten, profiteert de OM-D E-M10 Mark III van de nieuwste en beste processor van Olympus, de TruePic VIII. Het is dezelfde processor als in het vlaggenschip OM-D E-M1 Mark II.
Dus welke verbeteringen brengt de nieuwe processor? Welnu, er is 4K-video-opname, wat zonder twijfel de grootste verandering is. Burst-opnamen en autofocus zijn ook verbeterd - hierover meer hieronder.
Met 16,1 MP is het aantal pixels voor afbeeldingen met volledige resolutie hetzelfde als voorheen, hoewel Olympus beweert dat de prestaties bij weinig licht zijn verbeterd ten opzichte van de Mark II.
Het vijfassige beeldstabilisatiesysteem met sensorverschuiving in beide modellen is niet hetzelfde als het systeem in de toonaangevende OM-D E-M1 Mark II, maar hier biedt het een resecteerbare vier stops stabilisatie.
Simpel gezegd, u kunt een scherpe opname maken van 1/8 sec in dezelfde situatie waarin 1/125 sec uw minimale sluitertijd zou zijn voor dezelfde helderheid. Dezelfde stabilisatie transformeert ook handheld video-opnames, waarbij trillingen veroorzaakt door beweging worden verminderd.
Een kleinere verandering tussen de twee hier is dat het beeldstabilisatiesysteem op het nieuwere model automatisch in staat is om te detecteren welke modus je nodig hebt en zich dienovereenkomstig aan de situatie aan te passen. Op de OM-D E-M10 Mark II moest dit handmatig worden aangepast.
Olympus OM-D E-M10 Mark III versus OM-D E-M10 Mark II: video
- OM-D E-M10 Mark III: 4K UHD (3840 x 2160) tot 30 fps, 1080p bij 60 fps, 120 fps slow motion bij 1080 x 720 (HD)
- OM-D E-M10 Mark II: Full HD (1920 x 1080) tot 60 fps, 120 fps slow motion bij 640 x 480 (VGA)
De belangrijkste upgrade in de E-M10 Mark III is dat hij 4K-video's tot 30 fps kan opnemen, met een indrukwekkende bitsnelheid van 102 Mbps.
De E-M1 Mark II is het enige andere model in de OM-D-serie dat 4K-video kan opnemen. Bovendien heeft de OM-D E-M10 Mark III een 120fps slow-motion videomodus bij 720p.
Vergelijk dit met 1080p bij 60 fps en 120 fps bij 640 x 480 voor slow-motion output in de OM-D E-M10 Mark II, en het is een duidelijke verbetering. Net als de OM-D E-M10 Mark III kan de oudere E-M10 II 4K time-lapse-video's maken.
Hoewel de videoresolutie is verbeterd voor de nieuwe camera, is er ook geen microfooningang of hoofdtelefoonuitgang. Dit is enigszins typerend voor een model van dit niveau, hoewel een handvol nu koptelefoonpoorten heeft.
Olympus OM-D E-M10 Mark III versus OM-D E-M10 Mark II: Burst-opnamen
- OM-D E-M10 Mark III: 8,6 fps
- OM-D E-M10 Mark II: 8,5 fps
De continue high burst-modus is verhoogd van 8,5 fps naar 8,6 fps, wat geen verschil is dat je zult merken.
Beide camera's hebben een burst-diepte van 22 frames bij het opnemen van Raw-bestanden, wat slechts drie seconden schuw is. Het lijkt erop dat de buffer niet is verbeterd voor de nieuwe camera.
Als de camera is ingesteld om continu op een onderwerp scherp te stellen, zakt deze frame rate naar 4,8 fps op de O-MD E-M10 Mark III. Op de OM-D E-M10 Mark II was dit ondertussen 4 fps.
Olympus OM-D E-M10 Mark III versus OM-D E-M10 Mark II: autofocus
- OM-D E-M10 Mark III: Contrastdetectie-AF-systeem met 121 punten
- OM-D E-M10 Mark II: 81-punts contrastdetectie AF-systeem
De OM-D E-M10 Mark III is voorzien van een contrastdetectie AF-systeem met 121 AF-punten. Het is een bredere reeks die meer van het frame beslaat dan het 81-punts contrastdetectiesysteem in de OM-D E-M10 Mark II.
Anders, volgens de cameraspecificaties van Olympus, lijkt het alsof de AF-standen voor gezichtsdetectie met prioriteit voor het linkeroog en rechteroog zijn weggelaten, hoewel de gezichtsherkenning-AF met prioriteit dichtbij blijft bestaan. Hier kiest de camera automatisch het oog dat zich het dichtst bij de camera bevindt.