De cameramarkt kan een wrede plek zijn. Soms wordt een zeer verdienstelijke soort voortijdig afgestoten terwijl hij het niet verdiende, en soms krijgen we een rare evolutionaire excentriekeling die we een tijdje uit vriendelijkheid voeren, maar we hadden liever dat hij wegging. (Zoals deze nogal onbehulpzame metafoor.)
Dus hier is een kleine rondleiding door enkele van de camera's die de tijd vergat. We hebben ze opgesplitst in twee groepen: de dappere maar briljante die het niet heeft gered en de gekke klodders die vanaf het begin niet goed waren. Voel je vrij om op het juiste moment een traan te laten of te grinniken.
De goede
1. Nikon CoolPix 990 (2000)
De variangle-schermen van vandaag zijn slechts een bleke echo van dit designmeesterwerk. Dit was een camera in twee vuistgrote helften, verbonden door een robuust centraal draaipunt, met een scherm en bedieningselementen aan de ene kant en de lens, flitser en zoeker aan de andere kant. Dit was het moment waarop camera-ontwerpers zich realiseerden dat digitale camera's niet dezelfde ontwerpcompromissen hoeven te hebben als filmcamera's en als resultaat iets briljants hebben gemaakt. Het is bijna onmogelijk te beschrijven hoe intuïtief en bevredigend deze camera was om mee om te gaan.
2. Sony Cyber-shot R1 (2005)
Dit had de bridgecamera altijd al moeten zijn. De eerste poging van Sony om een camera met een grote sensor met een vaste lens te maken, was veel beter dan iemand destijds begreep. Je hebt een 24-120 mm f / 2.8-4.8 Zeiss-lens, een 10 MP APS-C-sensor, een spiegelloos ontwerp voordat iemand wist wat dat was en een opklapbaar variangle-scherm aan de bovenkant - raar, maar effectief. Zou u er vandaag niet een kopen met een moderne sensor, een betere elektronische zoeker en de nieuwste AF-technologie van Sony?
3. Olympus E-400 (2006)
Dit was Four Thirds vóór de Micro. Het is nu gemakkelijk te vergeten, maar Olympus heeft een aantal behoorlijk nette Four Thirds DSLR's gemaakt voordat het zijn slimme strategische spiegelloze switch maakte. Dus wat was er mis met deze DSLR voor baby's? Niets. Als Olympus een SD-kaartsleuf en de huidige 20 MP-sensor zou plaatsen, zou deze vandaag net zo charmant, hanteerbaar en effectief zijn als toen. Stel je een Olympus E-M5 Mark III voor met een dikkere, stevigere behuizing en een optische zoeker.
4. Nikon 1 AW1 (2013)
Hoeveel schokbestendige spiegelloze camera's met verwisselbare lens onder water kun je vandaag de dag noemen? Geen. Precies. De Nikon 1 spiegelloze reeks kreeg een ruwe deal van een nogal snuivende fotografische pers die niet onder de indruk was van zijn 1-inch sensor (ja, hetzelfde formaat dat nu wordt geprezen in premium compactcamera's), en de buitengewone Nikon 1 AW1 kreeg de slechtste deal van allemaal. Hier was een spiegelloze camera van normaal formaat met gewone Nikon-lenzen (en twee aangepaste waterdichte lenzen) die net zo sterk was als de meeste actiecamera's en onderwatercamera's nu zijn. Stel je een moderne versie voor met een 20MP-sensor en 4K.
5. Samsung NX1 (2014)
Een camera uit de toekomst toen de toekomst nog net iets te ver weg was. Oké, hou je stevig vast. Je hebt een 28 MP APS-C-sensor met achtergrondverlichting die vandaag nog steeds de op één na hoogste APS-C-resolutie zou zijn, continu fotograferen met 15 fps, een 209-punts hybride AF-systeem dat 90% van het beeld beslaat en 4K UHD-video tot 30p ( C4K op 24p) met 4: 2: 2-uitvoer via HDMI. Dit was in 2014. 2014! Samsung had ook een begin gemaakt met een goede pro lens line-up voordat het opgaf. De (camera) wereld kan een wrede plek zijn.
De slechte
6. Olympus E-10 (2000)
Nog nooit op het gebied van digitale fotografie heeft een camera van dit formaat zo'n kleine sensor gehad (oh ja, de Nikon P1000). Dit was uit een tijd waarin een 2/3-inch sensor een behoorlijke omvang leek, en betaalbare camera's met grote sensoren slechts een verre droom waren. De E-10 had toen eigenlijk een zekere mate van technische en financiële zin. Waarschijnlijk. Tegenwoordig is het echter moeilijk te begrijpen waarom zo'n kleine sensor zo'n enorme lens nodig had. Je zou waarschijnlijk kunnen leven met de resolutie van 4 MP, maar de honger van de E-10 naar AA-batterijen (vier tegelijk) was woest.
7. Kodak DCS Pro 14n en Pro SLR / c (2003/2004)
We konden niet wachten om onze monsters te krijgen, en toen konden we niet wachten om ze terug te geven. Deze camera's zagen er fantastisch uit. Toegegeven, geprijsd voor professionals, dit waren nog steeds de eerste full-frame DSLR's voor het grote publiek op de markt, en werden gezamenlijk geproduceerd door enkele van de grootste namen in de branche. De Nikon-mount Pro 14n gebruikte een Nikon body, de Canon-mount Pro SLR / c gebruikte een Sigma body. We hebben alleen de DCS Pro 14n geprobeerd, en die werd zo geteisterd door problemen met de beeldkwaliteit (de onze had een verschuivende kleurzweem van groen naar magenta over het hele beeld) dat we niet verrast waren toen de camera's in 2005 werden teruggetrokken. iedereen die erbij betrokken is.
8. Pentax Q (2011)
Het slechtste idee ooit, briljant gedaan. Het is dus een goed idee om een grote sensor in een goedkope en eenvoudige camera te stoppen (stel je een modern equivalent van de prachtige 35 mm Olympus Trip voor). Stel je nu voor dat je het tegenovergestelde doet. Als je dacht dat Nikon een 1-inch sensor in zijn eerste spiegelloze camera's plaatste, een twijfelachtig oordeel was, dan is dit niet op de schaal. Het Pentax Q-systeem zou wellicht aantrekkelijk kunnen zijn als speelgoed, of als expositie in een rariteitenkabinet, maar zou je er eigenlijk foto's mee maken?
9. Lytro Illum (2014)
We willen het steeds het darmbeen noemen, maar dat klopt niet. De Illum was een 'lichtveld'-camera die objecten in een driedimensionale ruimte vastlegde, weliswaar over een relatief kleine hoek, zodat je na het maken van de foto vanuit verschillende hoeken naar je onderwerpen kon kijken of zelfs kleine fly-by video's kon maken van close-up onderwerpen. Het belangrijkste probleem was dat het een concept was dat niemand begreep voor iets dat ze niet echt wilden doen. De camera zelf was in ieder geval zowel (a) best gaaf als (b) tamelijk slim.
10. Sony QX1 (2014)
Dit is wat er gebeurt als je zo ver buiten de doos denkt dat je de doos kwijtraakt. Sony moet gedacht hebben, zo gaan we ervan uit, dat smartphonegebruikers een betere camera willen, dus waarom zou je niet een clip-on camera maken met een grotere sensor en een zoomlens, en hem dan afneembaar maken zodat je hem zelfstandig kunt gebruiken via Wi -Fi? Dus het eindigde als een Wi-Fi-camera met vaste lens zonder zoeker in een markt vol camera's met verwisselbare lens MET zoekers. Dat had ook wifi.
Meer dingen om te lezen:
• Ideeën voor thuisfotografie
• Beste camera's voor beginners
• Beste spionagecamera's
