De wereld wacht met ingehouden adem op de aankondiging van de Sony A7S Mark III, en nu is het officieel. Sony's nieuwe video-gefocuste A7-model is een 4K-camera in een wereld waar 4K normaal is en al in de schaduw is gelaten door de nieuwste 6K- (Panasonic Lumix S1H) en 8K-camera's (Canon EOS R5).
We vergelijken krijt ook niet met kaas - alle drie de camera's kosten ongeveer $ 4.000 (de S1H is eigenlijk iets minder), dus het is niet alsof we de Sony financieel boven zijn hoofd gooien.
Dus is het te weinig te laat voor de Sony A7S Mark III, of is het belangrijker dan de torenhoge videoresoluties van zijn rivalen Sony's beste 4K-camera ooit te zijn? Laten we de specificaties vergelijken om erachter te komen.
1. Sensor
• Sony A7S Mark III: 12,1 MP full-frame Exmor CMOS met achtergrondverlichting
• Panasonic Lumix S1H: 24,2 MP full-frame CMOS
• Canon EOS R5: 45 MP full-frame CMOS
De A7S Mark III heeft een nieuw sensorontwerp met achtergrondverlichting voor betere hoge ISO-prestaties en 2x snellere gegevensuitlezing voor minder rolluikeffect. Zijn rivalen bieden echter veel hogere resoluties. De Lumix S1H verdubbelt de resolutie van Sony om 6K-video-opname en foto's van goede grootte te bieden, terwijl de 45-megapixelsensor van Canon het niet alleen een baanbrekende 8K-camera maakt, maar ook een camera met een hoge resolutie voor foto's. De Sony heeft in ieder geval grote pixels voor de best mogelijke hoge ISO-prestaties.
2. ISO-bereik
• Sony A7S Mark III: ISO 80-102.400, uitbreidbaar tot ISO 40-409.600
• Panasonic Lumix S1H: ISO 100-51.200, uitbreidbaar tot ISO 50-204.800
• Canon EOS R5: ISO 100-25.600, uitbreidbaar tot 50-51.200
Zoals we zouden verwachten, geven de grotere fotosites van de Sony A7S Mark III-sensor het hoogste ISO-bereik, met een top van ISO 102.400 in standaardmodus en ISO 409.600 in uitgebreide modus. De Lumix S1H heeft twee keer de resolutie en een maximale ISO één stop langzamer bij ISO 51.200 (204.800 uitgebreid), terwijl de EOS R5 weer bijna twee keer de resolutie heeft en een maximale ISO één stop langzamer dan de Panasonic en twee stops langzamer dan de Sony , bij ISO 25.600 (ISO piekt op 51.200 in uitgebreide modus - nog een stop langzamer). Als er niets anders is, zouden we verwachten dat Sony de beste 4K-videokwaliteit geeft bij weinig licht.
3. Resolutie en framesnelheden
• Sony A7S Mark III: 4K UHD tot 120 / 100p, FHD tot 240p
• Panasonic Lumix S1H: 6K (3: 2) tot 30p, 4K C4K / UHD (full frame) tot 30p, 4K (Super 35) tot 60p, FHD tot 120p
• Canon EOS R5: 8K tot 30p, 4K tot 120p, FHD tot 60p
Dit is interessant om te lezen. De 6K-videoresolutie van de Lumix S1H zorgt ervoor dat hij er meer uitziet dan een match voor de Sony A7S Mark III, maar hij kan niet tippen aan de framesnelheden van Sony voor 4K-opnamen. Om 4K met 60p op te nemen, moet je zelfs terugvallen op een Super 35-uitsnede, en het kan helemaal niet tippen aan de 4K 120p-modus van Sony. De Canon komt veel beter overeen, met een resolutie van 8K wanneer je die nodig hebt en 4K-framesnelheden met opname over de volledige breedte die overeenkomt met die van de A7S Mark III wanneer 4K voldoende is. De Canon kan echter niet tippen aan de 240p FHD-modus van Sony. Per saldo zou je moeten zeggen dat als je een hogere resolutie dan 4K nodig hebt, je de Panasonic of de Canon nodig hebt - maar als 4K genoeg is, doet de Sony het misschien het beste (rekening houdend met zijn grote fotosites) met de Canon een close tweede.
4. Videokwaliteit (4K)
• Sony A7S Mark III: 10-bit 4: 2: 2 intern, 16-bit raw (via Ninja V) extern
• Panasonic Lumix S1H: 10-bit 4: 2: 2 intern, ProRes RAW (via Ninja V) extern
• Canon EOS R5: 10-bits 4: 2: 2 en onbewerkte opname intern, tot 4K 60p extern
Alle drie de camera's zijn nauw op elkaar afgestemd voor 4K-video-opnamekwaliteit, allemaal met 10-bits 4: 2: 2 interne opname en Long GOP- of All-I-compressie. De Sony en de Panasonic hebben een externe recorder nodig (Atomos Ninja V) voor het vastleggen van onbewerkte video, terwijl de Canon dit omdraait en alleen intern onbewerkt kan vastleggen. Dat is raar.
5. Autofocus
• Sony A7S Mark III: 759-punts fasedetectie-AF, 425-punts contrast-AF
• Panasonic Lumix S1H: 225-veldcontrast AF DFD
• Canon EOS R5: Dual Pixel CMOS AF, 819 zones (films) 1.053 zones (foto's)
Sony's Eye AF en Real Time AF zijn de laatste tijd legendarisch geworden, dus Canons eigen Eye AF-systeem heeft nogal wat waar te maken - hoewel de eerste rapporten suggereren dat het een sterke kanshebber zou kunnen zijn. Deze twee camera's gebruiken autofocus met fasedetectie op de sensor, maar Panasonic houdt vast aan zijn op contrast gebaseerde DFD-systeem (Depth From Defocus), dat we effectief genoeg vonden voor foto's van foto's, maar minder indrukwekkend met bewegende onderwerpen. We verwachten dat de Sony hier erg goed zal zijn, maar dat de Canon ook een stevige strijd zal leveren.
6. Elektronische zoeker
• Sony A7S Mark III: QXGA OLED, 9,44 m dots, 0,9x vergroting
• Panasonic Lumix S1H: OLED, 5,76m dots, 0,78x vergroting
• Canon EOS R5: OLED, 5,76m dots, 0,76x vergroting
Alle drie deze camera's hebben elektronische zoekers met een zeer hoge resolutie, maar de Sony A7S Mark III gaat nog een stap verder met een nog hogere resolutie en een sterkere vergroting van 0,9x. Voor video is een zoeker van hoge kwaliteit vaak geen prioriteit, maar voor foto's is het een groot pluspunt … het is alleen jammer dat de A7S III niet echt een fotocamera is.
7. LCD achteraan
• Sony A7S Mark III: Variangle touchscreen van 3 inch, 1,44 m dots
• Panasonic Lumix S1H: 3,2-inch variangle touchscreen, 2,33 m dots
• Canon EOS R5: Kantelbaar touchscreen van 3,15 inch, 2,1 m dots
Alle drie de camera's hebben variangle touchscreens, dus er is in dat opzicht geen duidelijk voordeel voor een van de camera's, maar het 3-inch 1,44 m-dot-scherm van Sony lijkt een beetje klein en gemeen in vergelijking met de andere twee. Dit wordt waarschijnlijk academisch als je een externe recorder gebruikt, maar verder is een variangle scherm speciaal voor handheld of rennen en schieten met een pistool of cardanische montage, en hoe groter hoe beter.
8. Opslag
• Sony A7S Mark III: 2x SDXC (UHS-II) / CFexpress Type A
• Panasonic Lumix S1H: 2x SDXC (UHS-II)
• Canon EOS R5: 1x SDXC (UHS-II), 1x CFexpress Type B
De beslissing van Panasonic om vast te houden aan het SD-kaartformaat leek vreemd toen de 6K Lumix S1H werd gelanceerd en lijkt nu nog steeds vreemd. Canon heeft in het verleden en in de toekomst één voet behouden door één SD-sleuf en één CFexpress-sleuf aan te bieden, maar Sony heeft in potentie de slimste oplossing gevonden met dubbele sleuven die elk twee kaarttypen kunnen gebruiken. Sony heeft gekozen voor de gloednieuwe CFexpress Type A in plaats van Type B en Type A-kaarten zullen pas beschikbaar komen op ongeveer dezelfde tijd als de A7S Mark III zelf, maar Sony's beslissing kan op de lange termijn de slimste blijken te zijn.
9. Continu fotograferen
• Sony A7S Mark III: 10 fps, meer dan 1.000 ongecomprimeerde onbewerkte bestanden
• Panasonic Lumix S1H: 9 fps, 60+ onbewerkte bestanden
• Canon EOS R5: 12/20 fps, maximaal 180 onbewerkte bestanden
De winnaar hier, verrassend gezien zijn resolutie, is de Canon EOS R5. Zelfs met zijn mechanische sluiter kan hij sneller fotograferen dan de andere twee, en hoewel de Sony A7S Mark III een veel grotere bufferdiepte heeft, betekent de resolutie van 12 MP dat hij niet echt serieus kan worden genomen als een fotocamera in één adem met de EOS R5.
10. Levensduur van de batterij
• Sony A7S Mark III: 600 opnamen / 95min video (LCD)
• Panasonic Lumix S1H: 400 schoten
• Canon EOS R5: 490 opnamen (energiebesparende modus)
Geen van deze camera's kan de capaciteit van een DSLR evenaren, maar dat zijn we gewend van spiegelloze camera's. De Sony A7S Mark III is hier een duidelijke winnaar, met de Canon op de tweede plaats - hoewel Canon alleen een cijfer noemt voor zijn ‘energiebesparende’ modus. De Panasonic is niet zo slecht met 400 opnames, maar met alle drie zou je geen enkele belangrijke opname willen maken zonder reservebatterijen mee te nemen.
Sony A7S Mark III vs Panasonic Lumix S1H vs Canon EOS R5: het vonnis
Op papier ziet de Sony A7S Mark III er misschien een beetje teleurstellend uit, althans voor leunstoelcritici. Het schiet nog steeds alleen 4K, waar Panasonic nu 6K biedt en Canon 8K - en voor dezelfde prijs.
Maar de 4K-specificaties en -mogelijkheden van Sony zijn hier de beste, met de Canon op een goede tweede plaats. De Sony scoort ook met zijn beproefde AF-systeem, grote fotosites en ISO-bereik, dubbele (en dubbele formaat) kaartsleuven en de beste batterijduur in zijn klasse. Sony heeft een camera ontworpen die de ene dag een filmopname als een B-camera kan ondersteunen en de volgende dag geweldige run- en gun-opnames kan maken.
De 6K-, 8K- en zelfs de 12K-camera van Blackmagic is misschien de toekomst, maar Sony heeft een camera gemaakt die voor vandaag is ontworpen.
• Pre-order de Sony A7S III bij Adorama
• Pre-order de Sony A7S III bij B&H Photo
• Pre-order de Sony A7S III bij Wex Photo Video
• De beste Sony-camera's
• Beste 4K-camera's voor filmmakers
• Beste vlogcamera's
• Beste bioscoopcamera's
