Fotograaf wint vierjarige juridische strijd om schilderijen van Warhol

Fotograaf Lynn Goldsmith heeft een hoger beroep gewonnen vanwege een auteursrechtgeschil over hoe Andy Warhol een foto had gebruikt die ze van Prince had gemaakt. Het 2nd US Circuit Court of Appeals heeft officieel geoordeeld dat Warhol's Prince Series (die de afbeelding van Goldsmith als referentie gebruikte) niet transformatief was, wat betekent dat het in strijd is met het copyright van Goldsmith.

De 2e Circuit Judge Gerard E. Lynch heeft gezegd, "cruciaal is dat de Prince Series de essentiële elementen van de Goldsmith Photograph behoudt zonder deze elementen significant toe te voegen of te veranderen".

Beste professionele camera

Zoals gemeld door PetaPixel, kreeg Vanity Fair in 1984 een licentie voor een van Lynn Goldsmith's afbeeldingen van Prince voor $ 400. Andy Warhol gebruikte deze afbeelding om een ​​illustratie van Prince te maken voor een artikel in Vanity Fair genaamd "Purple Fame". Vanity Fair heeft Goldsmith echter niet laten weten dat deze foto op deze manier zou worden gebruikt en ze heeft het artikel niet gezien toen het werd gepubliceerd.

In feite ontdekte Goldsmith pas dat haar foto in 2016 als referentie voor Warhols illustratie was gebruikt, nadat ze een herdenkingsmagazine voor Prince van Condé Nast had gezien dat een van de kunstwerken van Warhol had gelicentieerd. Het bleek dat Andy Warhol niet alleen de foto van Goldsmith had gebruikt als referentie voor de Vanity Fair-illustratie, hij had ook 15 extra kunstwerken gemaakt.

Goldsmith deelde de Andy Warhol Foundation (AWF) mee dat Warhols kunstwerk eind juli 2016 inbreuk had gemaakt op haar auteursrecht, waarmee vier jaar van juridische strijd was begonnen.

De AWF diende in april 2017 aanvankelijk een "preventieve staking" in tegen Goldsmith voordat ze de kans kreeg om een ​​rechtszaak wegens inbreuk op het auteursrecht aan te spannen. Goldsmith verzette zich, maar het eerste vonnis oordeelde in het voordeel van de bewering van de AWF dat Warhols schilderijen onder 'fair use' vielen.

De Amerikaanse districtsrechter John G. Koetl zei dat Warhols schilderijen het oorspronkelijke imago van Goldsmith hadden veranderd. "De mensheid die Prince belichaamt op de foto van Goldsmith is verdwenen. Bovendien is elk werk uit de Prince-serie onmiddellijk herkenbaar als een 'Warhol' in plaats van als een foto of Prince."

Goldsmith ging echter in hoger beroep tegen de uitspraak - en is succesvol geweest. Het hof van beroep verklaarde dat ze 'zich gedwongen voelen om duidelijk te maken dat het voor deze analyse volstrekt irrelevant is dat' elk werk uit de Prince-serie onmiddellijk herkenbaar is als een Warhol'. kunstenaar en hoe duidelijker de stijl van die kunstenaar, hoe meer speelruimte de kunstenaar zou hebben om het creatieve werk van anderen te stelen. "

Barry Werbin, de advocaat die Goldsmith vertegenwoordigde in de lagere rechtbank, zei dat deze uitspraak "een langverwachte afzwakking was van wat een al te uitgebreide toepassing van het 'transformatieve' eerlijke gebruik van het auteursrecht was geworden. De beslissing helpt de rechten te rechtvaardigen van fotografen die het risico lopen dat hun werken worden verduisterd voor commercieel gebruik door beroemde kunstenaars onder het mom van redelijk gebruik. "

Ondertussen vertelde Goldsmith zelf aan AP dat ze dankbaar was voor de uitspraak en zei dat de stichting haar foto wilde gebruiken zonder 'mijn toestemming te vragen of me iets te betalen voor mijn werk. Ik vocht tegen deze rechtszaak om niet alleen mijn eigen rechten te beschermen, maar de rechten van alle fotografen en beeldend kunstenaars om in hun levensonderhoud te voorzien door licenties voor hun creatieve werk te verlenen - en ook om te beslissen wanneer, hoe en zelfs of ze hun creatieve werken exploiteren of anderen toestemming geven om dit te doen. "

Goldsmith's strijd is nog niet voorbij, aangezien de AWF al heeft gezegd dat het deze uitspraak zal aanvechten. Als deze beslissing echter blijft staan, zal het interessant zijn om te zien hoe dit in de toekomst andere auteursrechtelijke strijd voor fotografen zal beïnvloeden.

Beste DSLR
Beste spiegelloze camera
Beste portretlenzen
Beste verlichtingssets voor fotografie

Interessante artikelen...