De Panasonic G100 heeft volgens DP Review de twijfelachtige prijs 'gewonnen' voor "Slechtste camera van 2022-2023". Is dat echt eerlijk?
Cameraspecialisten Chris Nichols en Jordan Drake van DP Review gaven (in een ietwat dronken staat, zoals je hieronder kunt zien!) De Panasonic G100 de tag van de slechtste camera van het jaar, daarbij verwijzend naar een aantal tekortkomingen die volgens hen bijzonder flagrant waren.
We geloven echter echt dat - hoewel de tekortkomingen zeker bestaan, en we hetzelfde voelden over velen van hen in onze eigen recensie - hun aanklacht tegen de G100 echt meer zegt over de camera-industrie als geheel en de hoge kwaliteit van producten. wordt momenteel vrijgegeven.
Feit is dat er in 2022-2023 echt geen echt slechte camera's waren. Als zodanig denken we dat Chris en Jordan die kiezen voor de G100 meer een kwestie is van 'alles is goed, dus wat is het minst goede' in plaats van 'dit is een vreselijke camera 'ronduit.
Dus, kijkend naar zijn wratten onder een vergrootglas, hoe presteert de G100 dan ten opzichte van de beste Panasonic-camera's - en ten opzichte van de beste camera's voor vloggen, aangezien dit is waarvoor hij specifiek is ontworpen?
De belangrijkste problemen die DP Review had met de Panasonic G100 waren viervoudig: de innovatieve ruimtelijke audio van Nokio Ozo die niet erg bruikbaar is, het gebrek aan in-body beeldstabilisatie (IBIS), de autofocus met alleen contrast en de zware 4K-crop . Dit zijn zeker terechte kritiek, maar er is enige context om toe te voegen.
De G100 heeft een zeer indrukwekkend Nokio Ozo-systeem voor zijn interne microfoons, die je stem volgen en onderscheiden, of je nu voor de camera staat of een stem uitbrengt terwijl je aan de zijkant of aan de achterkant staat. Toegegeven, voor een vlogcamera doe je het grootste deel van je opname terwijl je recht voor je staat - dus het idee van ruimtelijke opname is niet zo nuttig als het lijkt.
We kunnen niet beweren dat de interne microfoons inderdaad een beetje aan de blikkerige kant zijn, en er is geen mogelijkheid om een dode kat toe te voegen om windgeruis te verminderen, maar de camera heeft wel een externe microfoonaansluiting (en een flitsschoen om hem te monteren) - dus dit is niet meer een probleem dan voor elke andere camera (die bijna allemaal minder dan geweldige interne microfoons hebben).
Het ontbreken van IBIS is ongetwijfeld erg opmerkelijk (en verbijsterend, gezien de manier waarop Panasonic bekend staat om zijn IBIS), en het leidt direct tot het 4K-bijsnijdprobleem. Omdat de G100 afhankelijk is van elektronische stabilisatie, wordt deze ingekort in het videoframe - en dit resulteert in een sterk verminderde kijkhoek.
Nogmaals, dit is een probleem voor elke camera die geen IBIS heeft, inclusief enkele van de beste lichamen die er zijn. En hoe goed stabilisatie ook is, serieuze vloggers weten dat je een van de beste cardanische ophangingen nodig hebt om stabiele, vloeiende beelden te krijgen.
Wat betreft de autofocus, dat is iets dat de G100 wel op de kin moet nemen. Panasonic is berucht vanwege zijn op contrast gebaseerde DFD (Depth From Defocus) AF-systeem, in plaats van de superieure hybride of fasedetectiesystemen. Hoewel we zullen zeggen dat de prestaties van het volgen van gezichten en de algemene AF erg goed zijn, is het gewoon dat de camera jaagt en pulseert (vooral met snellere lenzen met een groter diafragma), wat al lang de vloek is van Panasonic-gebruikers.
Is de Panasonic G100 dan echt de slechtste camera van 2022-2023? Wij vinden dat oneerlijk. Het is een goede alleskunner, met een aantal geweldige videofuncties, een zoeker, een volledig beweegbaar scherm en hij maakt zelfs opnamen in een V-Log L plat profiel. Dus nee, we zouden het niet de slechtste camera van het jaar noemen. Maar als we met de vingers zouden wijzen, zouden we zeker een Mark II-camera in de gaten houden van een van de drie grote fabrikanten die onlangs is uitgebracht …
Panasonic G100 recensie
Beste camera voor video
Beste 4K-camera
