Er is momenteel één vraag op ieders lippen: Sony A1 versus Canon EOS R5 - welke is de betere camera? De A1 zette de fotografiewereld in vuur en vlam met zijn sprankelende specificaties, en op het eerste gezicht lijkt hij de machtige R5 te overtreffen.
Is het verschil tussen de twee supercamera's echter echt zo uitgesproken - en als alles gezegd en gedaan is, is de Sony A1 de extra $ 2.599 waard ten opzichte van de Canon EOS R5 als het om prijs gaat?
• Lees meer: Canon EOS R5 review
Er is veel om in te duiken, van de 8K-videomogelijkheden van elke camera (en natuurlijk problemen met oververhitting) tot hun respectieve keuze van geheugenkaartformaten. In dit artikel zullen we beide lichamen tegen elkaar bekijken om u te helpen beslissen welke het beste bij u past.
Is de beste Sony-camera beter dan de beste Canon-camera? Laten we deze twee 8K-beesten tegen elkaar zetten en ontdekken …
Sony A1 vs Canon EOS R5: sensorresolutie
De Sony A1 heeft een voordeel in de resolutiecategorie, met een 50,1 MP full-frame, aan de achterkant verlichte, gestapelde beeldsensor met geïntegreerd geheugen. De Canon EOS R5 heeft daarentegen een standaard 45 MP full-frame sensor.
Op het eerste gezicht is het voordeel niet zo groot als het lijkt. Als je bijvoorbeeld de 45 MP-opnames van de R5 vergelijkt met de 50 MP-opnames van de Canon EOS 5DS, is het verschil in praktische termen niet zo uitgesproken.
Wat echter een enorm verschil maakt, is de Pixel Shift Multi Shooting-modus van de Sony A1. Deze technologie - te zien in camera's zoals de Sony A7R IV - gebruikt het ingebouwde beeldstabilisatiesysteem om de beeldsensor tussen meerdere belichtingen te verplaatsen, waardoor een beeld wordt geproduceerd met een viervoudige resolutie van de oorspronkelijke sensoruitlezing.
De A1 is dus in staat tot 199 MP-beelden van een composiet met 16 opnamen - hoewel benadrukt moet worden dat dit proces een volledig stilstaand onderwerp vereist, en verwerking met de Imaging Edge-desktopsoftware, dus het gebruik ervan is vrijwel beperkt tot stillevens. .
Sony A1 versus Canon EOS R5: burst-opnamen
De A1 heeft een duidelijk voordeel ten opzichte van de R5 - en inderdaad de beste camera's voor sportfotografie - met zijn razendsnelle continue opnamesnelheid van 30 fps. De R5 telt met een nog steeds razendsnelle topsnelheid van 20 fps, maar hij is lang niet in de buurt.
Een interessant punt is dat de Sony alleen 30 fps kan halen bij het opnemen van Compressed RAW, niet Lossless Compressed of Uncompressed (hoewel het met andere RAW-typen kan schieten met 20 fps).
In termen van bufferdiepte vertelt Sony ons dat de A1 155 gecomprimeerde RAW's met 30 fps en 238 gecomprimeerde RAW's met 20 fps aankan - dit laatste contrasteert met de 180 niet-gecomprimeerde RAW's die de R5 kan bufferen met 20 fps.
Sony A1 versus Canon EOS R5: autofocus
De Canon EOS R5 heeft een aanzienlijke voorsprong op de Sony A1 als het gaat om autofocus in zowel foto's als video.
De R5 beschikt over 5.940 AF-punten voor foto's (met 4.500 voor video) met een dekking van 100%, kan scherpstellen tot -6 EV en beschikt over 's werelds hoogste AF-snelheid van slechts 0,05 seconde. De A1 heeft een relatief schamele 759 AF-punten met een dekking van 92% en kan alleen scherpstellen tot -4EV.
Canons Dual Pixel AF II in combinatie met zijn AI-geprogrammeerde Deep Learning AF maakt de R5 in staat tot transformatief nauwkeurige oog-, gezichts- en lichaamstracking voor mens en dier.
Hoewel de A1 ook beschikt over realtime oog-autofocus voor mensen, dieren en vogels, werkt de laatste alleen voor stilstaande beelden - terwijl Canons onmogelijk nauwkeurige dierenoog-autofocus zowel in video als in foto's werkt bij vogels.
Sony A1 vs Canon EOS R5: ISO-gevoeligheid
De R5 heeft nog een voordeel ten opzichte van de A1 als het gaat om gevoeligheid - wat niet onverwacht is, gezien het kleinere (en dus grotere) aantal individuele fotosites op de sensor.
De Canon EOS R5 heeft een native ISO-bereik van 100-51200, dat uitbreidbaar is tot 50-102.400. In video werkt de Auto ISO-modus tussen 100-6400, handmatig is 100-25.600 en de maximale gevoeligheid voor filmen is ISO51.200.
Hoewel we het bereik van de videogevoeligheid niet kennen, heeft de A1 een native ISO van 100-32000 voor foto's, uitbreidbaar tot 50-102.400. Factor in de -6EV autofocus van de R5 in vergelijking met de -4EV van de A1, en de Canon is de superieure performer voor opnamen bij weinig licht.
Sony A1 versus Canon EOS R5: video
Zowel de A1 als de R5 zijn geschikt voor 8K 30p-video, maar de laatste heeft een klein voordeel. De Canon kan 8K RAW-video met volledige sensorbreedte (niet bijgesneden) intern opnemen in 4: 2: 2 12-bits Canon Log (minimaal ISO400) of HDR PQ (beide H.265), en kan zowel UHD als DCI vastleggen. De Sony neemt ondertussen alleen op in 10-bit 4: 2: 0 in Sony Log (minimaal ISO800).
Op dezelfde manier kunnen beide camera's 4K (UltraHD) opnemen tot 120p. De EOS R5 neemt intern op in hetzelfde 4: 2: 2 Canon Log of HDR PQ, met externe HDMI-opnames tot 60p - waarbij de A1 dezelfde limiet van 60p ziet voor RAW HDMI-uitvoer.
Hoewel de R5 een 4K HQ-modus biedt die oversampled 8K-beeldmateriaal creëert, biedt de A1 alleen 5.8K-oversampling voor 4K bij het maken van opnamen in Super35-formaat (waardoor het een opmerkelijke voorsprong heeft op de Sony A7S III, die 4K Super35 niet ondersteunt).
Hoewel Canons Dual Pixel CMOS AF, met oog- en dierenoog-AF, beschikbaar is in alle videomodi op de R5, zoals opgemerkt, kan de Sony A1 geen dierenoog-AF uitvoeren in de filmmodus.
Cruciaal is dat Sony beweert dat de A1 maximaal 30 minuten 8K of 4K 60p-opnamen kan maken - maar totdat we de camera zelf kunnen testen, nemen we dit aantal met een flinke snuf zout. De EOS R5 kan, op papier, 20 minuten lang 8K of 4K 60p opnemen, hoewel recente firmware-updates die tijd in praktische termen hebben verlengd (zij het met een aantal kanttekeningen).
Een ander kenmerk dat momenteel exclusief is voor de R5, is de Frame Grab-functie. Hiermee kunt u een ongerept stilstaand beeld van 35,4 MP maken van 8K-beeldmateriaal in JPG.webp- of HEIF-indeling - iets dat in de praktijk verrassend handig is.
Sony A1 vs Canon EOS R5: geheugenformaat
Hoewel beide camera's SD- en CFexpress-kaarten ondersteunen, wat betekent dat u de nieuwe camera's kunt gaan gebruiken met uw bestaande SD's zonder te hoeven investeren in een duur nieuw formaat, doen ze dat op heel verschillende manieren.
De Sony A1 heeft dubbele UHS-II SD / CFexpress Type A-kaartsleuven. Deze hybride slots (voor het eerst gezien in de Sony A7S III) kunnen zowel SD-kaarten accepteren als de nieuwere, kleinere CFexpress-kaarten.
De Canon EOS R5 heeft daarentegen één sleuf voor een UHS-II SD-kaart en één sleuf voor een CFexpress Type B - de originele, grotere CFexpress-kaarten die ook worden ondersteund door camera's zoals de Canon EOS-1D X Mark III, Nikon Z7 II en Panasonic S1R.
Er zijn twee manieren om naar dingen te kijken. Enerzijds betekent de R5 met CFexpress Type B dat je dezelfde geheugenkaarten kunt gebruiken als je een andere high-end camerabody koopt - terwijl de Type A-kaarten momenteel alleen door één andere camera, de A7S III, worden gebruikt. Dus dat is het overwegen waard, als u waarschijnlijk een andere camera gaat kopen, huren of gebruiken.
Aan de andere kant, hoewel Sony het nog niet heeft bevestigd, betekent het feit dat de A1 kan opnemen op twee CFexpress-kaarten dat hij in staat zou kunnen zijn om een duplicaat / back-up op de tweede kaart op te nemen - iets wat de R5 niet kan betalen, vanwege naar het snelheidsverschil tussen zijn enige CFexpress- en SD-kaartsleuven.
Sony A1 vs Canon EOS R5: zoeker, LCD & body
Qua fysieke grootte en gewicht is de Sony ooit zo iets minder breed en diep dan de Canon, maar ze kantelen allebei de weegschaal op vrijwel hetzelfde gewicht. De A1 meet 129 x 97 x 81 mm en weegt 737 g, terwijl hij wordt geleverd met R5 138 x 98 x 88 mm en 738 g.
De A1 neemt meer dan een paar aanwijzingen over van de Sony A7S III, met name wat betreft de elektronische zoeker. De A1 heeft dezelfde EVF van 9,44 miljoen pixels, met een vergroting van 0,9x en een verversingssnelheid tot 240 fps met een instelbaar oogpunt. De 0,5-inch OLED EVF van de R5 heeft nog steeds een indrukwekkende, maar relatief schamele 5,69 miljoen dots, een vergroting van 0,76x, een vernieuwingsfrequentie van 120 fps en een oogafstand van 23 mm.
Het LCD-scherm aan de achterkant van de Canon is een 3,15-inch-affaire met 2,1 miljoen dots, maar de details van het scherm van Sony.
Beide camera's hebben een sluitertijd van 500.000 activeringen, hoewel de batterijduur (op papier) beter is op de A1, die 530 opnames kan maken met het LCD-scherm en 430 opnames met de EVF, vergeleken met de 490 opnames van de R5 met LCD en 320 schoten door de EVF. Elke camera is weersbestendig, hoewel de verzegeling van Canon historisch gezien vrijwel onberispelijk is, terwijl Sony een minder dan geweldige staat van dienst heeft.
Een gebied waar de A1 echter een duidelijk voordeel heeft, is de flitssynchronisatiesnelheid. Zijn nieuwe dubbel aangedreven sluiter (met een veer en elektromagnetische motor) bereikt een flitssynchronisatiesnelheid van 1/400 sec met zijn mechanische sluiter - wat van onschatbare waarde zal zijn voor professioneel studiowerk.
De Sony kan ook 1/200 sec halen met de elektronische sluiter (de eerste keer is dit beschikbaar op een Alpha camera) en 1/250 sec in APS-C mode. Ter vergelijking: de R5 kan 1/200 sec mechanisch bereiken en 1/250 sec via elektronisch eerste gordijn.
Als het echter om in-body beeldstabilisatie (IBIS) gaat, gaat het duidelijke voordeel naar Canon. De EOS R5 biedt tot 8 stops stabilisatie, dankzij een combinatie van IBIS en lens IS, terwijl de A1 maximaal uitkomt op een geclaimde 5,5 stops - hoewel de stabilisatie van Sony een paar inkepingen lager is dan die van Canon (en die van Nikon en Panasonic) in onze ervaring .
Sony A1 vs Canon EOS R5: connectiviteit
In termen van alledaagse verbindingen is de Canon EOS R5 voorzien van een USB-C (USB 3.1 Gen 2), micro HDMI (type D), microfoon- / lijningang en hoofdtelefoonpoorten, met een N3-aansluiting op afstand en flitssynchronisatie-aansluiting. De Sony A1 heeft bovendien een ethernetpoort en multiconnector, en een full-size HDMI-aansluiting in plaats van een micro.
In termen van draadloze connectiviteit zijn beide camera's voorzien van 2,4 GHz wifi en Bluetooth 4.2. De R5 heeft echter ook geïntegreerde 5GHz Wi-Fi-ondersteuning, waardoor hij eigenlijk een pin boven het vlaggenschip Canon EOS-1D X Mark III plaatst.
Hoewel beide camera's de standaard Wi-Fi- en Bluetooth-opties hebben, heeft Sony een voorsprong als het gaat om professionele connectiviteit dankzij ondersteuning voor FTP-overdracht, 1000BASE-T LAN en SuperSpeed 10 Gbps USB 3.2, samen met ingebouwde WiFi. 11ac 2x2 MIMO-antennes (multiple-input multiple-output) voor snellere en verdere gegevensoverdracht.
De R5 is in staat tot 2x2 MIMO-overdracht, samen met SFTP-netwerken en een ethernetverbinding, maar alleen door de afzonderlijke Canon WFT-R10-batterijgreep en Wi-Fi-zender aan te schaffen.
Sony A1 vs Canon EOS R5: oordeel
Dus, waar laat dit ons allemaal achter - wat is de betere camera van deze twee game-changers? Zoals vaak is het antwoord "het hangt ervan af".
Als u zich vooral zorgen maakt over de resolutie (45 MP versus 50 MP is hier noch daar, maar de optie voor stillevens van 199 MP is voor sommigen een zegen), de snelst mogelijke burst-opname, de beste EVF, superieure batterijduur, snellere flitssynchronisatiesnelheid en geïntegreerde professionele connectiviteit, de Sony A1 is de camera voor jou.
De resolutie van de Canon EOS R5 is echter praktisch hetzelfde (afgezien van de 199 MP-modus, die het voorbehoud heeft dat absolute stilte vereist is) en de burst-opname van 20 fps is nog steeds veel sneller dan je ooit nodig zult hebben. Als zodanig heeft het aantoonbaar meer voordelen op meer belangrijke gebieden, met autofocus, ISO-gevoeligheid en videomogelijkheden die allemaal een stuk beter zijn.
Het verschil van $ 2.599 is aanzienlijk. In grove termen vertegenwoordigt de Sony een prijsstijging van 67% voor een toename van 50% in snelheid bij continu-opnamen en een toename van 11% in resolutie. Om dat in context te plaatsen, als die extra 5 MP resolutie en 10 fps snelheid niet belangrijk voor je is, zou je een EOS R5 kunnen kopen met een Canon RF 50mm f / 1.2L en dan nog $ 300 over hebben!
Canon EOS R5 recensie
Beste Canon-camera
Beste Sony-camera
Beste 8K-monitor