Het is een ongelooflijke week geweest voor een nieuwe kit, met de Sony A1 en Fujifilm GFX 100S die beide minder dan 24 uur na elkaar zijn aangekondigd. Beide camera's hebben natuurlijk hun unieke verkoopargumenten, maar tegelijkertijd kosten ze allebei in de regio van $ 6.000.
Dus, als u het geld te besteden heeft, wat moet u dan doen - $ 6.498 laten vallen op de Sony A1 of $ 5.999 investeren in de Fujifilm GFX 100S?
Op het eerste gezicht lijkt het een no-brainer. De GFX 100S is een 102 MP middenformaat camera, terwijl de A1 een 50,1 MP full-frame affaire is - dus met de Fujifilm krijg je een sensor die 67% groter is, met tweemaal de resolutie, voor $ 500 minder.
Vrij eenvoudige wiskunde, toch?
Natuurlijk zijn de dingen niet zo eenvoudig. Zelfs als we strikt vasthouden aan de resolutie, beschikt de Sony over Pixel Shift Multi-Shot waarmee hij 199 MP-afbeeldingen kan produceren (hoewel dit een volledig stilstaand onderwerp vereist, zoals een stillevenscène). De Fujifilm biedt echter de mogelijkheid om 400 MP-afbeeldingen te maken met hetzelfde proces.
Laten we het pixelpiepgeluid even vergeten.
Het belangrijkste kenmerk van Sony is de continue opnamesnelheid van 30 fps - die sneller is dan elke andere camera op de markt, waardoor de topsnelheden van 20 fps van de beste sportcamera's worden overschaduwd. De Fujifilm kan in vergelijking slechts een zwakke 5 fps opbrengen - maar dat is begrijpelijk, aangezien hij alle gegevens van een gigantische (letterlijk en figuurlijk) 100 MP middenformaat sensor moet lezen.
Oké, dus de Fujifilm is beter voor resolutie en de Sony is beter voor snelheid. Hoe zit het met video?
De Sony A1 kan 8K 30p en 4K tot 120p opnemen, in 10-bit 4: 2: 0 S-Log, met externe HDMI-opname tot 4K 60p. De Fujifilm GFX 100S kan alleen 4K 30p verzamelen, hoewel hij DCI, F-Log en HLG ondersteunt, samen met ProRes RAW via HDMI. En als je van de full-frame look voor video houdt, zul je gek worden van de ultra-filmische middenformaat scherptediepte.
Goed, laten we het hebben over ingebouwde beeldstabilisatie.
De GFX 100S slaagt er op de een of andere manier in om zijn enorme middenformaat sensor met 6 stops te stabiliseren - waardoor de 5,5 stops van het IBIS-systeem in de A1 worden overschaduwd. En omdat we de Fujifilm GFX 100 al hebben gebruikt als een effectieve camera voor straatfotografie, weten we dat de kleinere en lichtere 100S een ongelooflijke straatschieter zal zijn - net als de A1, hoewel we nog nooit zijn weggeblazen door Sony's IBIS.
Dus, alles bij elkaar genomen, waar moet je die zesduizend gooien?
Eerlijk gezegd, als je een op afstand snelle actie fotografeert, is de Sony A1 een goed idee. (Het is echter ook een complete overkill, en je zou aantoonbaar beter zijn om $ 2.599 te besparen op een Canon EOS R5 en het geld uit te geven aan glas.) Idem video, aangezien de A1 een allround betere 8K- en 4K-propositie is (hoewel, nogmaals, een Sony A7S III doet het werk voor $ 3.000 minder).
Als je echter geen sport of video fotografeert, voelt de Fujifilm GFX 100S aan als een betere koop. Het is goedkoper, heeft een hogere resolutie, betere stabilisatie en heeft duidelijk de ongrijpbare 'middenformaat-look' die je gewoon niet kunt krijgen op een volformaat sensor. (En met de $ 500 die u bespaart, bent u halverwege in de richting van een GF 50mm f / 3.5-lens …)
Pre-order de Sony A1 bij B&H (VS)
Pre-order de Sony A1 in Park (VK)
Pre-order de Fujifilm GFX 100S bij Adorama (VS)
Pre-order de Fujifilm GFX 100S bij Wex (VK)
Sony A1 versus Canon EOS R5
Fujifilm GFX 100S versus GFX 100
Fujifilm GFX 100 recensie
