Blackmagic heeft zojuist zijn nieuwste camera aangekondigd: de Blackmagic Pocket Camera 6K Pro, een krachtpatser van $ 2.495 die videobeelden vastlegt met een zeer hoge resolutie van 6144 x 3456.
Maar hoewel de Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro indrukwekkend is, is de 6K-video lang niet de headline-getter die 8K-video is - en op dit moment lijkt de te verslaan 8K-camera op de Sony A1, met zijn mega-hoge video resolutie van 8640 x 5760. (Hoewel de Canon EOS R5 ook beschikt over 8K-video, betekenen opnamelimieten en problemen met oververhitting dat het niet echt de volle 8K-machine is die de A1 is.)
Op het eerste gezicht lijkt het een no-brainer; 8K is gewoon beter dan 6K. De vraag is: is 8K $ 4000 beter dan 6K? Want dat is de vraag die u moet stellen, wanneer de Sony A1 $ 6.498 kost en de Blackmagic 6K Pro slechts $ 2.495.
De Blackmagic is niet alleen meer dan 60% goedkoper, hij maakt ook gebruik van de Canon EF-vatting - de thuisbasis van een veel bredere selectie van veel goedkopere lenzen. Dus met die $ 4.003 die u bespaart, kunt u heel veel glas kopen voor bij de 6K Pro.
Het is echter duidelijk dat de dingen niet zo eenvoudig zijn …
8K versus 6K (versus 4K versus 1080p)
Laten we eerst verder gaan dan de cijfers. De 6K van de Blackmagic heeft een resolutie van 6144 x 3456, terwijl de 8K van de A1 8640 x 5760 bedraagt. Maar hoe ziet dat er eigenlijk uit? Hoeveel groter - en hoeveel beter - is 8K vergeleken met 6K?
Zeker, 8K is groter dan 6K en wordt aanzienlijk gedetailleerder verpakt. In reële termen is de sprong van 6K naar 8K echter niet zo belangrijk als de sprong van 4K naar 8K - of zelfs 1080p naar 4K, wat dat betreft.
De onderstaande afbeelding illustreert het werkelijke verschil tussen 8K en 6K, met 4K (UltraHD) en 1080p (HD) voor context.
Feit is dat 6K al overkill is in termen van resolutie; 8K is als het meenemen van een granaat naar een mesgevecht. En voor de allerbelangrijkste oogboltest is een 6K-bestand zo pixelrijk dat de waarneembare voordelen van de extra 2K-resolutie echt niet zo geweldig zijn.
Het feit is natuurlijk dat 8K op zich niet echt het punt is - althans niet in 2022-2023. Tenzij je het geluk hebt een 8K-scherm te hebben, kun je nog geen 8K-inhoud bekijken .
Nee, het echte punt van 8K op dit moment is tweeledig: voldoende resolutie bieden om in het frame bij te snijden (bijvoorbeeld om close-ups in een interview te kaderen) of om overgesampelde 4K-video te produceren - dat wil zeggen 4K-video die wordt verkleind van een ultradichte 8K-uitlezing.
Toch kun je dat al bereiken met 6K - camera's zoals de Panasonic S1H kunnen 6K-video al downscalen om waanzinnig veel details te leveren. Dus hoeveel heb je echt nodig om je 4K-beeldmateriaal te oversamplen?
Sensor maat
Maar afgezien van de kwestie van resolutie, en wat je ermee doet, is het canvas waarop die resolutie wordt vastgelegd. En hier is het grootste probleem; de Sony A1 heeft een full-frame beeldsensor, terwijl de Blackmagic een Super 35 sensor heeft.
Super 35 is een kleiner sensorformaat, in grote lijnen vergelijkbaar in grootte met APS-C. En aan de ene kant heeft dat enkele voordelen; Canon wees er bijvoorbeeld snel op dat de 4K-video in APS-C-formaat op de originele Canon EOS R goed samenging met Super 35-opnames gemaakt met zijn bioscoopcamera's.
Er zijn echter een aantal voordelen die full-frame video heeft ten opzichte van die opname op Super 35 - de meest voor de hand liggende zijn de grotere pixels. Zelfs fotograferen met exact dezelfde resolutie, of het nu 6K of 4K is, het feit dat de A1 een grotere sensor heeft, betekent dat de individuele fotosites groter zullen zijn.
Deze grotere locaties, met een groter fysiek oppervlak, zijn dus in staat meer licht op te vangen - en leveren op hun beurt schonere prestaties bij weinig licht en minder ruis dan de kleinere locaties op een Super 35-sensor.
Dit manifesteert zich als een beter dynamisch bereik en een hogere ISO-gevoeligheid. Inderdaad, terwijl de Sony A1 beschikt over 15 stops aan dynamisch bereik en een native top-ISO van 32.000, claimt de Blackmagic 6K Pro 13 stops en dubbele native ISO tot 25.600.
Natuurlijk kan weinig licht worden verzacht door snelle lenzen en grote diafragmaopeningen - en dit is opnieuw een gebied waar het verschil in sensorgrootte behoorlijk uitgesproken is. Zoals we allemaal weten, leveren full-frame sensoren een prachtig ondiepe scherptediepte, waardoor u achtergronden kunt vervagen en onderwerpen kunt isoleren bij het fotograferen met een groot diafragma.
Hoewel dit echter een opvallende filmische look creëert, is dit niet altijd welkom. Terwijl wijd open schieten om een kleine scherptediepte te bereiken een zeer opzettelijk effect kan zijn, kan het ook een veel minder welkom neveneffect zijn; Als je met een groot diafragma fotografeert, puur om meer licht te verzamelen, wil je niet per se dat alles wazig is.
Als je bijvoorbeeld een huwelijksceremonie op een donkere locatie filmt, moet je waarschijnlijk het diafragma openen - wat betekent dat alles buiten je ondiepe scherptediepte onscherp zal zijn op een volformaat sensor. Dankzij de cropfactor van een Super 35-sensor levert fotograferen met grote diafragma's echter een veel grotere scherptediepte op; een f / 1.8-lens produceert ongeveer dezelfde scherptediepte als een f / 2.75-lens, wat betekent dat je bij weinig licht kunt fotograferen zonder dat alles onscherp wordt.
Die cropfactor heeft echter ook invloed op de brandpuntsafstand; een 35 mm heeft een equivalent gezichtsveld van 53,55 mm op een Super 35-camera. Dus als je een 35 mm f / 1.8 op de Sony A1 zou monteren, zou hij zich gedragen zoals je zou verwachten, maar als je hem op de Blackmagic 6K Pro zou monteren, zou hij zich gedragen als een 53.55 f / 2.75 lens.
Het vonnis?
Dus, is 8K $ 4000 beter dan 6K als het gaat om de Sony A1 en de Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro? Het antwoord is, enigszins nutteloos, "het hangt ervan af".
Als je absoluut positief moet fotograferen met een resolutie van 8640 x 5760, dan ja - de A1 is het waard, want een 6K-camera kan dat niet bereiken. Evenzo, als je wilt fotograferen met een ultra-filmische ondiepe scherptediepte, zal de full-frame sensor van de A1 dat veel beter haalbaar maken. De prestaties bij weinig licht zouden ook aanzienlijk beter moeten zijn.
Als je aan de andere kant alleen 4K gaat fotograferen en gewoon oversampled beeldmateriaal wilt om het nog meer details te geven, dan zal de verkleinde 6K van de Blackmagic meer dan genoeg spieren bevatten. Als je verder wilt fotograferen bij weinig licht, maar niet wilt dat alles onscherp wordt, zal de grotere scherptediepte die de Super 35-sensor biedt veel meer aan jou voldoen.
Zoals altijd is de "beste" camera uiteindelijk de juiste camera voor de klus. Beoordeel een camera nooit alleen op basis van zijn resolutie of zijn prijs; onderzoek welke klus u eigenlijk moet doen en kies het beste hulpmiddel om u daarvoor in staat te stellen.
Pre-orders van Sony A1:
Pre-order de Sony A1 bij Adorama (VS)
Pre-order de Sony A1 bij B&H (VS)
Pre-order de Sony A1 in Park (VK)
Pre-order de Sony A1 bij Wex (VK)
Pre-order de Sony A1 bij Ted's Camera (Au)
Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro pre-orders:
Pre-order de Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro bij Adorama (VS)
Pre-order de Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro bij B&H (VS)
Pre-order de Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro bij Park (VK)
Pre-order de Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro bij Wex (VK)
Wat is 8K?
Sony A1 versus Canon EOS R5
Beste camera voor video
Beste bioscoopcamera
