Heb je de eerste delen van deze serie gemist?
Deel 1: Licht begrijpen
Deel 2: Onderwerpen kiezen
De komende weken laten we iedereen zien hoe ze geweldige foto's kunnen maken.
In het eerste deel van deze serie hebben we licht onderzocht en in het tweede deel onderwerpen we nader bekeken. Deze keer kijken we naar de tools die we gebruiken om foto's te maken.
Wat is de beste camera? Er is er geen
Wanneer mensen voor het eerst een camera willen kopen, is een van de meest gestelde vragen of ze voor een specifiek merk of model gaan. Ze vermelden echter zelden ongevraagd wat ze ermee van plan zijn - en zonder dit laatste stukje informatie is het bijna onmogelijk om een nuttig antwoord te geven.
Zeker, met zijn 400 MP beelduitvoer mogelijkheden en de mogelijkheid om te worden gebruikt met voortreffelijke lenzen, zal de Hasselblad H6D-400c MS waarschijnlijk de beste beeldkwaliteit geven waar je op kunt hopen. Maar zelfs als je het geluk hebt het te kunnen betalen, zou je er dan echt een krijgen? Het is niet de beste keuze als algemene, walkaround camera, of voor op reis, of voor sport, onderwaterfotografie of talloze andere taken.
Dus in plaats van te vragen of de ene camera gewoon 'beter' is dan de andere, is het de moeite waard om na te denken over uw behoeften en de soorten camera's die doorgaans zijn ontworpen voor de door u gekozen toepassingen.
Grootte doet er toe
Het is gemakkelijk om de specificaties van een camera te begrijpen bij de aankondiging, en wat het te bieden heeft in vergelijking met andere camera's, maar grootte en draagbaarheid zijn slechts iets dat we waarderen als we het een tijdje hebben gebruikt. Veel fotografen investeren bijvoorbeeld in capabele maar omvangrijke apparatuur voor hun normale fotografische opnames, maar vinden het een last als ze op vakantie gaan of op reis gaan.
Naarmate camera's krachtiger zijn geworden, is de apparatuur die we acceptabel achten om in een specifieke situatie te gebruiken, veranderd. Tot voor kort hadden veel serieuze fotografen bijvoorbeeld geen genoegen genomen met een standaard bridgecamera als ze op vakantie gingen, maar gaven ze er de voorkeur aan om een DSLR en een selectie lenzen mee te nemen. Tegenwoordig is het moeilijk om de aantrekkingskracht van camera's als de Sony RX10 IV en Panasonic TZ100 voor dit soort toepassingen te ontkennen, met grote 1-inch sensoren, brede brandpuntsafstanden en functies die veel DSLR's niet hebben, zoals elektronische sluiters en 4K video-opname.
Dit heeft fotografen doen nadenken over de vraag of ze voor dergelijke taken eigenlijk een camera met verwisselbare lenzen nodig hebben, of dat de voordelen van compactcamera's met een vaste lens nu opwegen tegen de nadelen, aangezien de technologie zo veel is voortgeschreden. Natuurlijk, een bepaalde camera geeft je misschien een betere beeldkwaliteit dan een andere, maar als de grootte en het gewicht je ervan weerhouden om hem zo vaak te gebruiken als je anders zou doen, is dit dan nog steeds de beste optie?
Lezen voorbij de krantenkoppen en tussen de regels door
Het is gemakkelijk om onder de indruk te zijn van een camera met veel megapixels of supersnelle burst-snelheden, maar wat u uiteindelijk gebruikt en waarop u vertrouwt, zal meestal verschillen van de specificaties van de koppen. De meeste camera's kunnen bijvoorbeeld beelden vastleggen met een resolutie die de behoeften van de meeste mensen overtreft, dus het is de moeite waard om verder te focussen op de kleinere details.
Het kan dus zijn dat u minder aandacht besteedt aan de vraag of een camera de allernieuwste meetsensor heeft en of de sluiter geschikt is voor 150K- of 200K-activeringen, en meer aan zaken als hoe lang de batterij meegaat, of dat u kunt presteren. focus piek.
Laten we sportfotografie als voorbeeld nemen. Hier is het de mogelijkheid van het autofocussysteem van de camera dat waarschijnlijk de meeste aandacht verdient. Een dicht opeengepakte scherpstelarray met veel cross-type punten op een DSLR, of als alternatief een spiegelloze camera met veel fasedetectie AF-pixels, is het soort ding dat hier aan uw behoeften zou voldoen.
Hoge burst-snelheden zijn wenselijk, maar het is ook de moeite waard om te onderzoeken of de camera hier goede autofocusprestaties kan behouden wanneer deze is ingesteld op continu-opnamen, en of de burst-diepte - de mate waarin hij beelden kan blijven vastleggen met deze snelheid zonder te vertragen - hoog is. genoeg. Veel camera's hebben burst-snelheden die indrukwekkend klinken, maar hun geringe burst-diepten maken ze onpraktisch bij gebruik met optimale opname-instellingen.
Als alternatief, als het discreet vastleggen van beelden de sleutel is tot uw fotografie, heeft een spiegelloze camera met een elektronische sluiterinstelling de voorkeur boven DSLR's. DSLR's beginnen hier hun intrede te doen met echt stille of gewoon heel, heel stille sluiteropties, maar dit is veel gemakkelijker met spiegelloos.
Het juiste glas krijgen
Als fotografie nieuw voor je is en je besluit over lenzen, ben je waarschijnlijk in de war. Welke versie van de lens moet je kopen? Heeft u een groot maximaal diafragma nodig? Hoe zit het met beeldstabilisatie? De antwoorden op deze en andere belangrijke koopvragen rechtvaardigen op zijn minst een apart artikel, maar je kunt een begin maken door na te denken over de camera waarop je de lens waarschijnlijk gaat gebruiken.
Elke camera die geen volformaat sensor heeft, past een cropfactor toe, waardoor het lijkt alsof je een iets langere lens gebruikt. Zoek uit wat dit is (meestal 1,5x of 1,6x) en zorg ervoor dat u dit vermenigvuldigt met de brandpuntsafstand van uw lens om de effectieve brandpuntsafstand van de combinatie te begrijpen. Als voorbeeld: een Nikon D5300 DSLR die wordt gebruikt met een 18-55 mm-lens, biedt u een effectief brandpuntbereik van ongeveer 27-82 mm, aangezien de sensor een cropfactor van 1,5x toepast. Misschien werkt dat bereik voor u, misschien niet; het hangt ervan af wat je wilt fotograferen.
Als je camera een zeer bevolkte sensor heeft (30 MP +), heb je waarschijnlijk betere lenzen nodig om er het maximale uit te halen. Dergelijke sensoren kunnen niet alleen optische problemen meer opvallen wanneer u beelden op 100% bekijkt, maar ze kunnen ook niet zo scherp lijken tegen dergelijke sensoren als u beelden in grotere mate onderzoekt. Zelfs lenzen van hoge kwaliteit kunnen op dergelijke body's zacht lijken bij grotere diafragma's, ondanks dat ze er goed uitzien op andere.
Hoge megapixelcamera's maken beeldstabilisatie (hieronder besproken) en een zeer goede techniek noodzakelijk. De beeldscherpte hangt natuurlijk van veel factoren af, maar het loont om een hoogwaardige lens te gebruiken als je de voordelen van een camera met een groot aantal megapixels ten volle wilt waarderen.
Lenzen met een groot diafragma kunnen duur zijn, maar ze geven je meer flexibiliteit bij weinig licht, en het is ook gemakkelijker om een kleine scherptediepte in je foto's te krijgen. Als een kleine scherptediepte echter niet erg belangrijk voor je is, kun je misschien wegkomen met een lens met een effectief beeldstabilisatiesysteem om de beelden scherp te houden bij slechtere lichtomstandigheden. Omdat je met deze systemen relatief lange sluitertijden kunt gebruiken, zijn ze minder geschikt als je van plan bent bewegende onderwerpen onder deze omstandigheden vast te leggen - maar ze zijn erg handig als je dat niet bent.
De complete gids voor de lensvoorwaarden van Canon
Heeft u een lens met beeldstabilisatie nodig? Het is zeker handig, maar misschien niet. Uw specifieke type fotografie heeft dit bijvoorbeeld misschien niet nodig en uw camera biedt dit misschien al. Sommige camera's die dit wel hebben ingebouwd, kunnen werken met lenzen die ook beeldstabilisatie hebben, maar bij een niet-gestabiliseerde lens kan een camera-gebaseerde beeldstabilisatie voldoende zijn.
Evenzo, als u een camera gebruikt met een zeer goede controle over beeldruis, voelt u zich misschien op uw gemak bij het gebruik van een iets hogere ISO-instelling in plaats van te kiezen voor een dure, zware lens met een groot diafragma. Hoewel het vaak de voorkeur verdient om een lens met een groot diafragma (of een flitser of een statief) te gebruiken boven het verhogen van de ISO van de camera, worden camera's steeds beter in het onderdrukken van dit probleem en kun je het ergste hiervan vrij snel verwijderen uit Raw-bestanden in de post. productie.
Afhaalrestaurants
- Het loont om praktisch te zijn bij het kopen van een camera. De kans is groter dat u een camera gebruikt als u deze mee wilt nemen.
- Begin bij het kiezen van een nieuwe camera niet door te kijken naar wat er beschikbaar is. Maak in plaats daarvan een lijst van uw behoeften en ga van daaruit verder.
- Het is gemakkelijk om afgeleid te worden met een goed afgerond specificatieblad, maar het loont de moeite om na te denken over welke functies en attributen echt een verschil zullen maken voor je fotografie. Kijk verder dan de headline-functies naar de saaie, aangezien de laatste uiteindelijk misschien wel belangrijker zijn.
In deel 4 kijken we naar compositie
De 10 beste camera's voor beginners
