Wil je een full-frame middelgrote Canon DSLR, dan kies je waarschijnlijk tussen de EOS 6D Mark II en de EOS 5D Mark IV.
Beiden zorgen voor verregaande verbeteringen ten opzichte van hun respectievelijke voorgangers, maar Canon beschouwt de camera's als twee heel verschillende machines. De ene wordt bestempeld als een enthousiastelingenmodel en de andere is gericht op professionals. Dienovereenkomstig heeft de laatste het aanzienlijk hogere prijskaartje, met de prijs van een zeer goede L-lens ertussen.
Je zou verwachten dat de duurdere EOS 5D Mark IV nog veel meer te bieden heeft, maar wat zijn de belangrijkste verschillen tussen beide? Lees verder om erachter te komen.
De beste full-frame DSLR's
Canon EOS 5D Mark IV versus EOS 6D Mark II: sensor en processor
- Canon EOS 5D Mark IV: 30,4 MP full-frame CMOS-sensor, ISO 100-32.000 (exp. ISO 50-102.400); DIGIC 6+ processor
- Canon EOS 6D Mark II: 26,2 MP full-frame CMOS-sensor, ISO 100-40.000 (exp. ISO 50-102.400); DIGIC 7-processor
Op papier is er niet veel verschil tussen de nieuw ontwikkelde sensoren van de camera.
De 30,4 MP-sensor van de EOS 5D Mark IV neemt beelden op met 6720 x 4480 pixels. De EOS 6D Mark II heeft ondertussen een 26,2 MP-sensor met beeldafmetingen van 6240 x 4160 pixels.
Het is genoeg verschil, maar in werkelijkheid zullen beide hoogwaardige afdrukken op grote schaal opleveren.
Het ISO-gevoeligheidsbereik is in wezen hetzelfde bij beide camera's, waarbij de EOS 6D Mark II slechts 1 / 3EV extra biedt aan de bovenkant van zijn oorspronkelijke ISO-bereik om een verschil te maken.
De EOS 6D Mark II is voorzien van Canons nieuwste DIGIC 7-processor, terwijl de EOS 5D Mark IV de vorige DIGIC 6+ engine heeft. Als het echter om de prestaties van de twee gaat, is de EOS 5D Mark IV in sommige opzichten iets beter (zie Burst Shooting).
Dus met een fractioneel hogere sensorresolutie en iets betere burst-opnamen, heeft de EOS 5D Mark IV misschien wel een voorsprong in deze specifieke strijd.
Canon EOS 5D Mark IV versus EOS 6D Mark II: video
- Canon EOS 5D Mark IV: 4K DCI (4096 x 2180p) tot 30 fps, met 1,6x sensoruitsnede. 120 fps slow motion bij 720p
- Canon EOS 6D Mark II: Full HD (1080p) tot 60 fps, geen opnamen in slow motion
De videospecificaties van de twee zijn behoorlijk verschillend, met de EOS 5D Mark IV met 4K DCI-opnames tot 30 fps en de EOS 6D Mark II in staat om Full HD (1080p) video's op te nemen met framesnelheden tot 60 fps.
4K DCI-opname is in een iets breder aspect dan in de normale 4K UHD-resolutie van 3860 x 2180 pixels, wat resulteert in een 17: 9-beeldverhouding in plaats van 16: 9.
Er zijn echter een paar kanttekeningen bij de 4K-video-opname van de EOS 5D Mark IV. Het wordt geleverd met een sensoruitsnede van 1,6x (dat is het APS-C-formaat van Canon), dat niet het meest geschikt is voor groothoekopnamen, maar mogelijk nuttig is voor het maken van telefoto-video-opnames. Toch heeft de EOS 6D Mark II helemaal geen 4K-video, dus de EOS 5D Mark IV heeft hier nog steeds het voordeel.
Op dezelfde manier is het mogelijk om slow-motion 720p-video's op te nemen met de EOS 5D Mark IV bij 120 fps, terwijl de EOS 6D Mark II helemaal geen slow-motion-opnamen biedt.
Qua interface hebben beide een microfoonaansluiting van 3,5 mm en een HDMI-uitgang, maar de EOS 5D Mark IV is de enige met een hoofdtelefoonaansluiting.
Wat betreft HDMI-uitvoer: beide zijn beperkt tot 1080p uit, dus u zult niet het meeste uit de EOS 5D Mark IV 4K-opnamen halen wanneer u externe recorders gebruikt.
Over het algemeen staat de EOS 5D Mark IV hier bovenaan.
Canon EOS 5D Mark IV versus EOS 6D Mark II: Burst-opnamen
- Canon EOS 5D Mark IV: 7 fps
- Canon EOS 6D Mark II: 6,5 fps
De continue opnamemodus van 7 fps van de EOS 5D Mark IV heeft een klein maar verwaarloosbaar voordeel ten opzichte van de 6,5 fps-snelheid van de EOS 6D Mark II, maar is in burst-diepte waar de twee meer van elkaar verschillen.
De EOS 5D Mark IV kan een oneindig aantal JPEG.webp's of maximaal 30 Raw-bestanden opnemen (mits je een kaart gebruikt die snel genoeg is), terwijl de EOS 6D Mark II kan schieten voor maximaal 150 JPEG.webp's of 21 Raw-bestanden.
Dus nogmaals, de EOS 5D MK IV komt net voorop.
Canon EOS 5D Mark IV versus EOS 6D Mark II: autofocus
- Canon EOS 5D Mark IV: 61-punts AF-array; Dual Pixel CMOS AF-systeem (liveweergave en video)
- Canon EOS 6D Mark II: 45-punts AF-array; Dual Pixel CMOS AF-systeem (liveweergave en video)
Autofocus lijkt erg op elkaar tussen de twee. Beide camera's zijn uitgerust met Dual Pixel CMOS AF, Canons sensorgebaseerde autofocus met fasedetectie. Dit zorgt voor een snelle en nauwkeurige autofocus in zowel livebeeld- als videomodi, zodat beide camera's kunnen worden gebruikt om professionele focus-pulls te creëren, enz.
Wat betreft autofocus door de zoeker, heeft de EOS 5D Mark IV een 61-punts AF-array met maximaal 41 cross-type punten (afhankelijk van de gebruikte lens), terwijl de EOS 6D Mark II 45 AF-punten heeft, allemaal in staat van dwarstype zijn.
Een significant verschil tussen de twee camera's is dat de 61-punts array van de EOS 5D Mark IV een groter gebied van het beeld beslaat dan die van de EOS 6D Mark II, waardoor het handiger is om scherp te stellen op onderwerpen die zich niet in het midden bevinden.
Beide systemen geven een AF-werkbereik van EV -3 tot 18, wat betekent dat ze goed moeten scherpstellen bij slechte lichtomstandigheden.
Dus hoewel vergelijkbaar, lijkt de EOS 5D Mark IV de AF-rand te hebben.
Canon EOS 6D Mark II recensie
Canon EOS 5D Mark IV recensie
Beste Canon-lenzen
Canon EOS 5D Mark IV versus EOS 6D Mark II: zoeker en LCD
- Canon EOS 5D Mark IV: 3,2-inch vast LCD-touchscreen, 1,62 miljoen dots. Pentaprisma-zoeker met 0,71x vergroting en 100% dekking
- Canon EOS 6D Mark II: 3-inch variangle LCD-touchscreen met 1,04 miljoen dots. Pentaprisma-zoeker met 0,71x vergroting en 98% dekking
Beide camera's maken hier indruk. Hun optische zoekers bieden dezelfde vergroting van 0,71x, hoewel de zoeker van de EOS 5D Mark IV een dekking van 100% heeft. Dit betekent dat wat u op het scherm ziet, is wat u in de uiteindelijke afbeelding krijgt. Ondertussen heeft de zoeker van de EOS 6D Mark II een dekking van 98%, waardoor je een aanraking van de periferie mist.
Met betrekking tot LCD-schermen, heeft elke camera de ene op de andere. De EOS 5D Mark IV heeft een iets groter 3,2 inch LCD-scherm ten opzichte van het 3 inch display van de EOS 6D Mark II en de resolutie is ook hoger met 1,62 miljoen dots. Het scherm van de EOS 6D Mark II heeft echter een variangle-ontwerp, dat sommigen ongetwijfeld nuttiger zullen vinden.
Beide LCD-schermen zijn aanraakgevoelig. Het gebruik van Dual Pixel CMOS AF voor aanraakfocus in de liveweergavemodus maakt het variangle-scherm van de EOS 6D Mark II inherent aantrekkelijker, omdat het gemakkelijker is om vanuit lastige hoeken te bekijken en te bedienen.
Over het algemeen zal de EOS 5D Mark IV waarschijnlijk meer in de smaak vallen bij degenen die voornamelijk de zoeker gebruiken, terwijl de EOS 6D Mark II mogelijk beter geschikt is voor liefhebbers van livebeeld en video.
Canon EOS 5D Mark IV versus EOS 6D Mark II: bouwen en ontwerpen
- Canon EOS 5D Mark IV: 890 g (incl. Batterij en kaart); dubbele kaartsleuven (SDHC / SDXC & CompactFlash)
- Canon EOS 6D Mark II: 765 g (incl. Batterij en kaart); enkele kaartsleuf (SDHC / SDXC)
Beide camera's zijn geclassificeerd als middelgrote spiegelreflexcamera's. De EOS 5D Mark IV is met 890 gram echter zwaarder dan de 765 gram van de EOS 6D Mark II, en hij is ook iets groter.
Er zijn andere subtiele verschillen tussen de twee camera's die de prijskaartjes rechtvaardigen. De body van de EOS 5D Mark IV is voornamelijk gemaakt van magnesiumlegering en is voorzien van Canons meest effectieve afdichting tegen weersinvloeden. De EOS 6D Mark II voelt in vergelijking meer enthousiastelingen, omdat hij is gemaakt van een mix van aluminiumlegering en polycarbonaathars met glasvezel.
De EOS 5D Mark IV heeft twee geheugenkaartsleuven (één CompactFlash en één SD) en een USB 3.0-aansluiting, terwijl de EOS 6D Mark II slechts één SDHC / SDXC-type sleuf en USB 2.0-aansluiting heeft.
Elke camera heeft zo zijn voordelen als het op constructie en design aankomt. De EOS 6D Mark II is lichter, maar de EOS 5D Mark IV is duurzamer. We zijn voorstander van de EOS 5D Mark IV.
Canon EOS 5D Mark IV versus EOS 6D Mark II: andere kenmerken
- Canon EOS 5D Mark IV: Ingebouwde Wi-Fi, NFC, Dual Pixel RAW
- Canon EOS 6D Mark II: Ingebouwde Wi-Fi, NFC, Bluetooth
De maximale sluitertijd van de EOS 5D Mark IV is 1 / 8000sec, terwijl de EOS 6D Mark II 1EV langzamer is bij 1 / 4000sec. Een snellere sluitertijd zou het verschil kunnen zijn tussen het gebruik van de snelle f / 1.2-lens op de breedste stand, zonder filter, in fel zonlicht.
Beide camera's zijn voorzien van ingebouwde Wi-Fi en draadloze NFC-verbindingen. De EOS 6D Mark II is echter degene met Bluetooth, die een energiezuinige ‘always-on’ draadloze verbinding biedt. Gebruikers kunnen automatisch afbeeldingen uploaden naar hun smartapparaat onmiddellijk nadat ze zijn gemaakt.
De EOS 5D Mark IV beschikt ook over Dual Pixel RAW-functionaliteit, waarmee je onder andere het punt van de beste scherpte kunt aanpassen na het vastleggen, en dit is ook iets wat de EOS 6D Mark II mist.
De beste full-frame DSLR's
Functies van beide camera's zijn onder meer een ingebouwde GPS en een intervalmeter-opnamemodus.
Het is hier een allegaartje, waarbij beide camera's voordelen hebben ten opzichte van de andere, hoewel de EOS 6D Mark II profiteert van Bluetooth-technologie.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: levensduur van de batterij
- Canon EOS 5D Mark IV: 900 schoten
- Canon EOS 6D Mark II: 1.200 schoten
Beide camera's gebruiken dezelfde LP-E6N-batterij, maar de EOS 6D Mark II komt als beste uit de bus en kan 33% langer fotograferen.
Als de camera volledig is opgeladen, kunt u tot 1.200 opnamen maken voor de 900 opnamen van de EOS 5D Mark IV. De camera is nieuwer en is voorzien van Canons nieuwste processor, wat kan bijdragen aan de energiezuinigheid.
De Bluetooth-technologie zorgt ook voor een energiezuinigere draadloze verbinding. Voor een middelgrote Canon DSLR zou je moeite hebben om de EOS 6D Mark II te verslaan.
De EOS 6D Mark II wint hier.
Vonnis
Ondanks dat beide camera's middelgrote full-frame DSLR's zijn, heeft Canon de twee duidelijk kunnen onderscheiden. Samenvattend zijn hier de voordelen die elke camera heeft ten opzichte van de andere:
De Canon EOS 5D Mark IV heeft een iets hogere sensorresolutie voor grotere prints, samen met Dual Pixel RAW en 4K video-opname (zij het met 1,6x sensoruitsnede). Het beschikt ook over een groter LCD-aanraakscherm en een zoeker met 100% dekking, samen met twee geheugenkaartsleuven en een betere bouwkwaliteit.
Andere voordelen zijn onder meer een extra poort om een hoofdtelefoon aan te sluiten en meer AF-punten in een array die een groter deel van het frame beslaat, samen met een buffer die onbeperkte JPEG.webp-opnamen mogelijk maakt met de 7fps drive-modus.
De Canon EOS 6D Mark II heeft echter zijn eigen voordelen. Het is lichter en de behuizing is iets kleiner, en het biedt een variangle LCD-touchscreen. Superieure batterijduur en energiezuinige, altijd ingeschakelde Bluetooth-connectiviteit maakten ook een verschil.
Het is ook aanzienlijk minder duur; tegen ongeveer de helft van de prijs van de EOS 5D Mark IV, zou je naast een EOS 6D Mark II een lens uit de Canon EF L-serie kunnen krijgen met het bespaarde geld.
Op zich is de Canon EOS 5D Mark IV op de meeste afdelingen een betere camera; je krijgt waar je voor betaalt. Maar is het beter dan een EOS 6D Mark II met lens?
Nikon D850 vs Canon EOS 5D Mark IV: functies vergeleken