Canon RF 24-70mm f / 2.8L IS USM recensie

Anonim

Er is veel geschreven en er is meer gezegd, goed en slecht, over Canons full-frame spiegelloze camera sinds de release in oktober 2022-2023, maar één punt van kritiek bleef bijna de eerste 12 maanden onbeantwoord: ‘er zijn geen goede lenzen’.

Het is een bekend refrein geweest van zowel early adopters als systeemsceptici; de Canon EOS R vertrouwt sinds de lancering bijna uitsluitend op de steun van lenzen met EF-vatting. Hoewel het bedrijf op bewonderenswaardige wijze de routekaart van de Canon RF-lens heeft uitgewerkt, is het ontbreken van de drie ‘drie-eenheid’ zoomlenzen moeilijk te verhelpen.

Het bedrijf heeft, in alle eerlijkheid, de Canon RF 28-70 f / 2L USM uitgebracht - maar die kolossale, superspecialistische optiek zou de alleman nooit gunstig stemmen. Gelukkig heeft Canon ons dan eindelijk de RF 24-70 f / 2.8L gegeven - de standaardzoom waarop iedereen heeft gewacht, samen met de groothoektrinity-lens, de Canon RF 15-35mm f / 2.8L USM. .

Een 24-70 mm f / 2.8 is misschien wel de belangrijkste lens in het assortiment van elke fabrikant, als hij serieus genomen wil worden door zowel enthousiastelingen als professionals. Gelukkig heeft Canon een geweldige standaardzoomlens afgeleverd die uitstekend presteert voor zowel foto's als video-opnamen - hoewel voor deze prijs verder kleine kritiek wordt versterkt.

Canon RF 24-70mm f / 2.8L IS USM: specificaties

Full-frame compatibel: Ja
Effectieve brandpuntsafstand: 24-70 mm
Beeldstabilisator: 5-stops, hybride
Minimale scherpstelafstand: 0,21 m (bij 24 mm) / 0,38 mm (bij 70 mm)
Maximale vergrotingsfactor: 0,3x (bij 32 mm)
Handmatige focus opheffen: Elektronisch
Filtermaat: 82 mm
Weerafdichtingen: Ja
Bijgeleverde accessoires: Geen
Lengte: 125,7 mm

Canon RF 24-70mm f / 2.8L IS USM: bouwen en hanteren

De Canon RF 24-70mm f / 2.8L IS USM is langer dan zijn DSLR-tegenhanger, de Canon EF 24-70mm f / 2.8L II USM, die 113 mm meet. Toch zijn de twee lenzen qua grootte vergelijkbaar - en de RF-iteratie behoudt de diameter van 82 mm van zijn voorganger, wat betekent dat je over je bestaande filters kunt porten. (Hetzelfde geldt voor de Canon RF 15-35mm f / 2.8L IS USM, die ook een diameter van 82 mm heeft.)

Het verschil hier is natuurlijk dat de RF-versie Canons 5-stops Image Stabilizer introduceert - samen met de RF 15-35 mm is het de eerste "groothoeklens" uit de L-serie die de stabilisatie bevat.

Het deelt ook de eer, met zijn nieuwe broer of zus, om de eerste zoomlens met snel diafragma van het bedrijf te zijn met Nano USM - Canons premium-niveau van focusmotor, die in staat is om de grote glaselementen in de RF-lens te versterken met zowel snelheid als snelheid. precisie. Het doet dit echter ook met stealth-achtige ruisniveaus, waardoor het even geschikt is voor het opnemen van video.

Dit is een inherente overweging bij alle RF-lenzen van Canon, gezien de aanpasbare aard van de bedieningsring. Hoewel het kan worden geprogrammeerd om alles te regelen, van witbalans tot meetmodi, is de meest logische keuze voor videografen om er een handmatige diafragmaring van te maken - die door Canon-servicecentra kan worden 'losgeklikt' voor een stille werking.

Ondanks dat hij iets langer is dan zijn EF-voorganger, voelt de RF 24-70 mm ongeveer hetzelfde aan in de hand. Het is substantieel en stevig maar toch wendbaar en responsief, of je nu automatisch of handmatig scherpstelt, met een aangenaam gedempte zoomring - die een extra truc in petto heeft …

Canon RF 24-70mm f / 2.8L IS USM: prestaties

Net als de Canon RF 24-105mm f / 4L IS USM-kitlens, beschikt de RF 24-70mm over een focus-ademhalingsonderdrukkingssysteem. Zoals veel videografen je door opeengeklemde tanden zullen vertellen, ‘ademen’ de meeste zoomlenzen als je het in- of uitduwt, wat betekent dat de focushoek verandert terwijl je dat doet.

Het feit dat de RF 24-70 mm niet ademt, is een heel fijne veer op zijn boog - je vergeet gemakkelijk dat een standaardlens niet alleen belangrijk is voor foto's, maar even belangrijk voor het maken van video-opnamen. Onderdrukking ingebakken in de lens, samen met 5-stops stabilisatie, maakt dit inderdaad erg aantrekkelijk voor cinematografen.

De lens presteert uitstekend voor cinematografisch werk. Het Nano USM-scherpstelsysteem is zo stil als het maar kan, met snelle scherpstelling en supergladde scherpstelling dankzij Canons toonaangevende Dual Pixel AF - die ook prima presteert in uitdagende omstandigheden met weinig licht, zoals binnenshuis filmen.

Hoewel Canon de rest van de markt nog moet inhalen op het gebied van beeldstabilisatie in het lichaam, is de op lenzen gebaseerde IS behoorlijk formidabel. Of u nu opnamen maakt aan de lange kant of met langere sluitertijden, het is een prima taak om uw opnamen stevig te houden - ideaal voor fotografen voor bruiloften of evenementen die op uitdagende locaties werken.

In onze tijd met de Canon RF 24-70mm f / 2.8L IS USM presteerde hij als een versterkte versie van het EF-equivalent - met name de focus leek vlotter, ongetwijfeld dankzij de verbeterde mogelijkheden van het EOS R-systeem en de snellere communicatie mogelijk gemaakt door de RF-montage.

Zelfs de minimale scherpstelafstand is verbeterd; aan het brede uiteinde is scherpstellen van dichtbij mogelijk tot 21 cm - een aanzienlijke verbetering ten opzichte van de 38 cm van de EF-versie van de lens. Door te zoomen tot 32 mm wordt ook de maximale vergroting van de RF-lens van 0,3x bereikt, een vergelijkbare verbetering ten opzichte van de vergroting van de EF-lens van 0,21x (gevonden bij 70 mm).

Wie echter op zoek is naar Canon om zijn beloften van de RF-vatting na te komen "dingen optisch te doen die nooit eerder mogelijk waren", zullen wellicht teleurgesteld zijn. Qua centrumscherpte is er weinig aan te merken, aangezien het glas zelfs wijd open zou kunnen snijden, maar de randscherpte is slechts gemiddeld, zelfs aan het langere uiteinde van het bereik.

Hoewel dit prima is (misschien zelfs de voorkeur) voor portretten, zullen degenen voor wie hoekscherpte belangrijk is, niet zo onder de indruk zijn. Het is zeker niet crimineel, maar feit is dat dit een serieus dure lens is - en een lens gericht op professionals - dus de normen zijn hoger.

Canon RF 24-70mm f / 2.8L IS USM: laboratoriumtests

Centrum scherpte

De resolutie van deze lens in het midden van het frame is best subliem. Wijd open bij f / 2.8, iets scherper in de eerste helft van het zoombereik, maar er zit heel weinig in, en vanaf f / 4 is er bijna geen verschil in prestatie bij verschillende brandpuntsafstanden. Scherpte piekt bij f / 4, maar bij f / 2.8 is hij gemakkelijk scherp genoeg dat je niet aarzelt om deze lens wijd open te gebruiken.

Randscherpte

De RF 24-70mm f / 2.8 levert een consistent goede randscherpte, maar haalt nooit hetzelfde niveau als de centrumscherpte. Zelfs helemaal open bij f / 2.8 is de randscherpte redelijk, en bij middelgrote lensopeningen en korte tot gemiddelde brandpuntsafstanden goed. De randscherpte bij 70 mm blijft echter erg gemiddeld en het is een licht teleurstellende prestatie van een premium professionele lens.

Kleur franjes

De kleurranden zijn consistent laag over het zoom- en diafragmabereik. Ze zijn iets hoger bij de kortste brandpuntsafstand, zoals we zouden verwachten, maar niet zozeer. De combinatie van lage inherente franjes en de correcties in de camera of lensprofielcorrecties die de meeste fotografen zullen gebruiken, betekent dat kleurranden in wezen geen probleem zijn met deze lens.

Vervorming

Typisch voor een standaardzoomlens die een groothoekbeeld tot een korte telefoto-brandpuntsafstand bestrijkt, vertoont de RF 24-70 mm f / 2.8 tonvormige vertekening bij de breedste zoominstelling die snel overschakelt naar toenemende kussenvormige vertekening naarmate de zoominstelling wordt verhoogd. Net als bij de kleurranden zijn de niveaus echter laag en wordt elke vervorming waarschijnlijk volledig in de camera (met JPEG.webp's) of in onbewerkte verwerkingssoftware met geschikte lensprofielen gecorrigeerd.

Canon RF 24-70mm f / 2.8L IS USM: oordeel

We hoopten heel erg dat de Canon RF 24-70mm f / 2.8L IS USM de nieuwe maatstaf zou zijn waarmee alle standaardzoomobjectieven worden gemeten. En hoewel het eerlijk gezegd een verdomd fijne lens is, is het ook verdomd duur - en dat betekent dat onze hoge verwachtingen niet helemaal zijn uitgekomen.

Afhankelijk van uw gebruik speelt het probleem van middelmatige randscherpte mogelijk geen rol. Portretfotografen zullen waarschijnlijk geen probleem hebben met ongeraffineerde hoeken, maar degenen die dit voor algemeen gebruik willen gebruiken voor zaken als landschappen, zijn misschien iets minder vergevingsgezind.

Dat is echter meer een weerspiegeling van de prijs dan van de prestaties. In alle andere opzichten is dit een lens die iedereen - op welk systeem dan ook - met trots in zijn tas zou hebben.

Het voelt vlotter en responsiever aan dan zijn EF-voorganger, en de toevoeging van beeldstabilisatie is een echte game-wisselaar - vooral gezien het feit dat de twee (huidige) EOS R-body's allebei IBIS missen. Houd er rekening mee dat de lens de focusademhaling onderdrukt, dit is echt een essentieel professioneel hulpmiddel voor zowel foto's als video.

De beste RF-lenzen van Canon
Canon RF 15-35mm f / 2.8L IS USM
Canon EOS R recensie
Roadmap voor Canon RF-lenzen: alles wat we tot nu toe weten