Geloof je alles wat je op sociale media ziet? Als dat zo is, zou u dat waarschijnlijk niet moeten doen. Om maar een voorbeeld te noemen: na een protest tegen de opwarming van de aarde in Hyde Park in Londen in 2022-2023, verschenen er foto's van het gebied dat bedekt was met zwerfvuil.
Welke huichelaars, toch? Eigenlijk niet: die foto's zijn eigenlijk gemaakt in Mumbai, India. Maar hoe zou je dat weten, tenzij je bij het protest was geweest, of uren wilde besteden aan het onderzoeken van het onderwerp?
De reguliere media zijn ook niet immuun voor dit probleem. Dankzij personeelsinkrimpingen en een snel veranderende nieuwscyclus, krijgen zelfs gewaardeerde krantensites vaak een nieuwe bestemming op sociale-mediabeelden zonder ze goed te controleren.
Het is een probleem waar de R & D-groep van de New York Times frontaal mee bezig is, via het Content Authenticity Initiative (CAI), waarvan ook Adobe, Twitter, Qualcomm en Truepic lid zijn. En samen hebben ze nieuwe technologie ontwikkeld die een foto certificeert in termen van waar deze is gemaakt, wanneer deze is gemaakt, enzovoort.
Het plan is dat wanneer een foto online verschijnt, lezers gemakkelijk de herkomst kunnen controleren, op dezelfde manier als in het hypothetische voorbeeld hieronder:
De CAI heeft nu aangekondigd dat een werkend prototype operationeel is en "binnenkort" beschikbaar zal zijn voor fotojournalisten en redacteuren. Deze slimme technologie, die is gebaseerd op blockchain, stelt fotojournalisten, redacteuren en uitgevers in staat om in elke fase van het proces een afbeelding 'te ondertekenen', waardoor een zogenaamde 'end-to-end-vertrouwensketen voor de metadata van de foto' ontstaat.
Met andere woorden, het lijkt een beetje op het concept van een ‘chain of custody’ in de advocatuur. Elke foto is ingesloten met metagegevens die niet alleen bevatten wanneer en waar de foto is gemaakt, maar ook welke specifieke bewerkingen erop zijn aangebracht in Photoshop en de organisatie die verantwoordelijk is voor publicatie.
Hieronder ziet u een voorbeeld van hoe het redactionele proces eruit zou kunnen zien, ontleend aan de R & D-site van NYT. Dit omvat veilig vastleggen met een Qualcomm / Truepic-testapparaat, bewerken via Photoshop en publiceren via het Prismic contentmanagementsysteem van de krant.
Het is een heel opwindend vooruitzicht voor iedereen die betrokken is bij fotografie, beeldbewerking of de media, maar het is ook belangrijk om erop te wijzen wat deze nieuwe technologie NIET is.
Het is geen manier voor fotografen om het auteursrecht op hun werk af te dwingen: zoals de CAI duidelijk aangeeft op de pagina met veelgestelde vragen: "De CAI zal geen enkele machtiging afdwingen rond toegang tot de activa zelf."
Het is ook geen aanval op persoonlijke privacy. Mensen met unieke privacybehoeften, zoals mensenrechtenwerkers in autoritaire landen, zullen de mogelijkheid hebben om persoonlijk identificeerbare informatie te redigeren.
Het is duidelijk dat de nieuwe technologie op zichzelf geen manier is om te voorkomen dat nepafbeeldingen op sociale media verschijnen. Dat zal blijven gebeuren en zal waarschijnlijk altijd gebeuren. Het is echter een potentieel waardevolle manier om afbeeldingen uit betrouwbare bronnen te verifiëren en het vertrouwen van het publiek in het concept van verantwoordelijke fotojournalistiek te herstellen.
Dus hoe kunnen fotografen aan boord komen? Op dit moment bevindt de technologie zich in een gesloten bètatest, en dus is het in feite een kwestie van achterover leunen en wachten tot het commercieel beschikbaar wordt. De CAI stelt echter voor dat als u geïnteresseerd bent in de nieuwe technologie, u zich abonneert op hun mailinglijst om nieuws en updates te ontvangen over wanneer deze tools beschikbaar zullen zijn (scroll naar de onderkant van de contactpagina om het inschrijvingsformulier te vinden).
